Un ours aurait "chargé" un randonneur en Ariège

le 12 juin 2006 à 10h17 , mis à jour le 12 juin 2006 à 21h31

L'homme affirme avoir été poursuivi par un plantigrade dans la vallée d'Orlu. Selon l'Office national de la chasse et de la faune sauvage, le témoignage sur la charge "semble correct" mais la poursuite de 30 minutes "hautement improbable".

[Expiré] [Expiré] ourse canelle vivante (AFP)

Voilà un témoignage qui va alimenter le vif débat portant sur la présence de l'ours dans les Pyrénées. Un randonneur d'une quarantaine d'années affirme avoir été chargé et poursuivi par un ours lors d'une promenade au-dessus d'Orlu (Ariège), ce week-end. La Dépêche du Midi a publié son témoignage dans son édition de lundi.

David Carros, ancien militaire résidant à Mondonville près de Toulouse, raconte qu'il venait de trouver un isard éventré samedi vers 17h, et cherchait un endroit pour bivouaquer dans la vallée d'Orlu, située à l'est d'Ax-les-Thermes. "Je me suis retourné en entendant des soufflements et des grognements derrière moi. L'ours était juste en dessous, il avait traversé le ruisseau et me chargeait", explique-t-il au quotidien. "J'ai pris peur et comme il s'approchait, j'ai commencé à courir. L'ours me suivait : chaque fois que je m'arrêtais, je l'entendais arriver", poursuit le randonneur qui a finalement trouvé refuge chez le maire de la commune.

Pierre-Yves Quenette, de la mission technique "ours" à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage, a interrogé le promeneur et s'est rendu sur place. Pour lui, "le témoignage sur la rencontre semble correct, et une charge d'intimidation est possible". "Par contre, que l'ours ait suivi l'homme pendant une demi-heure semble hautement improbable, et d'ailleurs l'homme reconnaît ne pas l'avoir vu pendant sa fuite, mais avoir simplement entendu des bruits", ajoute-il. Le spécialiste rappelle les trois cas habituels de réactions hostiles d'un ours : si l'homme s'approche de sa tanière, de son petit ou d'une nourriture qu'il s'apprête à manger.

Depuis le 25 avril, quatre des cinq ours slovènes du programme de réintroduction décidé par le ministère de l'Environnement ont été lâchés en catimini dans les Pyrénées alors que la tension monte entre pro et anti-ours, qui ont mobilisé leurs troupes à tour de rôle.

le 12 juin 2006 à 10:17

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

55 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Michael, le 14/06/2006 à 12h14
Et ce randonneur veut nous faire croire qu'il aurait pu tenir la distance à un ours qui le charge ???? arretez de nous prendre pour des imbéciles , si un ours l'avair chargé , il serait en petits morceaux le randonneur , impossible de distancer un ours meme par la course à pied , c'est quoi ces déclarations de fête foraine ???? pour les anti ours , je ne dirais qu'une chose , l'ours était dans les pyrénées bien avant l'homme , c'est l'homme qui doit dégager et pas l'ours !!! l'ours fait partie de la faune des pyrénées depuis des milliers d'années , l'homme s'y est installé comme PARASITE !!!!
Bidou, le 14/06/2006 à 02h26
Carbonaro, Boulogne, n'aura jamais réponse à sa question : c'est un secret d'Etat. On lui demande seulement de payer ses impôts et de se taire.
JPP, le 13/06/2006 à 22h52
Je n'ai aucune opinion "pro ours" ou "anti ours". La seule question que je me pose : l'ours est-il dangereux pour les promeneurs? Si la réponse est positive ... no comment sur les décisions bureaucratiques des verts bobo.
Sam, le 13/06/2006 à 14h32
Je pense que c'est encore une fois de l'intox produite par les opposants à l'introduction des ours : lamentable... (après les pots de miel avec du verre...)
CARBONARO, le 13/06/2006 à 13h49
Pourquoi ne fait-on jamais paraître mon avis???. Parce que j'ai demandé le prix que l'Etat a payé pour cette réintroduction. Etat, c'est-à-dire les pauvres contribuables que nous sommes. Est-ce censuré ???? politiquement incorrect??? merci
Carbonaro, le 13/06/2006 à 12h12
Je voudrais connaître le prix que cette "réintroduction" a coûté aux contribuables ?? On ne peut pas comparer, le Canada et les Etats Unis aux Pyrénées....Je pense que la superficie est différente. La ministre de l'écologie n'a pas d'autres préoccupations du genre : la propreté des rivières, la pollution, etc... pourquoi trimbaler des ours slovènes en France??? J'ai un ami berger dans le coin, et bien je peux vous dire qu'il n'est pas rassuré.. c'est n'importe quoi. Qu'on nous donne le prix de cette réintroduction. pauvres bêtes !!! que nous sommes....
Jon, le 13/06/2006 à 10h34
Quand on voit que cet ours arrive à tuer des izards, on éclate de rire en se disant qu'il n'arrive pas à attraper un randonneur.
Pierre, le 13/06/2006 à 09h46
Certains voudraient anéantir l'ours sous prétexe qu'il est trop dangereux pour l'homme. Oui détruisons tout ce qui est dangereux pour l'homme : les forêts -sources d'incendie- les océans -sources de noyades- les montagns -sources de chutes- les politiques -sources de guerres-
Gaelle, le 13/06/2006 à 09h37
En forêt, j'ai bien plus peur des chasseurs que des loups ou des ours car il est prouvé que les chasseurs font plus de morts par an que les animaux sauvages.Et pourtant on ne fait pas de polémique pour les empêcher de chasser eux !
Lafeuille, le 13/06/2006 à 09h05
Lorsque l'homme veut se substituer à la nature pour la réguler,il n'arrive que des catastrophes ( Ex : Cormorans, sanglier cerfs etc....) du fait d'une prolifération incontrolable. Après on décide d'un abattage controlé. Ridicule, non?