La surprenante proposition d'un fabricant de tabac

Par Par Matthieu DURAND avec AFP, le 15 juin 2006 à 07h00 , mis à jour le 15 juin 2006 à 10h42

La filiale française de British American Tobacco a proposé mercredi d'interdire la vente de produits de tabac aux moins de 18 ans. "Une interdiction stupide" en contradiction avec les pratiques commerciales du groupe, selon deux associations anti-tabac.

Interdire la vente de tabac aux mineurs. Une proposition que les fumeurs pourraient trouver liberticide. Et pourtant, elle a été lancée mercredi par la filiale française de British American Tobacco (BAT), deuxième fabricant de cigarettes au monde.

"Si la vente d'alcool est interdite aux mineurs, la vente de tabac est autorisée à partir de 16 ans. Cela ne semble pas logique, et c'est la raison pour laquelle BAT France n'est favorable à une vente des produits du tabac (cigarettes, tabac à rouler, cigares) qu'aux personnes majeures", a indiqué le groupe. "Cette disposition nouvelle serait un renforcement hautement symbolique du Plan cancer lancé par le président de la République au début de son quinquennat", argue BAT.

"De la provocation !"

L'Espagne, l'Irlande, les Etats-Unis, Chypre, la République Tchèque, la Bulgarie, le Pakistan ont adopté cette mesure, selon le cigarettier. En France, British American Tobacco a indiqué l'avoir "déjà suggérée aux ministères concernés et aux parlementaires, mais sans grand succès". Et de souligner cette proposition devait à nouveau être proposée ce mercredi aux députés membres de la Mission parlementaire d'information sur l'interdiction du tabac dans les lieux publics, réunis à l'Assemblée nationale.

"De la provocation !", commente le professeur Bertrand Dautzenberg, vice-président de l'Alliance contre le tabac. "British American Tobacco a cette politique de dire aux enfants : ‘Ne fumez pas, c'est pour les grands'. Or, comme tous les ados rêvent d'être grands, cette campagne revient à pousser les ados à fumer", affirme-t-il à LCI.fr. "Une interdiction stupide ne marche pas", poursuit-il évoquant le cannabis, prohibé et pourtant, fortement consommé par les jeunes.

"Attirer de nouveaux clients"

"Les propos de BAT n'ont rien de nouveau et vont à l'encontre de ses actes", renchérit Emmanuelle Béguinot, vice-présidente du Comité national contre le tabagisme (CNCT). Et de citer tels paquets de cigarettes phosphorescents, fabriqués pour séduire la clientèle des boîtes de nuit. "Des documents internes du groupe qui ont été rendus publics ont montré qu'il avait mis en place un plan marketing pour attirer de nouveaux clients, et notamment les jeunes", assure-t-elle encore.

Plutôt que d'interdire les cigarettes aux jeunes, il faudrait adopter la loi interdisant de fumer dans tous les lieux publics, insiste le Pr Dautzenberg. "Une interdiction complète et totale, y compris dans les bars et les boîtes de nuit", insiste-t-il. "Pour l'instant tous les députés ne sont pas convaincus alors que 80% des Français y sont favorables", pointe encore le spécialiste, qui avertit que cette question deviendra un thème électoral important.

photo : archives

Par Par Matthieu DURAND avec AFP le 15 juin 2006 à 07:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Patrick, le 18/06/2006 à 00h28
De tout façon, le la cigarette et le tabac, sont hors la loi, car ils ne donnent pas la composition exacte des ingrediens qui la composent
Philippe, le 16/06/2006 à 02h57
C'est le cas aux USA ou l'age pour acheter des cloppes est 18 ans (21 pour l'alcool). Ca parait bien sur le papier mais en fait ca attire les jeunes encore plus.
J-Yves, le 15/06/2006 à 23h51
Jamais content... Si le fabriquant dit FUMEZ, c'est un scandale. S'il dit NE FUMEZ PAS, c'est un autre scandale. Si ce professeur a aussi un boulot, c'est aussi a cause des fabriquants de tabac. Interdire aux mineurs est deja un premier pas. Si ce professeur veut combattre le tabagisme, il peut deja commencer a s'attaquer aux stars et aux films
Mat, le 15/06/2006 à 18h55
Oui bien sur Brigitte de Houdan, et il fallait ajouter même "Tous les fumeurs en taule!!"... il y en a qui ont trop bu de café ici
Nguyen, le 15/06/2006 à 14h43
Pour une fois qu'un fabicant de cigarette fait un effort en demandant au gouvernement d'agir en tant que responsable public, il faudrait saluer le geste plutot que de critiquer. A près tout c'est leur métier de vendre des cigarettes
Brigitte, le 15/06/2006 à 12h43
Si la cigarette est dangeureuse elle ne doit pas avoir le DROIT D'ETRE VENDUE comme tout produits nocifs.. BB
John, le 15/06/2006 à 09h40
Apparamment dans ce pays, est liberticide ce qui tient de la salubrité publique. En revanche, pouvoir enfumer, empuanter et empoisonner son voisin, ça c'est de la vraie liberté.
Stephane, le 15/06/2006 à 08h25
On est trop nombreux sur terre, vive la cigarette pour aider à réguler les populations mais pas dans les lieux publics dans les lieux accueillant du public dans les poumons de nos enfants !