Thérapies prometteuses contre le cancer

Par D'après AFP, le 06 juin 2006 à 18h26 , mis à jour le 06 juin 2006 à 18h32

Plusieurs nouveaux traitements contre le cancer ont été présentés lors de la réunion annuelle des cancérologues américains. Parmi eux, un vaccin contre le cancer de l'utérus et deux médicaments contre les cancers du rein.

cancer cellule © INTERNE

La 42e conférence des cancérologues américains — l'American society of clinical oncology (Asco) —, qui se déroule à Atlanta du 2 au 6 juin, apporte comme chaque année son lot de bonnes nouvelles.

GlaxoSmithKline a ainsi annoncé la mise au point d'un vaccin expérimental contre le cancer du col de l'utérus qui a déclenché une forte réponse immunitaire chez les 666 femmes âgées de 15 à 55 ans ayant participé à un essai clinique. Cette étude montre pour la première fois que les femmes de plus de 25 ans peuvent aussi être protégées contre l'infection des virus de la famille des papillomavirus (HPV) de type 16 et 18, principaux responsables des lésions utérines évoluant en cancer, souligne la firme pharmaceutique britannique. Elles restaient protégées à 100%, quatre ans et demi après la vaccination. Le vaccin, baptisé Cervarix, s'est aussi révélé "généralement sans risque" et a été "bien toléré", a assuré Glaxo.

Une autre étude présentée dimanche à l'Asco a montré que le Gardasil, un vaccin protégeant contre le cancer utérin élaboré par le laboratoire américain Merck, protégerait à 100% contre des infections du vagin et de la vulve causées par des papillomavirus. Le cancer utérin est la deuxième cause de mortalité des femmes par cancer avec 288.000 décès annuellement. Quelque 510.000 cas sont diagnostiqués chaque année dont près de 80% dans les pays en développement. Les cancers du vagin et de la vulve restent très rares et touchent surtout les femmes âgées.

Thérapies ciblées

Par ailleurs, de nouveaux médicaments pour traiter des cancers avancés du rein, également présentés dimanche à l'Asco, pourraient permettre de prolonger la vie des malades en agissant sur le développement de la tumeur. Le Sutent de Pfizer a permis de bloquer la progression du cancer étendu du rein pendant une période médiane de 11 mois comparativement à 5 mois dans le groupe de malades traités avec l'interferon ou l'interleukin-2, thérapies standard depuis plusieurs années pour doper le système immunitaire. Le taux de réponse, une mesure de la réduction du volume de la tumeur, a été de 25% avec le Sutent et 5% avec les traitements standard. Cet essai clinique a porté sur 750 patients n'ayant pas eu de chimiothérapie préalable mais dont la plupart avaient eu une ablation de leur rein atteint.

L'autre nouveau médicament est le Temsirolimus (CCI-779) de Wyeth Pharmaceutical. Les 626 malades ayant participé à l'essai clinique du temsirolimus souffraient de cancers du rein encore plus avancés que ceux testés avec le Sutent avec un pronostic de survie très pessimiste. Le groupe des patients traités avec le temsirolimus ont eu une durée médiane de survie de 10,9 mois contre 7,3 mois pour ceux soignés avec une des deux thérapies standard. Le Sutent comme le Temsirolimus bloquent des protéines clé à la croissance des vaisseaux sanguins dont dépend la survie et le développement des cellules cancéreuses. Ils valident ainsi le potentiel des thérapies moléculaires ciblées dans la lutte contre le cancer.

photo : cellule cancéreuse (archives)

Par D'après AFP le 06 juin 2006 à 18:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Alain, le 07/06/2006 à 18h46

    Pourquoi ce silence médiatique sur les causes du cancer (pollution agricles, industrielle, malbouffe, ...). C'est cela que l'on attend des médias.

  • M, le 07/06/2006 à 16h35

    à jean, de lyon > évidemment que la thérapie génie était prometteuse, mais c'est de loin la faute des scientifiques si elle a du mal à évoluer... Aux états unis, le gouvernement n'aime pas trop jouer avec ce procédé, si bien qu'ils interdisent certaines recherches dessus (cause: religion....). Puis en france.... ben mon pauvre, ya pas d'argent pour la recherche, alors avant qu'on trouve un truc ici....

  • NICOLAS, le 07/06/2006 à 15h34

    Je peux vous dire que déjà des traitements très efficaces existent fabriqués contre les maladies inflammatoires selon le même principe qui s'attaque uniquement à la maladie ciblée. Le laboratoire WYETH en Irlande le fabrique son nom l'ENBREL très cher malheureusement encore 500 € environ mais très prometteur et il stoppe la maladie. Je le souhaite la même chose pour le cancer. Merci de me publier.

  • Ludo, le 07/06/2006 à 15h25

    D'accord avec Jean de Lyon sauf que ce ne sont pas les scientifiques qui spéculent et s'enrichissent sur les résultats de leur recherche mais les "marchands" verreux et sans scrupules qui exploitent de manière éhontée ces resultats en donnant de faux espoirs aux gens qui souffrent.. C'est dégueulasse, c'est bien vrai...

  • Jean, le 07/06/2006 à 11h03

    Les scientifiques me font penser aux politiques qui promettent et ne tiennent jamais; on annonce des résultats prometteurs, les actions des sociétés montent, ils revendent leurs actions, et on passe à autre chose. Par exemple où en est-on de la thérapie génique qui devait tout guérir ??? alors espérons que cette fois ci sera la bonne... sinon c'est dégueulasse!!!

  • Marchand, le 06/06/2006 à 20h32

    Peut on se le procurer rapidement ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience