Il faut sauver le Mont-Blanc !

le 29 août 2006 à 20h36 , mis à jour le 29 août 2006 à 20h44

C'est le cri d'alarme lancé mardi par le maire de Saint-Gervais, commune sur laquelle se trouve la principale voie d'accès au sommet mythique. Victime de la sur-fréquentation, pollué, le Mont-Blanc pâtit de son succès qui a fait de lui, dénonce l'élu, un "produit de consommation courante".

Alpinistes sur le Mont Blanc © LCI

Jean-Marc Peillex, maire et conseiller général UDF de Saint-Gervais (Haute-Savoie), s'est insurgé mardi de la sur-fréquentation du Mont-Blanc, contre laquelle il affirme vouloir partir en croisade. "La montagne et plus particulièrement l'ascension mythique du Mont-Blanc deviennent chaque jour un peu plus des produits de consommation courante. C'est ainsi que de juin à septembre, près de 30.000 personnes tentent d'aller jusqu'au sommet du toit de l'Europe occidentale", indique l'élu dans un communiqué, dénonçant un "Mont-Blanc à prix cassé".

"Déjà aujourd'hui l'ascension du Mont-Blanc se vend à forfait et à bas prix depuis plusieurs pays de l'ancien bloc de l'Est. (...) Demain combien seront-ils quand les marchés touristiques s'ouvriront effectivement aux continents très peuplés de l'Inde ou de l'Asie? 50.000 par an? 100.000? Ce n'est pas tolérable", poursuit le maire de Saint-Gervais, alors que le Premier ministre, Dominique de Villepin, est venu clôturer mardi à Sallanches (Haute-Savoie) les travaux du Conseil national de la montagne.

Alpinistes empilés dans les refuges, absence d'égouts

Jean-Marc Peillex énumère les effets nocifs de la sur-fréquentation dont "l'empilage des alpinistes dans les refuges", l'absence d'égouts "qui descendraient les effluents depuis les refuges jusqu'aux vallées" et les détritus essaimés le long de l'ascension. Estimant qu'il "est temps de réagir", il "propose de mettre le monde de la montagne autour d'une table pour trouver des manières de réguler l'accès aux sites les plus fréquentés dont les accès au Mont-Blanc".

La Commune de Saint-Gervais a sur son territoire le sommet et la voie principale d'accès dite "voie royale", itinéraire le plus fréquenté. Elle a engagé depuis juin 2004 une grande campagne de sensibilisation, "la montagne à l'état pur", pour "veiller à ne laisser dans la montagne que la trace de nos pas", précise le communiqué.

Photo d'ouverture : cordée sur le Mont-Blanc - archives

le 29 août 2006 à 20:36

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Patrick, le 01/09/2006 à 14h24
Le problème est général, pas seulement propre au mont blanc. l'année dernière j'ai participé au nettoyage, après la saison de sports d'hiver et la fonte des neiges, dans une station. bilan: 1 seau de 10 litres de déchets divers et de mégots entre chaques pylonnes d'une remontée mécanique. il serait temps de changer de mentalité et d'arréter de faire les "bronzés" en vacances.
Alain, le 30/08/2006 à 21h46
Il faudrait parquer les touristes dans des enclos comme les vaches ou les brebis. Ca permettrait d'éviter la pollution, les accidents et j'en passe. Trops de touristes se montrent trop méprisants vis à vis des populations locales qui les accueillent !!!
Titine, le 30/08/2006 à 15h56
Le Mont Blanc a St Gervais c est cote coeur le Mont Blanc a Chamonix c est cote fric..
Noel, le 30/08/2006 à 14h03
Scandaleux et anticonstitutionnel. Pourquoi ne pas faire payer l'acces à paris ou n'importe quelle ville. NON A LA MONTAGNE INTERDITE. Il faut dire que meme si le mont blanc se situe sur la commune de saint gervais c'est du domaine public.
Lili01, le 30/08/2006 à 13h51
Sujet délicat! on ne peut pas interdire à certains et autoriser à d'autres et sur quels critères! Déjà ceux qui prétendent aimer la montagne devraient la respecter. Comme nous devrions respecter la nature en général tout simplement, mais là, il y a du boulot!!!!
Jack, le 30/08/2006 à 13h10
à Frederic, Saigon, moi aussi je suis savoyard. C'est facile d'interdire l'ascension du Montblanc mais mettre une taxe, une inscription obligatoire avec des guides va surtout permettre le developpement de tourisme de RICHES. La montagne doit rester accessible à tous. Par contre, il faudrait sanctionner ceux qui polluent car aujourd'hui, on en voit et personne ne leur dit quoi que ce soit. Ce "Paillex" n'a jamais fait le Montblanc et comme tous les Hautsavoyard chauvin, il veut tout pour lui. Important quand même a savoir : Le Montblanc est peut être sur la commune de Saint Gervais mais c'est Chamonix qui en tire tous les benefices car les voix d'access sont sur la commune de Chamonix. DU FRIC DERRIERE CES PROPOS !!
Jean, le 30/08/2006 à 12h15
Le problème ne date pas d'hier, j'ai moi même arreté l'alpinisme il y a 20 ans car déjà les lieux comme le mont blanc, la barre des Ecrins et autres sommets connus étaient surpeuplés de randonneurs et alpinistes "du dimanche" qui ne respectaient pas plus la montagne que le repos des vrais amoureux de la montagne dans les refuges.
Fredbour, le 30/08/2006 à 12h06
Simple: instaurons une taxe d'ascension comme il en existe dans de nombreux pays comme la Tanzanie ou le nepal. Bien sur cette taxe ne devra pas etre généraliser à l'ensemble des pics français (la montagne devant resté un lieu de liberté) mais uniquement sur les endrois réellement surfréquentés (1 ou 2 en france) et elle devra servir à l'entretien et à l'aménagment du site et pas servir à mettre des pots de fleurs dans les communes environnantes ... Il n'y a qu'a travers ça que l'on pourra conserver nos montagnes dans un état "acceptable".
Bazin, le 30/08/2006 à 11h46
Enfin, nous commençons à prendre conscience que le tourisme de masse c'est pas toujours bon pour la planète et que les soi disantes personnes près de la nature détruisent et poluent par simple égoisme.
Emmanuel, le 30/08/2006 à 10h49
Sans parler du Mont Blanc, j'ai eu l'occasion cet été de monter au niveau de la mer de Glace non loin de ce sommet, et force est de constater qu'il s'agit en effet d'un site touristique 'de masse', où la pollution agit de manière flagrante sur la beauté du site. Malheureusement, si notament cette région, restreint ses atouts touristiques, que va devenir l'économie de toute la vallée ... ?