Mort de l'ourse Palouma

Par Par Franck LEFEBVRE, le 26 août 2006 à 15h41 , mis à jour le 28 août 2006 à 15h26

INFORMATION LCI : le corps de l'animal a été retrouvé vendredi soir près d'une barre rocheuse par des randonneurs. Il s'agit de Palouma, lâchée dans les Pyrénées le 25 avril dernier. Selon le ministère de l'Ecologie, la mort accidentelle "ne fait aucun doute".

TF1/LCI : Le lâcher de l'ourse Palouma le 25 avril 2006 dans les Pyrénées

Le lâcher de l'ourse Palouma le 25 avril 2006 dans les Pyrénées © DR

L'identité du plantigrade retrouvé mort vendredi soir près de Loudenvielle, dans les Hautes-Pyrénées, est enfin connue. Il s'agit de l'ourse Palouma, la première des cinq ours slovènes lâchés dans les Pyrénées depuis le printemps dernier - Palouma le 25 avril, Franska le 28 avril, Hvala le 17 mai, Balou le 2 juin et Sarousse le 22 août. A l'époque, la réintroduction de Palouma devait intervenir sur la commune proche d'Arbas, mais avait dû se dérouler à Burgalays en raison de manifestations hostiles des opposants au plan de lâchers d'ours.

Selon la ministre de l'Ecologie, Nelly Olin, la mort accidentelle "ne fait aucun doute". L'animal a fait une chute mortelle ; son corps a été découvert au bas d'une barre rocheuse, dans un endroit très escarpé. Alors qu'on avait évoqué dans un premier temps un animal "criblé d'impacts de balles", il semble finalement que les seules blessures visibles soient des fractures aux membres. Le ministère de l'Ecologie a donc précisé samedi après-midi que l'animal ne porte "aucune trace suspecte", et qu'en l'absence d'indication contraire, la thèse de la mort accidentelle doit être retenue.

Le corps de l'ourse confié à l'école vétérinaire de Toulouse

Une enquête a néanmoins été ordonnée par le procureur de la République. Le corps de Palouma a été récupéré par la gendarmerie, évacué par hélicoptère et remis à l'équipe de suivi de l'ours, chargée d'effectuer les premières constatations ; puis la dépouille sera confiée à l'école vétérinaire de Toulouse.

La découverte, faite vendredi soir par des randonneurs sur le territoire de la commune de Loudenvielle, avait été signalée samedi matin à la gendarmerie de Bagnères-de-Luchon. Le corps, visible d'assez loin, était toutefois difficile d'accès, ce qui a alimenté samedi les rumeurs à la fois sur l'identité du plantigrade et sur les circonstances de sa mort. Finalement averti par les gendarmes d'Arreau, le maire de Loudenvielle Michel Pélieu a précisé que Palouma "a vraisemblablement dévissé sur une barre dominant le lac de Caillaouas". Ironie du sort, l'équipe de suivi de l'ours, qui était sans nouvelles de Palouma depuis plusieurs jours, avait de nouveau établi un contact vendredi après-midi par l'intermédiaire du collier-émetteur équipant cette ourse, la localisant sur la commune de Loudenvielle.

Génération Ecologie réclame une commission d'enquête

Génération Ecologie a fait part dimanche de son "inquiétude" après la mort de Palouma, et demandé une commission d'enquête. "Soit l'ourse (...) a fait un faux mouvement en explorant une zone inconnue pour elle, soit elle a été poussée vers cette zone par des malveillants qui la pourchassaient et l'ont acculée à se réfugier dans cette falaise pour échapper à ses poursuivants", affirme Génération Ecologie. "Dans le premier cas, il s'agit d'un accident naturel et dans le second cas d'un attentat pur et simple".

Photo d'ouverture : Lâcher d'ours dans les Pyrénées - archives

Par Par Franck LEFEBVRE le 26 août 2006 à 15:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Olivier, le 28/08/2006 à 08h32
Moi, je trouve triste, pas la mort de l'animal, mais que de tous les gens qui regrettent la mort de palouma, aucun ne vivent et ne travaillent dans la montagne. Il est facile, quand on habite loin des pyrénées, de vouloir qu'on y mette des ours. Mais quand on y vit et que l'on y travail, ca fout les boules. Je travail, 9 à 10h par jour dans la montagne. Et je gagne, subventions incluses, 15000 euros par ans. Alors qu'on nous dises pas que l'ours va nous aider à nous développer. Il nous pose de nouvelles contraintes et c'est TOUT. Que tous ceux qui trouve l'ours beau me disent s'ils seraient d'accord pour que l'on reintroduise des loups dans toutes les forets de France. En particulier dans les bois de Vincennes, de Boulogne....Et oui, au moyen age il y avait des loups. Et l'homme a rompu cet équilibre. Il faut vraiment le rétablir, faute de quoi la France cours à la catastrophe !!!
Bazin, le 28/08/2006 à 08h09
Moi c'est simple, je n'irai plus en vacance dans les pyrénnées, je n'achete plus leur produit, ça fera peut être réfléchir les blaireaux de chasseurs et des soi disant bergers.A part des betes livrées à elles mêmes, des bergers j'en ai pas vu, il n'y a qu'au journal que l'on envoie.
Christophe, le 28/08/2006 à 08h07
Moi, ce qui m'inquiète le plus, c'est que cette info a fait la une de votre site ce week end.
Vastre, le 28/08/2006 à 04h42
Madame Ollin va sans doute nous présenter le cumul de tous les frais engagés pendant les 6 derniers mois de la vie de cette ourse : achat à la Slovénie, transport en France, frais de gardes du corps (gendarmerie) pour la mise en liberté, évacuation de la dépouille en hélicoptère, autopsie, bataillon de fonctionnaires pour gérer l'ensemble, etc. Les contribuables sont en droit de savoir combien leur a coûté Palouma.
Prosper, le 28/08/2006 à 01h01
A Eric de Montpellier qui nous jette toute sa morve anti-chasse à la figure, je voudrais rappeler que toute accusation implique des preuves qui ne semblent pas établies dans le cas de Palouma. De plus, si j'adhère à son raisonnement, il faudrait mettre "hors d'état de nuire" la chasse à cause des accidents qu'elle génére. Alors que dire de la pratique du football (50440 accidentés en 2001), de la baignade/natation (9720 en 2001), le vélo (1419 blessés graves, 4947 blessés légers et surtout 301 tués). Vivement que les autorités prennent les mesures conséquentes contre ces sports à risques. Je pourrais citer également le parapente, le hockey, le ski qui ont malheureusement leurs lots d'accidents mortels. Au lecteur de se faire son propre avis. Par contre, personnellement, je regrette bien entendu la mort de Palouma et reste un fervent partisan de la réintroduction des ours dans les Pyrénées. Merci
Cyril, le 27/08/2006 à 22h30
C'est triste et je pense qu'il faut attendre l'examen de Palouma. Pour répondre à certains, l'ours a toujours été dans les pyrénées et aucun homme est mort d'attaque ses dernières décénnies.Donc MR Noel arrêtez les rambos ou autres films car ça divague dure et Mr Maret envoyez moi vôtre RIB que je vous vire 1€ car je pense qu'il faut arrêter avec l'argent gaspillé car ce qui coûte chère c'est indémnisés des pseudos pros qui ne veulent par protéger correctement leurs troupeaux. Nos voisins europeens ont plus d'ours et de loups que nous et il y aucun pb.Donc on doit pouvoir y arriver à condition de voir plus loin que son nombril et de laisser le colt à la maison....merci de faire passer
Sylvain Poirier, le 27/08/2006 à 20h53
Pour revenir au fond du débat sur la pertinence du projet de réintroduction des ours, hélas trop souvent bâclé dans les discussions réduites à des expressions de sentiments divers, voici un exposé condensé des raisons de s'opposer à ce projet : http://spoirier.lautre.net/ours.htm
Albert, le 27/08/2006 à 17h46
A Noel de Grenoble, c'est à cause d'ignorants comme vous que l'homme extermine sans vergogne tous les animaux physiquement plus fort que lui ! Notre ours est omnivore et s'il mange de la viande, il chasse rarement, et fuit l'homme par instinct. Une cloche dans la main, vous pourrez faire 40 fois son territoire, vous ne le verrez jamais...rangez donc votre colt : les chasseurs tuent chaque année plus d'hommes qu'il n'y a d'ours en France !
Marc, le 27/08/2006 à 16h23
A eric de montpellier je voudrais lui dire qu'il n'a rien compris, que l'article ne parle pas des chasseurs mais des ours.mais ce sont des reactions extremistes ca na m'etonne pas.dommage pour palouma et cela a beaucoup couter d'argent pour seulement quelques mois.palouma aurait surement preferer rester en slovenie.
David, le 27/08/2006 à 15h50
Quel honte faire un tel cinema pour un ours.Autant d'argent foutu par la fenetre pour rien .Pourquoi cet argent on l'a pas donné a des familles qui sont vraiment dans le besoin,qui mangent pas a leur faim, c'est vraimment une honte