Planètes : du nouveau sous le Soleil

Bana : La difinition de la planete pose vraiment un probléme, dire pluton est mois petit que xéna volumiquement n'est pas suffussant de faire changer le nombre des planetes du systémes solaire,à mon avis si UAI arrive à donner une régle claire et nette sur la différence entre un astéroide, une lune et une planéte à ce moment on est capable de juger est ce que xéna un planéte ou non

Loïc : Dissipons le doute : Il y aura, si la résolution est votée, 12 planètes : Mercure, Vénus, La Terre, Mars, Cerès, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune, Pluton, Charon, 2003 UB313. CHaron est n'est pas compté comme un satellite car le barycentre (centre de gravité des deux corps) est situé HORS de Pluton, alors que pour le couple Terre-Lune, le barycentre est sous la surface de la Terre. Donc Pluton et Charon sont une planète double, mais pas la Terre et la Lune... ENfin, Pluton n'est pas évincée du tout. Mais elle garde Hidra et Nix, ses deux satellites (satellites ceux là) récemment découverts.

Pascal : Jusqu'a présent un satellite est un corp qui tourne autour d'un autre. Si Pluton et Sharon tourne ensemble autour d'un méme centre, ce sont des planétes double, comme les étoiles double, tout simplement.Inutile de remettre en cause les définitions. Les étoiles doubles sont reconnues, alors porquoi pas les planétes doubles? Inutiles de remettre en cause les définitions de planétes et satellites.

Gautier : En réponse à Chris de Lille, la Lune ne serait pas considéré comme un planète car elle est un (le) satellite d'une planète comme expliqué dans l'article. Si la lune tourne autour de la terre elle tourne forcément autour du soleil. La Terre à son orbite autour duquel la Lune tourne donc je crois sincèrement que cela défini la notion de satellite

Chris : Donc dans ce cas la lune a désormais le status d'une planète, voir notamment cet article : http://space.com/scienceastronomy/060817_moon_planet.html