Stop à la construction de l'incinérateur de Fos

le 02 août 2006 à 20h46 , mis à jour le 02 août 2006 à 22h03

Le tribunal d'Aix-en-Provence a ordonné mercredi la suspension des travaux du futur incinérateur, voulu par Marseille à Fos-sur-Mer, sous peine d'une astreinte de 10.000 euros par jour, et a nommé un expert pour recenser les espèces protégées sur le site.

fos usines futur incinérateur

Y'aura-t-il un jour un incinérateur à Fos-sur-Mer? Mercredi, les juges d'Aix-en-Provence ont intimé l'ordre d'arrêter les travaux en cours pour la construction du futur incinérateur, souhaité par la ville de Marseille, sur le site de Fos-sur-mer. Le tribunal des référés a également soumis les responsables du projet à une astreinte de 10 000 euros par jour de travaux supplémentaires.

L'intercommunalité Ouest Provence, sur les bords de l'étang de Berre, et l'association écologiste Fare Sud, qui bataillent pour éviter l'implantation sur leur territoire de l'incinérateur destiné à traiter les déchets des Marseillais, avaient saisi le tribunal en référé à la suite de la découverte d'une plante protégée, le lys maritime.

Le lys protégé par un arrêté ministériel de 1994

L'audience a eu lieu mardi et le tribunal a statué mercredi en faveur des demandeurs, rappelant qu'un permis de construire délivré par arrêté ministériel ne permettait pas de déroger à la protection de cette plante, instituée par un arrêté ministériel de 1994. La société EveRé, chargée de la construction de l'incinérateur, avait fait élaborer par la société Biotope une étude écologique sur le lys maritime et les moyens de le protéger, que le tribunal juge "pour le moins succincte et très théorique" et "sans véritable démarche scientifique".

Cette étude a par ailleurs été commandée "manifestement sous la pression des opposants au projet" et alors que "la déclaration d'ouverture du chantier avait déjà été établie pour le 1er août", souligne le tribunal. Les juges ont nommé un expert chargé notamment de "recenser les espèces végétales et animales protégées", qui disposera de deux mois pour rédiger un rapport, un délai susceptible d'être prorogé, selon le jugement.


"Une petite fleur réduit à néant la belle assurance"

Pour Bernard Granié, le président socialiste de Ouest Provence, qui regroupe six communes autour de Fos-sur-mer, "il aura suffi d'une petite fleur pour réduire à néant la belle assurance" des "initiateurs de ce projet scandaleux" qui "croient pouvoir imposer leur propre loi". "Nous sommes dans tous les cas conscients que le combat ne s'arrête pas là et que nos adversaires ne sont pas encore dans l'incapacité de nuire", a-t-il ajouté.

"Une persécution de plus"

De son côté, Robert Assante, l'adjoint au maire de Marseille délégué à l'environnement et au traitement des déchets, a dénoncé "une persécution de plus sur ce dossier". "Nous sommes stupéfaits de voir que ce n'est que sur ce périmètre de 20 hectares qu'il existe le lys maritima", a-t-il poursuivi. Et d'ajouter : "de là à ce qu'il y ait des mesures discriminatoires vis-à-vis de nous, la question reste posée". Pour l'élu marseillais, ""rien n'est arrêté", "c'est une parenthèse" qui "ne remet pas en cause le fond du dossier".

L'incinérateur est destiné à traiter 410.000 des 600.000 tonnes d'ordures ménagères de la communauté urbaine de Marseille, 100.000 tonnes par méthanisation, 300.000 par incinération. L'incinérateur doit remplacer l'immense décharge à ciel ouvert d'Entressen, près de Marseile.

D'après AFP

Génération Ecologie veut une vraie politique des déchets

La présidente de Génération Ecologie, France Gamerre, a souhaité mercredi une "véritable politique nationale" sur les déchets  ménagers, réagissant à la suspension judiciaire des travaux du futur incinérateur à Fos-sur-Mer. L'interdiction prononcée par le tribunal d'Aix-en-Provence de poursuivre le projet "montre que le principe de précaution, inscrit dans la charte sur l'Environnement, n'a pas été entièrement pris en  compte initialement", a-t-elle souligné. Avant d'aller plus loin "avec les procédés d'incinération des déchets  ménagers, il est nécessaire d'avoir un débat clair sur la question au lieu de  les régler au coup par coup avec force procès", plaide France Gamerre. La candidate déclarée à l'élection présidentielle estime notamment qu'une  "véritable politique de gestion des déchets doit passer avant tout par une réduction de de ces derniers à la source", mais aussi par des "valorisations par  tri".

le 02 août 2006 à 20:46
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • EMILE.S, le 03/08/2006 à 20h17

    Comment peut on se regarder dans une glace,dormir la nuit, et bafouer allègrement le droit à la santé de gens qui ne demandent qu'à vivre tanquille.Des responsables comme le préfet devrait se poser la questions,mais j'avais oublié qu'il est aux ordres de Sarkozy,le grand ami de Gaudin.PENSEZ Y LORS DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES.

  • Seguier, le 03/08/2006 à 16h53

    On nous parle de développement durable, et à juste titre vu l'état de la planète. Pour moi, le projet d'incinérateur est tout le contraire. Il existe des moyens, certes plus coûteux, de se débarrasser des déchets, on en a largement fait le tour dans les débats qui ont opposé la ville de Fos et la communauté urbaine de Marseille. Heureusement qu'il existe des fleurs à préserver, car en les préservant on se préserve nous aussi de la débacle des hommes.

  • Etienne Flouw, le 03/08/2006 à 16h31

    Faut-il encore une fois rappeler que l'Europe ne demande pas la fermeture de la décharge d'Entressen mais sa mise aux normes? L'ex-futur incinérateur n'a donc pas vocation à remplacer un équipement certes à aménager mais déjà existant.A qui la construction d'un four à ordures géant et dangereux est-il profitable?

  • Etienne, le 03/08/2006 à 14h21

    Si Co de Chartres veut venir passer des vacances à Fos sur mer, il trouvera de grandes places propres entourées de rafinerie avec des seuils de pollution largement au dessus du tolérable. Alors il y a des projets alternatifs à l'incinérateur proposés par ouest provence mais, Marseille est tellement préhistorique en matière de recyclage, qu'il est surtout urgent d'aller augmenter la pollution des communes de l'étang de Berre (sur un terrain appartenant hélas au port autonome) contre l'avis unanime des élus locaux (qui ne sont même pas maitre de ce qui est construit sur leur commune), de la population, de la région et du préfet qui préfèrent les alertatives. Mais M gaudin a dit alors ... vive le ro... heu... vive la démocr... enfin qu'il en reste. merci à TF1 de me publier

  • Philippe, le 03/08/2006 à 11h11

    Le débat sur l'incinérateur vient de loin. il pose à la fois des questions techniques (est-ce la meilleurs solution quand on a même pas encore été fichu de mettre en place le tri ?) et politiques (est-il normal d'aller brûler ses déchets chez un voisin qui par ailleurs a une politique volontariste de tri ?) l'affaire est donc devenue largement politique. vu de l'extérieur le combat devient risible (les opposants s'accrochent à chaque possibiltié, y compris un lys maritime, la fin justifiant les moyens) vu d'ici il paraît tout à fait pertinent de TOUT mettre en oeuvre pour arrêter ce projet dont personne ne veut (à part M. Gaudin et son équipe).

  • Vastre, le 03/08/2006 à 11h07

    Je ne comprends pas pourquoi l'agglo de Marseille ne tente pas de construire son incinérateur à Saint Tropez. Là bas, au moins, il n'y a pas de lys maritime !

  • Patrick, le 03/08/2006 à 10h46

    Marseille n'a qu'à traiter ses déchets sur son propre territoire. Pourquoi demander à d'autres communes de supporter les nuisances et la pollution occasionnées par le traitement de la m.... des marseillais. Que chacun s'occupe de sa m... et tout ira mieux

  • Yves, le 03/08/2006 à 09h43

    Ah bon, il reste encore des especes vivantes a proximité de Fos sur Mer ?

  • FLORI, le 03/08/2006 à 09h31

    Il est évident que toute flore doit être protégée mais il est assi évident qu'un incinérateur doit se caser comme veulent les marseillais!C'est quand même pas corneillien à un point tel que la justice doit légiférer,l'environnement est absolument indispensable.

  • Maret, le 03/08/2006 à 07h35

    Entre les problémes de gréves du ramassage des ordures ;de leurs décharges, et maintenant l'incinérateur!! Marseille va étre rebaptisé "poubelle"

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience