Analyse de 69 canards suspects près de Nice

Par Par D.H. (avec AFP), le 16 septembre 2006 à 07h41 , mis à jour le 16 septembre 2006 à 07h51

Les résultats des analyses sur les corps de 69 canards sauvages découverts en deux jours dans les Alpes-Maritimes sont attendus lundi soir.

TF1-LCI - Analyse de canards morts pour savoir s'ils sont atteints de la grippe aviaire © TF1-LCI

La nouvelle inquiète alors que les oiseaux entament leur migration hivernale. 69 cadavres de canards sauvages ont été découverts depuis jeudi à proximité de l'embouchure de la rivière la Cagne, à Cagnes-sur-Mer, près de Nice, dans les Alpes-Maritimes.

Leur autopsie n'a pas permis de connaître la raison évidente de ces décès. Des analyses plus approfondies sont donc menées auprès des services vétérinaires départementaux "dans le cadre du programme de surveillance de la grippe aviaire", a indiqué vendredi la direction départementale des services vétérinaires (DDSV) des Alpes-Maritimes qui se dit "vigilante et prudente mais pas inquiète". Des prélèvements ont été envoyés pour analyse au laboratoire de référence de la zone sud-est, dans l'Ain. Les résultats sont attendus lundi soir".

Les filières se montrent elles aussi très vigilantes : les barrières sanitaires sont toujours en vigueur devant les élevages et cela devrait encore durer plusieurs mois, le temps que le virus soit hors d'état de nuire dans l'Europe. Et le ministère de la Santé peaufine son plan en cas de pandémie, si le virus H5N1 venait à se transmettre à l'homme.

Par Par D.H. (avec AFP) le 16 septembre 2006 à 07:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Lili01, le 18/09/2006 à 18h19
C'est la rentrée pour tout le monde! C'est marrant , juillet et août il n'y a jamais rien.....
Laurent, le 17/09/2006 à 14h48
Encore la grippe aviaire ? Pourtant c'est avéré maintenant que c'est juste une grosse arnaque de l'industrie phamaceutique américaine, dont les membres du gouvernement sont actionnaires et, grâce à la presse, ont fait des millions de bénéfices sans rien avoir apporté ou construit. La presse ferait mieux de nous parler de l'US Navy qui lacherait leurs eaux radioactives au large de Bonifaccio.
Isa, le 17/09/2006 à 10h04
L'embouchure de la Cagnes est aussi (sur une partie séparée) l'émissaire de la centrale d'épuration des égouts de la ville. D'ailleurs les riverains subissent tout l'été les effluves de cette centrale. Bien sûr, les eaux "purifiées" sont rejetées loin en mer. Mais comme récemment la région a subi de forts orages, il est possible qu'une pollution (débordement d'un émissaire) puisse avoir contaminé ces canards, trouvé à l'embouchure de la Cagnes ??? J'espère que la lumière sera faite et publiée sur les raisons de la morts de ces oiseaux... Isa, Cagnes
Eric, le 16/09/2006 à 13h53
Pourquoi titrer "Grippe aviaire" alors que rien n'est avéré? Belle désinformation, déformation, interprétation des propos par les journalistes, mais ça on a l'habitude de ne plus croire ce qu'ils nous disent!
Boudet, le 16/09/2006 à 13h47
L'inquiétude vis à vis des oiseaux migrateurs est sans justification réelle selon la grande majorité des spécialistes vétérinaires. Il y a manifestement beaucoup plus à craindre des élevages industriels et familliaux dans lesquels les conditions de vie des animaux sont infiniment plus propice au développement et à la mutation de ce type de virus. Il serait judicieux de s'interroger sur le nombre d'oiseaux qui meurent chaque jours dans les élevages et sur lesquels aucune analyse n'est réalisée (sauf exeption). D'autre part, parler de grippe aviaire sans le résultat des analyses n'est pas une attitude responsable de la part d'un média tel que le votre. A vouloir être trop "vendeur" vous gagnez en imprécision et perdez de la crédibilité sur l'ensemble des informations que vous diffusez. La confiance que l'on peut donner à un média d'information est à mon sens la chose qui devrait être la plus importante pour lui. Ce manque de rigueur est très préjudiciable autant pour vous qui perdez de la crédibilité que pour moi qui cherche une information qui me permette de me faire un avis.
Coillot, le 16/09/2006 à 08h16
La lecture de cette article semble respecter les propos des scientifiques que l'on entend sur LCI. Pourquoi alors votre présentateur annonce-t-il que les scientifiques craignent le retour d'une grippe aviaire? N'a-t-il rien trouver d'autre pour attirer le spectateur? Quels lobbies défendez-vous? Après l'affaire des huîtres du bassin d'Arcachon, la grippe aviaire... Et ensuite... Souhaitez-vous entraver l'économie de notre pays par une "information" peu soucieuse de vérité?