Cinéma : "Tout ce que dit Al Gore est exact"

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND, le 10 octobre 2006 à 07h00 , mis à jour le 10 octobre 2006 à 17h22

Le documentaire consacré à la conférence sur le climat que tient l'ex-vice-président des Etats-Unis sort ce mercredi sur les écrans. Jean Jouzel, spécialiste du climat, donne son avis sur ce film choc, mêlant pédagogie et spectacle.

Al Gore expose l'impact du réchauffement climatique dans le documentaire "Une vérité qui dérange", sortie le 11 octobre 2006. © Eric Lee-Paramount Classics/UIP

Dans le documentaire Une vérité qui dérange, Al Gore, ancien vice-président des Etats-Unis, présente avec beaucoup de convictions les effets du réchauffement climatique. Spécialiste du climat, Jean Jouzel est directeur de l'Institut Pierre-Simon Laplace et membre du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (IPCC/ONU). Il donne son avis sur ce film choc.

LCI.fr : Al Gore appuie sa démonstration sur le réchauffement climatique sur de nombreux chiffres et graphiques. Ces données font-elles l'unanimité au sein de la communauté scientifique ?

Jean Jouzel : Concernant les sources qu'il utilise, je n'ai aucun reproche à lui faire ; tout ce qu'il dit est exact. Les informations scientifiques sont de qualité et à jour. Par exemple, les courbes d'émissions de gaz carbonique et de températures qu'il compare sont tirées de trois études, dont je suis le co-auteur, qui ont été publiées en 2004 et 2005. Ce qui prouve qu'il est vraiment au faîte de l'actualité scientifique. Depuis 20 ans au moins, Al Gore est assez proche de la communauté scientifique et s'appuie sur elle.

LCI.fr : Que pensez-vous de sa présentation, un show à l'américaine qui mélange informations sérieuses, humour, émotion, sens du spectacle ?

J. J. : Il est indispensable de capter l'attention du public et je trouve qu'il le fait plutôt élégamment. J'ai trouvé ce film très réussi et très attachant.

LCI.fr : On cherche en vain un homme politique français de l'envergure d'Al Gore qui serait autant impliqué sur les questions environnementales...

J. J. : Il y a des politiques de tous bords qui sont impliqués sur ces questions, je pense notamment à Jean-Yves Le Déaut et Nathalie Kosciusko-Morizet [députés respectivement membres de l'UMP et du PS et auteurs d'un rapport parlementaire sur l'effet de serre, NDLR]. Nous, communauté scientifique, nous aimons bien interagir avec les politiques. Nous allons d'ailleurs être sollicités dans les derniers mois de la campagne présidentielle ; notre rôle, c'est de répondre à toutes les questions des candidats. J'accepterai quelle que soit leur couleur politique, enfin, sauf pour Le Pen. Mais je ne sens pas un grand intérêt des candidats potentiels pour le réchauffement climatique. Ils n'ont pas mis cette question sur leur agenda. Il n'y a pas d'équivalent d'Al Gore en France.

LCI.fr : Est-il encore possible d'éviter le pire en matière de réchauffement climatique, comme l'affirme Al Gore ?

J. J. : Il n'existe pas de solution pour garder notre climat mais avec les technologies existantes, il y a quand même des solutions pour limiter l'impact du réchauffement climatique. L'objectif européen est de ne pas dépasser une augmentation de 2 degrés Celsius des températures. Alors, oui, si on s'y met, c'est possible. On estime que 10% de la population française fait des efforts de façon volontariste. Mais le politique a aussi un rôle important à jouer. En France, ce qui est affiché, c'est une diminution d'un facteur 4 des émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2050. C'est bien dans le fil des recommandations formulées par les scientifiques. Maintenant, pour mettre ces principes en œuvre, il faut une volonté politique.

LCI est à vous : Damien Givelet Ce sujet vous inspire une réaction.
LCI est à vous, l'émission interactive de LCI,
en traitera, mardi 10 octobre à partir de 23h15.
Laissez votre témoignage sur le forum de l'émission ici

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND le 10 octobre 2006 à 07:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

David, le 12/10/2006 à 09h01
Excellent film, très bien documenté. A voir pour les sceptiques hypocrites, et même pour ceux qui croient déjà savoir, voir les chiffres et les graphiques ça calme, et surtout ça ferme la bouche de ceux qui disent "La Terre a déjà vu ça, c'est pas nous...".
Terry, le 10/10/2006 à 22h04
"Tout ce que dit Al Gore est exact": c'est loin d'etre l'avis de tout le monde, ni meme d'une majorite de scientifiques: http://www.canadafreepress.com/2006/harris061206.htm http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2006/04/09/do0907.xml&sSheet=/news/2006/04/09/ixworld.html http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110008220 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/28/AR2005062801248.html
Gégé, le 10/10/2006 à 19h14
C'est vrai qu'il faut faire de gros efforts pour limiter nos dechets et notre pollution! mais avec bientot 8 ou 10 milliard d'humains sur notre planete ,on ne voit vraiment pas de solution! qui peut se passer d'energie et de nourriture? qui sait ce qui va arriver? personne! meme les scientifiques ne sont qu'a faire des suppositions! la terre a deja connu de grand chamboulement climatique et des extinctions de masse mais la vie a toujours survecu!(espoir)
F, le 10/10/2006 à 18h38
Rigole citoyen de France,tu riras moins dans quelque années....
Privitera, le 10/10/2006 à 17h32
Ce qui est vraiment dommage et ridicule à la fois. C'est qu'il sera trop tard de faire marche arrière.
Regis, le 10/10/2006 à 16h01
Il est sympa, beau, intelligent, ecolo et convaincant, bref, tout le contraire de bush.... a se demander pourquoi il n'a pas été élu, a part en cas de fraude electorale, ce qui n'arrive jamais au pays de l'oncle bush bien sur....
Marcel, le 10/10/2006 à 15h05
Les humains ont toujours aimé ce qui fait peur mais on ferme la bouche aux scientifiques qui ont decouvert que la terre perdait sont magnétisme ce qui pourrait amener a l'inverser ce ne serait pas la premiere fois dans l'histoire de la planéte les consequences entre autre serait que le gulf stream serait egalemet inverser et donc ramener une periode plus froide sur le nord de la planéte mais on garde ça pour faire peur aux générations futures
Etienne, le 10/10/2006 à 14h29
Et dire qu'à quelques voix près, il était président des Etats-Unis...
Citoyen, le 10/10/2006 à 14h06
Il y a quelques annees, il faisait -20, -30 et meme moins au pole nord. Maintenant, la glace fond. C'est a dire que la temperature est superieure a 0 degre. La terre se rechauffe donc de 20 ou 30 degres aux poles. D'ailleurs, chez moi, a Paris, il fait 65 au moment ou j'ecris ces lignes. Vivement la prochaine ere glaciaire et un grand merci a Al Gore pour avoir invente l'internet.