Le lys maritime ne fait pas le poids face à l'incinérateur de Fos

le 26 septembre 2006 à 14h28 , mis à jour le 26 septembre 2006 à 15h20

La décision de suspendre les travaux après la découverte sur le site d'une espèce protégée de lys maritime a été infirmée mardi en appel.

TF1-LCI © TF1-LCI

Les travaux peuvent recommencer et l'incinérateur devrait voir le jour en 2008 comme prévu, n'en déplaise aux défenseurs du lys maritime. La Cour d'appel d'Aix-en-Provence a autorisé mardi le redémarrage de la construction du futur incinérateur de Fos-sur-Mer, dans les Bouches-du-Rhône, censée remplacer l'immense décharge à ciel ouvert d'Entressen, près de Marseille.

Les travaux avaient été interrompus par décision du juge des référés du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence du 2 août. Ce dernier avait nommé un expert pour recenser les espèces protégées, après la découverte en juillet d'une espèce protégée de fleur, le "lys maritime", sur le terrain. Or la Cour d'appel a déclaré l'ordre judiciaire incompétent et infirmé la décision.

"Démarche politicienne" 

"Pour l'instant le chantier repart", a donc déclaré mardi le préfet de région, Christian Frémont, tandis que Robert Assante, l'adjoint à l'environnement à la mairie de Marseille, s'est félicité qu'on ne puisse plus "aujourd'hui s'abriter derrière le droit pour retarder ce dossier. Cela ne peut être qu'une démarche politicienne de la part de certains élus psycho-rigides".

Le préfet a par ailleurs engagé, à la demande de la mairie de Marseille, une procédure de prolongation de deux ans de l'exploitation de la décharge d'Entressen, qui devait se terminer à la fin de l'année, promettant que ce serait la dernière dérogation avant l'ouverture effective de l'incinérateur de Fos.

le 26 septembre 2006 à 14:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bassompierre, le 01/10/2006 à 11h48

    Je ne comprends pas comment certains juges pevent donner tort a d'autres et qu'a -t-on promis a monsieur Fremont pour qu'il temoigne d'un tel mepris envers les Fosseens ,en Corse aurait-il tant de morgue!!!

  • Chris, le 27/09/2006 à 15h35

    Je trouve cela scandaleux. Je suis né près de Fos-sur Mer. Ce coin des Bouches du Rhône pourrait pourtant être l'un des plus beau endroit du département, et je n'ai jamais compris pourquoi nos politiques l'ont défiguré autant depuis des décennies. Les usines prétrochimiques qui existent sur la zone de Fos sur Mer, ne suffisaient pas, voilà que Marseille et ses villes périphériques nous envoient leurs ME... On est tombé sur la tête dans ce pays. Comment peut-on dans une démocratie décidée seul et avec l'aide de quelques "caniches" qui se couchent devant le grand patron, qu'un incinérateur sera construit dans une région déjà polluée et bien-sûr éloignée de celui qui produit l'essentiel des déchets. Ils n'y a pas assez d'allergie dans le coin ? De plus, il est important de rappeler ici que nous sommes à vol d'oiseau à quelques kms d'une zone protégée (camargue). Tout simplement scandaleux ! Comment la justice peut elle donner raison à une telle décision, prise sans concertation avec la population et les élus concernés. Je suis parti de Marseille l'année dernière, alors que j'y travaille, car les Impôts et l'immobilier y étaient trop élevés. La politique de la municipalité qui ne veut à terme qu'une population à revenus élévés en centre ville, ne permettent plus à des salariés, même cadre comme moi, d'habiter en centre ville. J'ai dû donc déménagé, à 50 Kms de Marseille. Et suis à présent concerner, plus près encore, par l'implantation de cet incinérateur. Il y en a marre de ces politiques et de leurs décisions stupides, prises en dépit du bon sens et du droit de chacun, simplement pour faire plaisir à leurs électeurs.

  • Joss, le 27/09/2006 à 09h49

    Les habitants de Marseille 11 eme quartier de st menet ont fait le forcing pour empêcher que l'incinérateur soit implanté dans leur quartier et ils ont étés ecoutés car pesant electoralement pour Marseille, de Fos sur Mer on s'en fout, ça ne pése que sur eux, mais cela va peser electoralement sur toute la région au niveau scrutin national.

  • Grégory GIAVARINA, le 27/09/2006 à 09h32

    La reprise annoncée des travaux de construction de l’incinérateur de Fos-sur-Mer ne fait que renforcer la détermination de la délégation régionale CAP 21 PACA. Pour Benoît PETIT, délégué régional, « la décision de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence ne change rien au fond du problème : non seulement l’incinération fait peser un risque inacceptable sur la santé et l’environnement, mais surtout, c’est un non-sens économique qui frise l’inconscience !». « Les habitants de Ouest-Provence sont traités exactement comme le lys maritime : face à un risque qui menace leur santé et leur développement, pas question d’appliquer le principe de précaution ! Rien ne doit arrêter le projet économique. Pas même la démocratie, ni les engagements internationaux de la France en faveur de la préservation des espèces et de la santé. Ca s’appelle ‘la République des Lobbies’, et les Français veulent que cela cesse ! ». Mais surtout, « l’incinération est une absurdité économique ! A l’heure où les cours des matières premières explosent au point de créer une nouvelle délinquance - le vol de matériaux et de métaux – M. GAUDIN nous propose de prendre tous nos déchets et de les brûler une bonne fois pour toutes. Au lieu de développer l’économie locale autour de la déconstruction, de la valorisation des déchets, et du recyclage – ce qui créerait de nombreux emplois – il s’obstine à préférer l’économie du gaspillage. C’est irresponsable ! » CAP 21 PACA réaffirme sa solidarité avec les habitants, associations et élus de Ouest-Provence qui se battent pour faire respecter leur droit à vivre dans un environnement sain. Notre détermination à garantir à chacun un avenir sans incinérateur, notamment à partir du plan départemental présenté par le Conseil Général, reste entière.

  • Thomas, le 26/09/2006 à 21h44

    "qu'on ne puisse plus "aujourd'hui s'abriter derrière le droit pour retarder ce dossier." Je suis estomaquer... Monsieur l'adjoint ne ferait t-il aps appel au droti si sa propriété était menacer ? Quel toupé! Quel dénégation du droit, au simple nom d'un profit.

  • Julien, le 26/09/2006 à 21h25

    Je trouve ce projet honteux et gênant pour les habitants de l'étang de Berre.En plus des usines et du port autonome Fos va devoir supporter un incinérateur avec ses rejets. La communauté urbaine et Gaudin font tout pour "dorer" l'image de la ville et sa région au détriment du cadre de vie de ses habitants.

  • Charles, le 26/09/2006 à 16h56

    Pot de terrre contre le pot de fer.. On sait bien que cette vieille querelle repose sur le fait que les communes voisines de Marseille refusent d'encaisser la pollution et la merde des Marseillais. Vous accepteriez de bon gré de voir votre voisin jeter ses poubelles dans votre jardin?? Moi pas.

  • Vastre, le 26/09/2006 à 16h38

    L'incinérateur de Marseille est attaché à la queue de personnages politiques importants. Ce n'est pas le cas de la ligne THT Manosque-Nice. Les personnages influents savent faire le tri des déchets : entre le Verdon domestiqué et le lys sauvage, il n'y a pas photo !

  • Vastre, le 26/09/2006 à 16h09

    Les juges se donnent mutuellement tort ! On veut bien croire que c'est parce que la législation est bordélique. Seuls les délinquants savent l'exploiter à leur profit, au détriment des citoyens honnêtes. On peut faire n'importe quoi, il y a toujours un moyen de le justifier. Il est urgent d'inviter nos députés à voter quelques milliers de lois et réglements supplémentaires, pour maintenir les juges dans l'ignorance du fondement de leur profession.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience