Le réchauffement synonyme de famine et d'inondations

le 30 janvier 2007 à 10h53 , mis à jour le 30 janvier 2007 à 11h18

Les experts du climats réunis à Paris vont publier prochainement une étude alarmante sur les conséquences du réchauffement climatique. La famine pourrait ainsi concerner jusqu'à 600 millions de personnes d'ici à 2080.

Inondations en Turquie © TF1/LCI

D'ici à 2080, entre 200 et 600 millions de personnes supplémentaires souffriront de famine ; entre 1,1 et 3,2 milliards d'habitants manqueront d'eau et, paradoxalement, 7 millions d'habitations pourraient être inondées. Autant de phénomènes qui découlent du réchauffement climatique, selon une étude du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec).

Le quotidien australien The Age a présenté mardi des extraits de l'étude. Celle-ci doit être publiée dans les mois à venir. Réuni pour la semaine à Paris, le Giec doit par ailleurs rendre public vendredi son 4e rapport.

Amazonie menacée

La température du globe s'est déjà accrue de 0,7 à 0,8 degré depuis 1900. Si l'augmentation atteint deux à trois degrés, toujours par rapport à leur niveau de 1900, c'est jusqu'au système forestier de l'ensemble de l'Amazone qui est menacé. Les "Alpes australiennes", un système fragile en raison du manque d'eau chronique dont souffre le pays-continent, seraient quant à elles "complètement perdues". Pour la planète, il s'agit d'une "perte de biodiversité énorme", souligne le rapport.

Le coût humain et économique est lui aussi très lourd, en particulier dans les pays les plus pauvres, comme en Afrique, et dans les régions situées à fleur d'eau, comme le Bangladesh et les îles du Pacifique, avertit l'étude.

Classée au patrimoine mondial, la Grande Barrière de corail, s'étend sur plus de 345.000 km2 au large de la côte nord-est de l'Australie. La hausse des températures de l'eau et les pluies acides provoquent déjà le blanchiment du corail sur une partie du site. Le phénomène se produit quand les organismes vivants qui donnent aux coraux leurs couleurs meurent, ne laissant subsister que le squelette calcaire du corail. A partir de 2030, estiment les experts, ce blanchiment se répétera tous les ans.

Opération anti-4x4 à Paris

Plusieurs ONG écologistes, dont le Réseau action climat (Rac) et France Nature Environnement, ont mené mardi matin une action contre une publicité géante pour un 4x4 "énergivore" et "climatophage" placardée à la Gare de Lyon, à Paris. Les militants ont déployé une affiche de 2,50 m sur 1,50 m, frappée du logo détourné de la marque automobile italienne Fiat, proclamant : "Climat : Fiat a tout faux". Le véhicule visé se vante, dans la publicité, de n'émettre "que" 178 gr de CO2 (dioxyde de carbone) au kilomètre (plus de 250 gr en cycle urbain), alors que les constructeurs européens se sont engagés à réduire d'ici 2008 à 140 gr de CO2/km les émissions moyennes de véhicules neufs vendus, rappellent les ONG.

D'après agence

le 30 janvier 2007 à 10:53

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Anne-sophie, le 31/01/2007 à 22h28
Il n'y a pas que les gvt qui peuvent se bouger mais vous aussi au jour le jour. Pour l'eau plus de bain mais des douches des adaptateurs à chaque robinet pour diminuer la conso. pour l'electricité eteindre les appareils, bien placer les sources de lumière dans votre appartement lampes qui fonctionnent avec des ampoules basse conso. Pour le chauffage cessez de sur chauffer isolez vos baraques et pour les nveau batiment orientez les sud Enfin pour le petrole acheter des voiture neuve qui ppluent moins ou passez au carburant vert qui fonctionne tres bien avec qques chgt au niveau du moteur pour les voitures recentes et qui ne necessite rien pour les vieilles guimbardes et surtout prenez les transport en commun ou le velo!!!! Et arretez de manifester contre les eoliennes passez a la geothermie pour le chauffage mettez des panneau solaire sur votre toit... Tjs convainqus que seul le gvt peut faire qqchose????
Brigitte, le 31/01/2007 à 11h37
Soyez gentils, écoutez "hônnetement" le quart d'heure que RFI(89 FM)consacrera le jeudi 1er février 2007 de 19h15 à 19h30 sur l'écologie. Vous y apprendrez sans doute que tout n'est pas comme le prétend Nicolas Hulot et c'est tant mieux !
Michel, le 30/01/2007 à 17h32
Je me souviens très bien du temps où Paris avait un climat subtropical avec tout plein d'animaux exotiques et disparus. (j'étais jeune) Puis arriva la guerre froide...
Vincent, le 30/01/2007 à 17h16
Froidement analyser, tout le monde le sais que cela va mal. Les écolos (je parle pas politique) ont surement raison, mais dans notre monde capitaliste, ca rapporte quoi "Ecolo" ? Rien, ca coute...La conclusion s'imposse, on continue à polluer car ca rapporte de l'argent. Allez dire aux pauvres qu'abbatre des arbres en Amazonie c'est pas bien pour le monde et ils répondront : Donne nous du fric pour vivre alors.
Francois, le 30/01/2007 à 15h49
Concernant le réchauffement climatique on s' apercoit tous qu 'il y a quand même un probléme qu'on soit expert ou pas .la pollution ambiante est là, véhicules en tous genres qui polluent, calotte polaire qui diminue, deforestation grandissante, fonte des glaciers, canicule, hiver doux .Tous les signes annociateurs, peut-etre de la fin des espéces végétales, de l espéce animale et plus loin de l'espéce humaine sont là .Alors messieurs les humains et messieurs les politiques il serait peut-être enfin venue le temps de s'unir de trouver des solutions immédiates c'est à dire de procéder à la forestation de nombreux endroits (amazonie et autres), de penser à trouver d'autres carburants qui arrêtent de nous polluer la planéte, de penser aussi au surpeuplement de notre espéce qui multiplie et aggrave tout cela (par la contraception et le controle des naissances au lieu de vanter les mérites des pays les plus peuplés).Il faut surtout se mettre à la tâche et arrêter toute cette hypocrisie sinon même notre pensée et notre civilisation disparaitra sur cette planéte.Mais notre mort peût-être fera naitre quelque part dans d'autres galaxie une autre forme de vie qui elle sera je l'espére beaucoup plus intelligente que nous sur les problémes de partage et de pollution . merci
Jacques, le 30/01/2007 à 15h38
Vu sur le site de météo-france : "La vapeur d'eau est extrêmement sensible à l' absorption et à l' émission de rayonnement électromagnétique dans de larges domaines de l' infrarouge thermique (situés principalement entre 5,5 et 7,5 µm et au-delà de 25 µm) et peut donc retenir puis réémettre vers le bas une grande partie de l'énergie thermique perdue par la surface terrestre : elle constitue ainsi, et de loin, l'acteur principal de l' effet de serre ." source : http://www.meteofrance.com/FR/glossaire/designation/1212_curieux_view.jsp Donc cela veut bien dire que la vapeur d'eau est prépondérante par rapport au CO2 pour les gaz à effet de serre. C'est étrange que peu de monde parle de cela.
Plateaux, le 30/01/2007 à 15h35
Pour en savoir plus... Nous sommes éditeurs indépendants et depuis 3 ans nous publions le magazine Energie & Développement Durable. Un regard objectif et pragmatique, des solutions pour lutter contre le changement climatique. Nous venons de publier (en kioque) un hors série "changement climatique de a à Z"... à découvrir pour décrypter les subtilités de ce sujet... il serait intéressant d'apporter un autre angle et un avis mieux documenté pour enrichir le vrai débat.
Emma, le 30/01/2007 à 15h18
On nous abreuve de scénarios catastrophes qui sont tous tres tres probables mais comment se fait il quand 1970 lors du premier choc petrolier on n'est pas pris des mesures pour anticiper ce phénomène. IL EST URGENT que ce soit l'affaire de tous les politiques et de nous autrement on ne pourra pas dire que l'on n'a pas été prevenu meme si c'est deja un peu tard........Merci de me publier
Jean, le 30/01/2007 à 14h55
Il serait temps d'arrêter la course aux armements pour faire la course à la plantation d'arbres supportant le climat futur.
Helene dayle, le 30/01/2007 à 13h54
Ces organisations pseudo scientifiques predisent castastrophe apres catastrophe en manipulant les statistiques. Leur but est essentiellement de trouver des fonds pour leurs entreprises. Pas de faire de la vraie recherche scientifique. Leurs etudes c'est Nostradamus reivente!