Chirac milite pour une ONU de l'environnement

Par Matthieu DURAND avec agence, le 02 février 2007 à 07h00 , mis à jour le 02 février 2007 à 12h23

Le chef de l'Etat a ouvert vendredi à 11h la Conférence de Paris pour une gouvernance écologique mondiale. Les experts du climat ont par ailleurs rendu leur rapport sur le réchauffement climatique.

Jacques Chirac © LCI

Jacques Chirac a ouvert vendredi matin la Conférence de Paris pour une gouvernance écologique mondiale. Un événement de deux jours qui intervient alors que le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec), réuni depuis lundi dans la capitale française, a rendu public son rapport (lire l'encadré ci-dessous).

Des représentants de plus de 50 pays participent à la Conférence : ministres, experts, chefs d'entreprises, membres d'ONG... Objectif : établir les fondements d'une Organisation des Nations unies pour l'environnement (ONUE), voulue par le chef de l'Etat français. "La planète souffre, a expliqué le chef de l'Etat dans son discours d'ouverture. Nous sommes au seuil historique de l'irréversibilité écologique." Rappellant que "les civilisations sont mortelles", Jacques Chirac a affirmé que "le temps n'est plus aux demi-mesures" mais à une triple "révolution" des consciences, de l'économie et de l'action politique.

Trois révolutions

L'homme doit consacrer son intelligence à la protection de la planète, a insisté le président de la République, qui appelle à l'instauration d'un "rapport harmonieux" entre l'homme et la nature. Les droits de l'homme doivent s'ouvrir au "droit de bénéficier d'un environnement sain et préservé", qui est au coeur d'une "écologie humaniste". "Nous devons inventer une autre croissance", a également pointé Jacques Chirac. Défendant le principe d'une "nouvelle révolution industrielle, celle du développement durable", il a précisé que "les économies les plus innovantes et les plus respectueuses de l'environnement" seront les économies dominantes de demain.

"La crise écologique ignore les frontières", a souligné le chef de l'Etat. Pique à l'administration Bush : "L'unilatéralisme dans ce domaine aussi mène à une impasse". Il souhaite donc transformer le PNUE (Programme des Nations unies pour l'environnement) en une Organisation des Nations unies pour l'environnement (ONUE), qui "portera la conscience écologique mondiale". Avantage de cet organisme : il pourra évaluer les menaces de manière impartiale, prendre des décisions et les mettre en oeuvre.

Six ateliers

Les pays européens soutiennent "globalement (...) l'initiative et l'objectif de cette conférence", souligne Jacques Chirac dans une interview au Le Nouvel Observateur. "Les Etats-Unis y sont tout à fait hostiles pour ne pas avoir à remettre en cause leur liberté d'action" tandis que "les pays émergents" (Inde, Chine, Brésil) "commencent à se poser des questions". Experts américains et officiels chinois ont toutefois fait le voyage à Paris. La délégation française, forte d'une soixantaine de représentants, compte notamment le réalisateur Jean-Jacques Annaud, le photographe Yann Arthus-Bertrand, le paléontologue Yves Coppens ou l'astrophysicien Hubert Reeves ainsi que de grands patrons (Veolia, Suez, Lafarge..).

Au programme de ces deux journées, six ateliers consacrés au dérèglement climatique, à la biodiversité, à la pollution, à l'eau et à la croissance écologique. Le président de la République attend de cette réunion "un constat partagé", "des propositions d'actions prioritaires" et la constitution d'un groupe de pays pionniers en faveur de l'ONUE, pour convaincre les pays "qui hésitent encore".

Le Giec au rapport

Le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec), réuni depuis lundi à Paris, a rendu public vendredi son rapport. D'ici à 2100, la température grimperait de 1,8 à 4°C par rapport à la période 1980-1999. L'homme est responsable de "l'essentiel de l'accroissement observé sur la température moyenne globale depuis le milieu du 20e siècle". Conséquences : intensification "vraisemblable" des cyclones, typhons et ouragans ainsi qu'élévation du niveau des mers.

Par Matthieu DURAND avec agence le 02 février 2007 à 07:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Francois, le 02/02/2007 à 15h28
Autre réaction que j'adresse aux septiques quant à la volonté de Chirac. C'est lui qui a instauré la taxe de 1? (billet bas prix) à 40? (billet bisness) sur les billets d'avion pour financer l'aide au développement et la santé des pays pauvres. Quand on paye un billet de 1000? à 10000? pour aller voir les gens crever de faim dans la rue ou faire du tourisme sexuel qu'est-ce que c'est qu'un euro !!! Eh bien non!! comme dans ce cas présent sur l'ONUE des c... on crié "OH scandales!"....il faut toujours qu'il y en ait qui mélange tout....c'est ça la diversité culturelle de l'espèce humaine... Merci de me publier
Jeansenec, le 02/02/2007 à 15h04
C'est bien de parler de cette conference mais il faudrait peut-etre parler aussi de ceux qui les contredisent et qui sont aussi nombreux ( claude allegre entre autre) car ces soit disant specialistes de l'ecologie qui accusent l'homme de tous les maux sont ceux qui ont bati leur carriere sur les fonds onusiens et qui sont plus anti hommes que bien autre choses, les autres ne disent pas que l'homme n'est pas responsable mais ils disent que rien n'est vraiment prouvé, il serait bon que les dires des uns soient confrontés aux dires des autres
Joelle, le 02/02/2007 à 14h20
Et à quoi va servir le PNUE, Programme des Nations Unies pour l'Environnement, siégeant à Genève? Merci
Alain, le 02/02/2007 à 14h19
Super! Une assemblée de petit "Malthus"! Comme il faudra qu'ils fassent croire qu'il servent à quelques choses, nous n'avons pas fini avec le catastrophisme et la condamnation de l'homme, responsable de tous (le rechauffement aujourd'hui, le refroidissement dans 50 ans, la pluie, le beau temps, etc). Tous ca pour finir comme Malthus!
Jean, le 02/02/2007 à 13h46
Le développement durable, c'est comme le mouvement perpétuel...ce n'est pas possible.Tout développement est limité par les ressources forcément limitées qu'il utilise. La notion de développement durable est une chimère destinée à donner bonne conscience aux consommateurs inconscients que nous sommes!
Bruno, le 02/02/2007 à 13h20
Ca suffit maintenant ! marre de ce matraquage médiatique sur l'écologie. On a plus le droit de ne pas y penser! Les bien pensants et autres tenants du politiquement corrects nous obligent à penser comme eux. ARRETEZ DE NOUS SAOULER AVEC L'ECOLOGIE !!!
De Hontheim, le 02/02/2007 à 13h04
Il faut déja que les industriels de l'automobile français comme P.S.A. et Renault soient obligés de commercialiser des véhicules à moteurs hybrides comme le font déja Toyota et Roweue(marque chinoise remplassant Rover),Roweue produisant déja à la chaîne les moteurs hybrides fonctionnant à l'hydrogène et à l'électricité pour que le véhicule consomme moins d'hydrogène (système à pile à combustible)! Les industriels de l'automobiles français ont des contrats commerciaux avec des compagnies pétrolières...
Philippe, le 02/02/2007 à 12h11
Si seulement cela pouvait être vrai. Une ONUE promu par des politiques, gérée par des scientifiques reconnus, disposant d'un réel pouvoir et avec de vrais moyens. Les membres étant d'office ceux de l'ONU mais sans droit de veto. Un rêve pour moi, un souhait pour mes petits enfants.
JGH, le 02/02/2007 à 11h02
On comprend difficilement que M.Chirac, qui a été, par 2 fois 1er ministre, plusieurs fois ministre, et, pendant 12 ans, président de la république, attende les derniers jours de sa carrière politique pour présenter, enfin, des initiatives intéressantes, qui n'ont, malheureusement plus la moindre chance de pouvoir ête mis en oeuvre ...M.Chirac entrera dans l'histoire comme le président des occasions manquées et des initiatives venues beaucoups trop tard.
Le sagard, le 02/02/2007 à 10h22
Encore un nouveau truc pour bouffer de l'argent et placer quelques hommes politique en manque de mandats.L'onu deja est impuissant face aux grand pays,les etats unis,la Russie,Israel ,la Chine et bien d'autre se sert de l'onu pour arranger leur affaires et lui tourne le dos si c'est eux les accusés.