"Le Peuple des dunes" contre l'extraction du sable du Morbihan

le 25 mars 2007 à 18h59 , mis à jour le 25 mars 2007 à 19h49

Ils étaient des milliers à protester dimanche contre un projet qui prévoit d'extraire 18 millions de tonnes de sable des fonds marins.

TF1 / LCI La manifestation du peuple des dunes, le 25 mars 2007, dans le Morbihan

La manifestation du peuple des dunes, le 25 mars 2007, dans le Morbihan © LCI

Plusieurs milliers de personnes ont manifesté dimanche à l'appel du collectif de défenseurs de l'environnement Le Peuple des dunes sur une plage d'Erdeven, dans le Morbihan, contre un projet d'extraction de sable en mer au large de la presqu'île de Quiberon.

Arborant de nombreux drapeaux bretons, 7000 personnes selon les gendarmes, 12000 selon les organisateurs, ont afflué sur cette plage de l'Atlantique pour protester contre le projet porté notamment par le groupe Lafarge. Des banderoles proclamant "Lafarge, pas touche aux plages" et "Le marchand de sable ne passera pas" étaient également visibles.

Submersion du littoral

Les manifestants, parmi lesquels on comptait de nombreux élus locaux ainsi que la candidate Verts à l'élection présidentielle Dominique Voynet, ont peu à peu composé une fresque humaine de 180 mètres de long sur 20 mètres de large, pour former les lettres du nom du collectif, Le Peuple des dunes, qui fédère 150 associations locales de défense de l'environnement.

Le cimentier Lafarge prévoit, selon les organisateurs, d'extraire 18 millions de tonnes de sable pendant 30 ans sur les fonds marins du domaine public maritime, le long des côtes du Morbihan. De nombreux défenseurs de l'environnement estiment que cela entraînerait une submersion d'une grande partie du littoral, consécutive à la disparition des dunes côtières, ce que réfute la Société rennaise de dragage, la filiale de Lafarge en charge du projet. L'extraction de sable en mer, encore peu développée en France, est jugée nécessaire par Lafarge du fait de la raréfaction des ressources des carrières terrestres.

D'après agence

le 25 mars 2007 à 18:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

JEROME, le 27/03/2007 à 09h42
Il y en a assez de ces groupes d'actionnaires et de leur entreprises qui ne pensent qu'au FRIC ils se moquent éperdument des conséquences des dégats occasionnées puisqu'ils vont en vacances eux aux Maldives et compagnie , là où rien ne peut se faire!! alors il faut interdire l'exploitation de ce sable quelqu'en soit les moyens !il y en a assez de tous ces groupes ultra libéraux anti tou qui ne pensent qu'a surpeupler la planete car ne l'oublions pas plus il y aura de gugus qui acheterons plus il y aura des tas que dis-je des monceaux de fric a se faire BASTA YA
David, le 26/03/2007 à 16h57
Moi je dit : délocalisons, du sable il y en a en pagaille dans le Sahara. (rire)
VAstre, le 26/03/2007 à 16h35
Que dit la conclusion de l'étude d'impact ? L'administration ne peut donner d'autorisation à un tel projet sans qu'une étude d'impact sérieuse montre que les conséquences sur l'environnement sont supportables par la population, la faune, la flore et les paysages. Alors, soyons sérieux et lisons les conclusions de l'étude.
Melina, le 26/03/2007 à 14h24
Et le desert avance.... là si il en manque du sable je veux bien que l'on me danme. En plus l'heure ai au délocalisation non??? Quel irronie cette ateinte a l'environement tout sa pour des sous encors! c'est honteux!
Jean-Philippe, le 26/03/2007 à 11h04
En réponse à Daniel, de Plouay : Vous écrivez "le sable est indispensable pour la construction" !!! Non, non, non, le sable est indispensable pour produire du béton / ciment ; mais pour construire les maisons, il y a des alternatives. On appelle d'ailleurs ceci "alternatives" de nos jours, tant les Grands Cimentiers ont réussi à faire passer ces modes de construction millénaire aux oubliettes à coups de lobby, pubs et millions engrangés. Vous écrivez comme TOTAL qui martelle que le pétrole est indispensable ! Tant que de tels discours seront tenus, personne ne se penchera sur la vraie problématique : par quoi remplacer !
MURAZ Guy, le 26/03/2007 à 01h29
Il vient tout de suite à l'esprit, qu'il serait préférable vraissemblablement de vouloir prélever du sable,dans la baie du mont St Michel, où des projets sont élaborés,à grands frais, pour y parvenir, plutôt que de choisir la région de Belle ile, à moins qu'il y ait impossibilité, ce qui m'étonnerait à priori. G.M.
Daniel, le 25/03/2007 à 22h23
Je travaille sur ce secteur et comme tout le monde je n'ai entendu que les antis defendre leur cause; il est vrai qu'en France on donne plus souvent la parole à ceux qui vocifèrent le plus, sans soucis de leur représentation (et de leurs motivations) véritable . L'exploitation de nouvelles carrières étant rendu impossible par les mêmes , le sable est indispensable pour la construction, il serait bon de laisser les autres parties s'exprimer pour presenter leurs arguments, cela s'appelle la démocratie. Mais il est vrai que pour les résidences secondaires de certains, les interets sont autres.
DESPLATS, le 25/03/2007 à 21h35
Assez de toutes ces sociétés qui n'agissent qu'en fonction des revenus que leurs actions peuvent leur rapporter à court terme au détriment des personnes, des générations futures et de l'environnement. Au fait où était Nicolas Hulot aujourd'hui ? La Gacilly n'est pas loin du Golf et ce que projette Lafarge (et ce qu'ils réaliseront de toute façon et malgré tout le blabla que l'on nous sert pour nous endormir et nous préparer à cette "acceptation"), ce que projette Lafarge est bien une atteinte à l'environnement, non ?
Vincent, le 25/03/2007 à 19h53
Lafarge se lance dans une opération très risquée. Il est évident que l'extraction d'un volume aussi important de sable au large aura des conséquences sur la cote. Tous les enfants ont creusé au bord de la mer des trous et ont vu le trou se combler progressivent avec le sable qui glissait des bords. Et bien c'est la même choses à beaucoup plus grande échelle. Merci Lafarge.