"La France peut devenir la patrie de l'écologie"

Par Propos recueuillis par Matthieu DURAND, le 21 mai 2007 à 16h22 , mis à jour le 21 mai 2007 à 19h07

Interview - Présent à la réunion de l'Elysée, lundi matin, Serge Orru, président du WWF, évoque les défis à relever d'urgence. Des défis qui impliqueront de changer " nos modes de production et de consommation".

TF1 / LCI Les experts et ONG écologistes reçus par Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, le 21 mai 2007

Les experts et ONG écologistes reçus par Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, le 21 mai 2007 © LCI

Nicolas Sarkozy et Alain Juppé ont reçu lundi matin à l'Elysée les représentants des ONG écologistes. Objectif : préparer un "Grenelle de l'environnement" à l'automne 2007. Une réunion qualifiée d'"historique" par Alain Bougrain-Dubourg, président de la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO).

LCI.fr : Partagez-vous l'enthousiasme des autres représentants d'ONG à la suite de la réunion sur le "Grenelle de l'environnement", ce lundi matin ?

Serge Orru : Je suis très heureux que le président de la République et le ministre d'Etat [Alain Juppé] aient répondu favorablement à notre proposition [de rencontre]. Nous avons vécu un moment de franche discussion avec, bien sûr, les partis pris des uns et des autres. Cette biodiversité humaine, il faut aussi la respecter. Mais quelle tristesse d'avoir perdu dix ans ! Quelle tristesse !

LCI.fr : Les premières réactions sont positives donc mais pour autant, est-ce que tout le monde est sur la même longueur d'onde ?

S. O. : Le terme de "Grenelle de l'environnement" n'est pas neutre : cela signifie qu'il y aura des avancées significatives. Il y a une volonté d'ouverture mais il y aura aussi des problèmes de désaccord. Ne sombrons pas dans la béatitude ! Sur le nucléaire, les OGM, les transports autoroutiers et l'agriculture productiviste, il y aura des sujets qui fâchent. Mais il ne faut pas rester bloquer. Par exemple, sur le nucléaire, on peut d'ores et déjà avancer sur la transparence, la sécurité, l'avenir des déchets nucléaires... Imposons que pour un euro investi dans le nucléaire, un autre euro soit investi dans les énergies renouvelables.

"Il faut passer de
la civilisation
du jetable à
la civilisation
du durable"

D'une manière générale, il est grand temps d'agir vis-à-vis du défi planétaire qui nous attend. Chaque jour, chaque pays fait un chèque sans provision planétaire. Nous devons modifier nos modes de production et de consommation. Cela ne veut pas dire pour autant revenir à la bougie et au chanvre : il faut passer de la civilisation du jetable à la civilisation du durable, pour les générations futures. L'écologie doit coloniser l'ensemble des activités du pays. On doit aboutir au plein emploi grâce aux emplois verts. On doit trouver comment rendre les villes, les banlieues, les campagnes belles à vivre. Il faut innover ! La France, patrie des droits de l'homme, peut devenir la patrie de l'écologie.

LCI.fr : Quelles sont les priorités pour le WWF ?

S. O. : La fin des OGM en plein champ et des pesticides dans l'agriculture française. C'est non négociable. Il faut aussi mettre du bio dans la restauration des collectivités. Il faut instaurer rapidement un contrôle sanitaire indépendant de la fumée des incinérateurs. Il y a urgence. Vous avez vu ce qui s'est passé pour l'amiante ? On a tiré l'alarme il y a longtemps et on a eu raison avant tout le monde.

Par Propos recueuillis par Matthieu DURAND le 21 mai 2007 à 16:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Gaveau, le 22/05/2007 à 17h35
Il me semble que le ministere du developement durable aurait du avoir la responsabilité de l'agriculture.L'administration actuelle est une survivance du passé et doit etre transformée pour s'adapter aux vrais problèmes du 21ème siècle^
Bidou, le 22/05/2007 à 07h09
A part du bla-bla, qu'avait fait sur ce sujet le prédécesseur de Sarkozy (celui qui a oublié de laisser son nom à l'histoire).
Jara, le 22/05/2007 à 02h23
N.Sarkozy n'est pas un écologiste. On le saurait. Il surfe sur la vague. Il a découvert l'écologie avec N.Hulot, il y a à peine deux. Il sait qu'il y a des impératifs, il sait aussi que la France est très en retard. Il y a un minimum à réaliser, sans renier ses convictions, il passe à l'acte presque contraint (mais çà ne se voit pas). Mais comme c'est un fin tacticien, il veut que celà lui rapporte. C'est ce qu'il fait. Chez lui tout est calcul. Qu'est-ce que j'y gagne ? Avec son Grenelle de l'environnement, il atteint plusieurs objectifs : Se peindre en vert, couper l'herbe verte des Verts qu'il trouve sectaires, garder sa bonne image dans le public. Et tout çà sans rien lâcher sur le nucléaire, les OGM, les produits chimiques, les infrastructures autoroutières, l'agriculture intensive, etc.. Il ne réalise que le minimum que S.Royal aurait également fait, en plus, bien évidemment.
Vastre, le 21/05/2007 à 23h41
Lorsque WWF dit que certains aspects du problème ne sont pas négociables, on peut se demander si le Grenelle de l'automne n'est pas condamné par avance à échouer. La réaction de cet organisme manque cruellement de réalisme. Chacun comprend que les problèmes sont cruciaux et délicats à résoudre mais refuser de négocier est irresponsable.
Alain, le 21/05/2007 à 22h45
On découvre çà aujourd'hui? dans le 39, le tri sélectif existe depuis plus de 10 ans:donc "politique marketing" des pions du MONDE INDUSTRIEL.A suivre.
Alain, le 21/05/2007 à 22h42
La "politique marketing" çà continue.A suivre.
Bernard, le 21/05/2007 à 22h21
Moi meme viticulteur ,j'ai pour l'instant une maladie chronique due aux organophosphorés qui agissent sur le cerveau (perte de mémoire ,nervosité ,troubles du sommeil et surtout des dépréssions menant des agriculteurs a des actes suicidaires (études menées depuis les années 80 au Bresil sur des agriculteurs exposés au Manebe) ,qui est toujours utilisé en France ,et qui n'a pas d'action résiduelle dans l'environnement, mais qui est tres toxique pour son utilisateur ,qui lors de la manipulation ne porte toujour pas de masque. La mutualité sociale agricole lance une grande enquete sur ces differante intoxication et reconnée la maladie de PARKINSON comme maladie professionnelle agricole ,ainsi que certaines leucemies
Bernard, le 21/05/2007 à 22h02
Parcs éoliens et quantité de gaz carbonique (CO2) évitée. L'Agence de l'Environnement et de la Maitrise de l'Energie, n'est pas crédible. Le promeneur qui traverse les polders du Dain à Bouin en Vendée, s?arrêtera pour consulter les panneaux d?informations des parcs éoliens. On y lit qu?une éolienne d?un mégawatt (MW) évite par an l?émission de 2 000 tonnes de CO2. Un calcul mental,nous apprend qu?un kilowattheure (KWh) éolien évite au minimum par an, l?émission d?un kilogramme (Kg) de CO2. Rentré chez lui et supris par cette valeur, notre promeneur va la vérifier. Le voici qui surfe sur le net, sur le site de l?ADEME (archive.suivi-eolien.com). Première surprise : pour l?ADEME un kilowattheure éolien évite 443 grammes de gaz carbonique. Nous sommes loin du Kg annoncé. Deuxième surprise : quel que soit le mois de l?année, ce ratio est constant. Or les centrales thermiques responsables de l?émission de CO2 sont plus sollicitées pendant l'hiver que pendant l'été. Notre surfeur va continuer ses investigations et consulter le suivi indicateur de CO2 publié par EDF. Troisième surprise : pour 2005, les valeurs émises par KWh varient de 28,3 grammes de CO2 en août à 73 grammes en février. Nous sommes bien loin des 443 grammes annoncés par l?ADEME. En possession de tous ces éléments, notre promeneur surfeur, va comparer, pour le parc des polders du Dain (3 éoliennes) les valeurs annoncées par l?ADEME et celles obtenues à partir des fournies par EDF. Pour l?année 2005, 5716 tonnes évitées pour l'ADEME, alors qu?en réalité, ce ne sont que 690 tonnes évitées. Soit 90 tonnes pour une éolienne d?un MW. Cela s?appelle-t-il de la désinformation ? Pour promouvoir l?éolien, l?ADEME, ne recule devant rien et utilise un ratio européen et ne tient pas compte de la particularité française : de l?énergie électrique, majoritairement, d?origine nucléaire et n?émettant pas de CO2. En attendant que l?ADEME produisent des évaluations fiables, divisez par 8 les valeurs actuelles !
Attab, le 21/05/2007 à 21h01
La france doit et exige que cela soit la patrie de l'écologie! Prenons le modèle de la France!
Blondeau, le 21/05/2007 à 19h23
ça c'est de la politique moderme. oui ilfaut changer beaucoup de choses. mais l'écologie moderne ce n'est effectivement pas le retour à la bougie. je reprends confiance pour mon pays et pour l'avenir... merci M Sarkozy