Le gel des OGM fait bouillir le Grenelle

le 21 septembre 2007 à 15h26 , mis à jour le 21 septembre 2007 à 17h44

Dénonçant le possible gel des OGM, les semanciers en appellent à Nicolas Sarkozy. Dans le cadre de la préparation du Grenelle de l'environnement, la dernière séance du "groupe OGM" a été perturbée.

L'intergroupe de travail spécifiquement dédié aux organismes génétiquement modifiés, qui devait tenir vendredi sa dernière séance de travail, s'est réuni le matin dans une ambiance fébrile, malgré les appels au sang-froid du président du groupe, le sénateur UMP de la Manche Jean-François Legrand. Après moins d'une heure de travaux, les professionnels des semences et de la protection des plantes ont "suspendu leur participation" et demandé à être "reçus en urgence par Nicolas Sarkzoy", a annoncé leur porte-parole Philippe Gracien. Pour lui, "le contrat est rompu" après les propos du ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo en faveur d'un gel des semences commerciales. Propos ensuite démentis jeudi par le ministre de l'Agriculture Michel Barnier, assurant que "la question n'est pas tranchée".

Pour le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo vendredi, une "tendance générale se dessine" bel et bien sur le gel des OGM, mais il faut "respecter le processus du Grenelle" de l'environnement. "On ne peut pas avancer sans respecter le processus avec ses partenaires : ceux qui viennent doivent avoir confiance, mais en même temps si ça ne sert pas à faire progresser les convictions, ça ne sert à rien non plus", a-t-il précisé. Jean-Louis Borloo a ensuite affirmé avoir la "conviction personnelle" que la France devait geler les cultures et la commercialisation des semences OGM, tout en soulignant qu'un seul produit était concerné.

"Cacophonie"

"A quoi sert d'organiser un Grenelle si tout est déjà décidé à l'avance?", renchérit Philippe Gracien en rappelant que le chef de l'Etat avait promis un statu quo sur la situation des OGM le temps du Grenelle. "On est d'accord pour discuter d'une nouvelle loi mais, dans l'attente, le cadre législatif et réglementaire actuel doit continuer de s'appliquer", a-t-il indiqué en assurant que "si le gouvernement dément les propos de M. Borloo, on revient".

Le député PS du Gers Philippe Martin, représentant des départements au sein du collège "collectivités territoriales", lui a emboîté le pas : il a également quitté la salle après avoir "solennellement demandé au président du groupe d'interrompre la séance et que les deux ministres (Borloo et Barnier) viennent s'expliquer sur la cacophonie d'hier". Du côté des agriculteurs, la FNSEA a boycotté la séance comme elle l'avait annoncé. Seul était présent le président de l'Assemblée permanente des chambres d'agriculture (APCA), Didier Marteau, qui a toutefois regretté "que le gouvernement annonce les orientations qui vont être prises avant la fin des négociations". La fédération décidera définitivement de se retirer ou non du Grenelle, à l'issue d'un entretient avec Jean-Louis Borloo prévu prochainement.

"L'ensemble de la population française est contre"

La FNSEA a en outre fait état du "ras-le-bol des quelque 2000 agriculteurs qui ont semé des OGM en toute légalité, qui sont moralement harcelés et font face aux destructions quotidiennes de parcelles dédiées à la recherche ou à la production". Une parcelle de deux hectares de maïs transgénique, semée à l'initiative de la coopérative Terrena, a en effet été détruite dans la nuit de mercredi à jeudi à Cornillé-les-Caves, à l'est d'Angers. Il s'agit de la deuxième opération de destruction de maïs OGM menée en deux semaines en Maine-et-Loire. En France, les cultures transgéniques sont marginales. Seul le maïs est concerné avec 22.000 hectares cultivés en 2007, soit 0,75% des surfaces de maïs.

"L'ensemble de la population française est contre la culture en plein champ des OGM", souligne à LCI.fr Serge Orru, directeur du WWF. Evoquant "le principe de précaution inscrit dans la Charte de l'environnement", il précise que l'ONG n'est cependant "pas opposée à la recherche dans un milieu confiné, sous serre".

Bruxelles interdit le gel d'OGM

La Commission européenne a réaffirmé vendredi que la législation européenne n'autorisait pas un Etat ou une région à "geler" la culture d'organismes génétiquement modifiés (OGM), comme la possibilité en est évoquée en France. "Une interdiction générale n'est pas possible selon la juridiction européenne", a rappelé Barbara Helfferich, la porte-parole du commissaire à l'environnement Stavros Dimas. Elle a refusé de se prononcer spécifiquement sur les intentions françaises, estimant qu'il faut "voir exactement les détails de la proposition" pour l'étudier.

Greenpeace rappelle toutefois que "la directive 2001/18 autorise un État membre de l'Union européenne, par le biais de son article 23, à activer la clause de sauvegarde et donc à 'interdire à titre provisoire, l'utilisation et/ou la vente d'un OGM en tant que produit ou élément de produit sur son territoire' s'il 'a des raisons précises de considérer que cet OGM (...) présente un risque pour la santé humaine ou l'environnement' en raison d''informations nouvelles ou complémentaires, devenues disponibles après que l'autorisation a été donnée'". Et d'ajouter que "ces 'informations nouvelles et complémentaires' existent concernant le maïs MON 810, le seul OGM cultivé en France. Elles ont d'ailleurs permis à l'Allemagne d'activer cette clause de sauvegarde pour interdire le MON 810 en avril 2007".

le 21 septembre 2007 à 15:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Baal, le 24/09/2007 à 20h00
"L'ensemble de la population française est contre". Oui parce que la population française ne connait rien aux OGM, pas plus qu'au traité constitutionnel ni à l'amendement mariani. Donc de là à leur donner la parole ou organiser un référendum, faut pas abuser. Quand ils se seront un peu instruits, peut être. Commencez par faire des recherches, et quand vous saurez me citer le nom du maïs, s'il a fait l'objets de tests, comment est ce qu'on le cultive et depuis combien de temps ... je pourrai dire que vous m'avez contredis sur l'ignorance des Français... sur les OGM ! ;)
Ryuujin, le 24/09/2007 à 19h27
Et le jour ou un sondage déterminera que 80% des Francais ne veulent pas de Brocolis, faudra t'il les interdire sur le sol Francais ?
Ryuujin, le 24/09/2007 à 19h26
Sur la vingtaine de chercheurs Francais qui étudient l'impact des OGM, aucun n'était présent, ou n'a été cité. A quant une conférence sur la chirurgie du coeur organisée par des plombiers ?
BOYA, le 24/09/2007 à 09h55
Bonjour Si les cultures O G M ne représentaient , comme des petites cuillères ou quelconques objets sans conséquences pour la Santé de la population,et son environnement, Agricole Ses productions,aurraient pu etre venduent à des Pays qui sont d'accord ,une majorité de Français d'Européen n'en veulent pas. Donc il est normal de s'en tenir a cette attente, les producteurs Agriculteurs se doivent donc le respect de la loi et de leurs consommateurs, On n"a jamais vu les conducteurs, chauffeurs de véhicules, en tous genres vouloir décider des lois du code de la route établit, pour la sécurité à l'encontre de l'Anarchie, et les contrevenants doivent etre pénaliser pr non respect Civilisation et Citoyenneté et Patrie Guarant de l'évolution de la Paix et de la Morale pour un bien vivre
Rs459, le 24/09/2007 à 08h41
Si seul l'article 23 permet d'interdire les OGM il y a une grosse lacune dans les textes européens. Ou est le principe d'éthique (appropriation des êtres vivants par des multinationale), ou est la libre concurrence (si rendement supérieur des OGM fin des productions non OGM sur le long terme). De toute façon L'Europe c'est un repère de lobbyiste, il n'y aucune crédibilité dans cette organisation. Ces OGM sont une farce, on ne touche pas à la chaine alimentaire point barre !!! milliard de bénéfice ou pas !!!
Marc, le 23/09/2007 à 04h29
Monsieur Borloo a cédé devant ceux qui aboyaient le plus fort. Il n'était pas autorisé à geler la culture d'ogm. Ogm: pas de cancer, très peu de cas d'allergies relevés depuis 10 ans de par le monde. Nous sommes encore, comme d'habitude, à la traîne. Quant à l'environnement, RAS. Pourtant, les associations de consommateurs de certains de ces pays sont beaucoup plus virulentes que les nôtres. Il faut impérativement se renseigner auprès de ces pays et des scientifiques avant de prendre des décisions.
Grgr, le 22/09/2007 à 19h58
Cela nous demontre une nouvelle fois que ce ne sont pas les peuples qui dirigent mais les multinationale avec leurs complices, les hommes politiques.Ras le bol de Bruxelles et de son pouvoir sous la coupe des grandes entreprises !!
Arnaud, le 22/09/2007 à 13h49
Merci aux journalistes de bien informer les gens sur ce qui est le plus dangereux, une famine ou des OGM, et ne pas toujours faire du beurre sur les gens qui critiquent tout, regardons l'avenir et un peu de pragmatisme serait pas mal...
Arnaud, le 22/09/2007 à 13h46
Je suis surpris du manque d'information sur les OGM, pesticides, etc... Imaginer un monde sans eux c'est imaginer un monde qui meurt de faim.. Certaine matières active interdite aux agriculteur sont encore autorisé pour les chat et chiens comme anti puce, traitement des charpentes... Je ne souhaite pas connaitre de famine, et il n'y a pas assez de surface agricole dans le monde pour nourrir la planête sans ces molécules..C'est un moindre mal.. Je ne veux pas faire peur mais il suffit de regarder le prix du blé aujourd'hui,les stocks, ca peut faire peur.. il ne reste pas grand chose dans les greniers et une année de secheresse serait une catastrophe humanitaire.... Pour les semenciers les actions grimpent ou vont grimper car ils seront présent pour répondre en partie aux problèmes avenir, et encore mahleureusement...
Arnaud, le 22/09/2007 à 13h39
Les OGM , c'est de la politique, c'est sans aucun doute du progrès et pour l'instant n'a jamais fait aucun mort. Si on appliquait le pricipe de précotion alors que faire des téléphones portables, voitures,éléctricité, champ magntique...devrion nous tout remettre en cause? Il faut quand même savoir que les OGM peuvent apporter beaucoup à l'environnement tout comme le nucléaire... A bon entendeur...