Le péage urbain pour vivre plus longtemps

Par Matthieu DURAND, le 29 février 2008 à 16h03 , mis à jour le 02 mars 2008 à 22h46

En réduisant la circulation, le péage de Londres a contribué à l'amélioration de la qualité de l'air et à la diminution du nombre de décès. Les Londoniens ont ainsi gagné l'équivalent de 1888 années de vie supplémentaires, selon les chercheurs.
Tf1 / LCI Un panneau de péageUn panneau de péage © LCI

Un "effet secondaire bienvenu". C'est en ces termes que Transport for London, l'organisme en charge des transports dans la capitale britannique, a qualifié la découverte de scientifiques britannique. Le péage urbain, mis en place à Londres en 2003 pour diminuer la circulation, a permis par la même occasion de faire baisser la pollution, avec pour conséquence de faire "gagner" 1888 années de vie supplémentaires aux sept millions de Londoniens.

Pour obtenir ce résultat, publié dans la revue Occupational and Environmental Medicine, les chercheurs de la London school of hygiene and tropical medicine et du King's college London ont comparé zones de péage, qualité de l'air et nombres de décès. Dans les zones centrales de péage, où résident peu de personnes, l'étude a mis en avant un bonus de 183 années de vie pour 100.000 habitants. Hors de ces zones, la moyenne tombe à 18 années pour 100.000 habitants. Le bénéfice est faible comparé à l'ensemble de la population mais il est plus marqué pour les personnes ayant des problèmes cardiaques ou pulmonaires.

Selon les propres chiffres de Transport of London, "la mauvaise qualité de l'air dans la capitale est responsable chaque année de 1000 décès prématurés et 1000 admissions supplémentaires à l'hôpital", pointe BBC News. Un automobiliste doit payer 8 livres (plus de 10 euros) pour se rendre au centre de Londres durant les heures de travail, souligne le site internet de la BBC. Résultat : dans ces zones à péage, le trafic a diminué d'un quart.

Par Matthieu DURAND le 29 février 2008 à 16:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Fournier, le 29/02/2008 à 19h37

    Seules les personnes fortunées peuvent acceder en ville et polluer allegrement en 4X4 !!!!

  • Claire, le 29/02/2008 à 19h34

    IL est urgent de rendre obligatoire les filtres à particules et de durcir les normes anti pollution pour les voitures admises à circuler dans le centre des grandes villes.

  • Steve, le 29/02/2008 à 19h05

    En gros avec une taxe sur la ville principale comme Londres, ceux qui habitent en banlieue récupèrent la pollution.... belle notion de solidarité

  • Aabb, le 29/02/2008 à 18h51

    C'est purement et simplement une atteinte au droit d'aller et venir, de se déplacer, de circuler et un scandale pour les personnes ayant de faibles revenus.

  • Alex, le 29/02/2008 à 18h32

    Je suis sur que sa va arrivé en France. Encore une idée écologique pour nous taxé puis ce qu'il savent faire que sa ces écolos.

  • Michel, le 29/02/2008 à 18h16

    Faux. Cà ne change rien, que ce soit les londoniens ou l'air: ils se déplacent, mais dans la globalité les chiffres ne changent pas. Propagande.

  • Sylvaine, le 29/02/2008 à 18h05

    Londres, Berlin et l'Italie l'ont fait... Paris a comme d'hab 10 ans de retard. Honte à Delanoe et à notre gouvernement (à mettre dans le même sac, aucune prise de conscience de la pollution ambiante).

  • Laure, le 29/02/2008 à 18h04

    Il faut faire la même chose à Paris et vite !!!

  • Lebrun, le 29/02/2008 à 17h33

    Je suis certain que ce système arrivera un jour en france dans les grandes villes, non pas pour la pollution, mais pour que l'état s'en mette encore plein les poches.La pollution , la couche d'ozone, le rechauffement de la planette tout cela il fallait y penser il y a 60 ans.

  • JCB, le 29/02/2008 à 17h09

    Ca me rapelle l'histoire de la lute contre le tabagisme passif ou l'on nous dit maintenent que les chiffres étaient un extrapollation de données statistiques probables et qui finallement n'étaient pas si juste que ça. Ne veut on pas juste preparer l'opinion a la creation d'un nouvel impot ?

Lire tous les commentaires

      logAudience