Météo : vers une année fraîche et un automne mitigé

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND, le 28 août 2008 à 06h00 , mis à jour le 27 août 2008 à 18h08

L'année 2008 devrait être une des plus froides du 21e siècle, confirme Jean-Pierre Céron, climatologue à Météo-France. Et le temps des trois prochains mois s'annonce contrasté.

L'année 2008 n'est pas encore terminée qu'elle s'annonce déjà comme la plus froide du 21^e siècle. Selon l'agence météorologique britannique, les températures des six premiers mois ont été plus fraîches d'au moins 0,1° Celsius que n'importe quelle année depuis 2000, relate BBC News. Et pourtant, 2008 devrait être la 10^e année la plus chaude depuis 1850 ! Un apparent paradoxe que commente Jean-Pierre Céron, directeur adjoint du service Climatologie à Météo-France.

LCI.fr : Confirmez-vous que 2008 sera l'année la plus froide depuis 2000, comme l'annonce de votre homologue britannique ?

Jean-Pierre Céron : Oui, c'est effectivement quasiment une évidence. La cause principale en est La Niña, qui s'est développée en 2007 jusqu'au printemps 2008. Durant ce phénomène [qui intervient en alternance avec El Niño, NDLR], les alizés soufflent relativement fort d'Est en Ouest sur le Pacifique tandis que les températures de l'eau sont plus froides que la normale dans l'océan Pacifique central et oriental alors qu'elles sont plus chaudes dans le Pacifique occidental. Comme le Pacifique couvre une bonne partie de la surface terrestre, ce phénomène influence l'ensemble des températures moyennes du globe.

LCI.fr : Et pour autant, 2008 reste une des années les plus chaudes depuis 1850...

J.-P. C. : Oui car on reste sur une tendance de réchauffement climatique. Depuis 2000, la hausse des températures est en moyenne de +0,4 à 0,5 degré par rapport à la "normale", contre +0,3 degré en 2008. Sans cette tendance à la hausse, cette année aurait été plus froide.

LCI.fr : L'été maussade qu'a connu une bonne partie de la France est-il dû à La Niña ?

J.-P. C. : C'est difficile de donner une réponse complète et précise car ce qui se passe dans le Pacifique arrive chez nous de manière détournée et diffuse. Par ailleurs, il y a d'autres "forçages", d'autres phénomènes météorologiques qui influencent le comportement des anticyclones et des centres dépressionnaires sur l'Atlantique.
En fait, le bilan du mois d'août est proche de la normale mais au lieu d'avoir eu une séquence de vrai beau temps puis une séquence de temps maussade, on a eu des alternances très rapides.

LCI.fr : Après cet été contrasté, peut-on s'attendre à un bel automne, voire même à un été indien ?

J.-P. C. : Malheureusement, c'est le même type de scénario que pour l'été qui semble se dessiner, à savoir une alternance entre des périodes de beau temps et de temps perturbé sans séquence bien marquée pendant plusieurs jours ou plusieurs semaines. Je n'ai pas l'impression que l'on aille vers un été indien. Enfin, c'est un phénomène qui dure une à deux semaines et nous sommes incapables de dire quand il y aura du beau temps au sein d'une période de trois mois.

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND le 28 août 2008 à 06:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Chris, le 29/08/2008 à 11h19
A danièle : l'année 2008 sera la plus froide depuis 2000, et non pas l'année la plus froide du siècle. Car cela n'a effectivement aucun sens. Si vous lisez bien, c'est le journaliste qui a écrit cela, en disant en plus "confirme le ...". Ah les journalistes... Parfois en voulant trop en faire ils décrédibilisent les scientifiques qui n'ont rien demandé... Correction de mon message précédent : mais PAS la poutre...
Chris, le 29/08/2008 à 09h55
A LMDM : vous écrivez que les scientifiques font de la pseudo-science alors que vous dites que Dieu vous a donné la capacité de voir la vérité ? Vous voyez la paille dans l'oeil de votre voisin mais la poutre qui est dans votre oeil
CCC, le 29/08/2008 à 09h50
Bonjour Il est sociologiquement intéressant de constater comment certaines personnes se croient les plus intelligentes tout simplement parce qu'elles connaissent un dicton populaire... Les 13 lunes n'ont jamais eu aucun rapport avec les catastrophes et les années pourries (je défie quiconque de trouver une source fiable (pas un perso wanadoo) sur internet). Pure localocentrisme. On ne voit que ce qu'on a envie de voir... Quant aux hôteliers, qu'ils arrêtent de vouloir censurer les prévisions météo sous prétexte qu'elles influencent leur client et font chuter leur chiffre d'affaire. Si les gens ne veulent pas passer leur journée de vacances dans des hôtels et des restaurants trop chers parce que le temps est pourri, grand bien leur fasse ! Enfin pour Droppy, l'homme n'est pas LA seule cause du réchauffement actuel. Ses actions se surimposent à des variations naturelles. En gros, on empire le truc, quoi.
Meme, le 29/08/2008 à 09h01
Ca me fait rire la terre ne connait que le chaud et le froid et les température intermédiaires sont des inventions de jardiniers .
Danielle, le 28/08/2008 à 17h48
Nous sommes en 2008. Le XXIe siècle s'achèvera en 2100. Comment peut-on dire aujourd'hui que 2008 sera l'une des années les plus froides du siècle alors qu'on ignore totalement le temps qu'il fera dans 10 ans, 20 ans, 50 ans, etc. C'est n'importe quoi.
Ouïe!, le 28/08/2008 à 17h35
Je crois que nous ne devons pas habiter dans le même Sud-Ouest, ou bien certains deviennent désespérément frileux! Les tendances climatiques n'ont rien à voir avec la prévision météo locale à court terme. Le terre suit des cycles de glaciations et de réchauffements naturels certes, mais la pollution d'origine humaine joue un rôle qui dans certains cas peut adoucir les conséquences d'un cycle, dans d'autre peut les aggraver... Pour les incultes le soleil aussi connaît des cycles, et toutes ces connaissances permettent donc de prévoir des tendances climatiques pour les années à venir. A voir si le censeur osera me publier cette fois
Droopy, le 28/08/2008 à 17h16
Bonjour à tous, je ne veut pas crée de polémiques, ceux qui sont d'un avis contraire, expliquez moi simplement pourquoi la Terre c'est refroidie et réchauffée en l'absence de l'homme et ceci plusieurs fois..... "certes il y a eu par le passé des dereglement climatiques et thermiques" Merci à Régis de Paris pour l'info!
Bebere, le 28/08/2008 à 16h59
Prévision météo a 3 jours et rechauffement climatiques sont deux sujets completements diiferents, qui necessitent chacun des outils de mesure differents. Ne mélanger pas les deux, car vous obtenez forcement une annerie.
Gonil, le 28/08/2008 à 14h57
Arrêtez d'écrire des articles sur les prévisions météo. Ils sont nuls en prévisions à 3 jours : ils nous l'ont prouvé, dans les deux sens, pendant tout l'été. Ne leur demandez pas en plus de se prononcer à des échénaces plus longues encore. Surout pour raconter ce qu'ils nous prédisent aujourd'hui. Ca pour seule conséquence de plomber le moral des francais, avec risque de lui faire changer ses projets de vacances : imaginer ma joie, qui suit hotelier et restaurateur !... Concentrez vous sur des sujets utiles !!
Emma, le 28/08/2008 à 14h52
Droppy comment vous pouvez dire que l'homme n'a rien a voir dans le rechauffement climatique?? Ou alors il faut etre sourd, aveugle!!