Haro sur les chauffages en terrasse !

le 07 novembre 2008 à 14h02 , mis à jour le 07 novembre 2008 à 14h19

Faut-il les interdire, au nom de la défense de l'environnement ? C'est ce que proposent des élus Verts, dont Yves Cochet, qui ont déposé un texte en ce sens.

chauffage terrasse fumeur fumer lampe chauffante

Image d'archives © LCI

Il ne fait pas bon être fumeur aujourd'hui. Campagnes de publicité appelant à arrêter de fumer, messages culpabilisants à destination des fumeurs accusés de donner le mauvais exemple, d'être vecteurs de tabagisme passif et désormais peut-être... de nuire à l'environnement. Car c'est bien en arguant de la protection de l'environnement que trois députés Verts ont déposé une proposition de loi, révélée par Le Parisien, et visant à interdire le chauffage des terrasses des bars et restaurants, symbole selon eux d'un "gaspillage énergétique considérable". Ces fameuses terrasses sur lesquelles les fumeurs se sont réfugiés depuis l'interdiction de la cigarette dans les restaurants...

L'article unique de cette proposition de loi, déposée le 29 octobre par Yves Cochet et ses collègues Martine Billard et Noël Mamère, vise "l'interdiction pour les maires d'autoriser les terrasses qui sont chauffées". Dans le détail, il précise que "le maire ne peut ni octroyer ni renouveler, pour les activités commerciales en terrasse pour le compte de personnes physiques ou morales, un permis de stationnement sur la voie publique ou une autorisation de voirie, si cette occupation est accompagnée d'une installation de chauffage contrevenant aux normes de déperdition thermique (...)".

Avis aux fumeurs : qu'ils gardent leur manteau

"On n'est pas contre les terrasses, mais (on refuse) les terrasses où il y a des braseros électriques ou à gaz", parce que cette façon de "chauffer la rue" est "symbolique" d'un "gaspillage occidental bête", a expliqué Yves Cochet. "Pour une petite terrasse de 12 m2, il faut deux radiateurs", a précisé le député Vert de la 11e circonscription de Paris. Or, "pour un seul radiateur à gaz, la dépense énergétique est d'environ 1 kg de propane à l'heure, et les émissions en gaz à effet de serre sont de 3kg de CO2 à l'heure".

Dans un communiqué publié vendredi, le groupe de tabac britannique British American Tobacco, numéro deux mondial, critique "l'initiative" des trois députés écologistes, soulignant qu'elle fait suite à l'adoption par les députés européens, fin janvier 2008, d'un "rapport demandant à la Commission européenne le retrait des chauffages extérieurs". Dans une lettre au Premier ministre datée de jeudi, la filiale française du groupe appelle François Fillon à "rejeter ces demandes d'interdiction, au nom de la pérennité économique" des "quelque 250.000 lieux de convivialité (bars-tabac, cafés, hôtels, restaurants, discothèques, casinos) que compte la France".

"Une étude de l'assureur-crédit Euler Hermes SFAC fait état d'une nette augmentation des faillites sur les six premiers mois de l'année. Les débits de boisson (bars-tabac, cafés) sont les plus touchés par ces fermetures. Au premier semestre, 610 de ces établissements auraient mis la clef sous la porte, soit une augmentation de 56% sur un an, selon cette étude", affirme BAT France. La filiale française précise avoir lancé une "pétition" pour obtenir que les projets européen et français sur le chauffage des terrasses n'aboutissent pas. Argument irrecevable pour Yves Cochet : il a fait valoir "qu'il y a 10 ans il n'y avait pas de braseros et (que) le commerce se portait aussi bien, sinon mieux". Aussi, une telle interdiction "ne détruira pas de l'emploi", a-t-il justifié, proposant aux fumeurs de "garder leur manteau" en terrasse, ou de recourir aux "plaids et couvertures".

D'après agence

le 07 novembre 2008 à 14:02

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Speedy, le 24/11/2008 à 10h48
Les chiffres donnés par l'insee pour les chiffres d'affaires sont une généralité ,les restaurants ont certes augmenter leurs recettes mes ne représnte pas la majorité des commerces visés par les anti-fumeurs
Speedy, le 24/11/2008 à 10h33
N'est ce pas favoriser les grandes stuctures CHR que de proposer des separations couteuses tels les caissons interieurs et maintenant des isoloires exterieurs , quel petit patron est capable de suivre et tenter d'appliquer des decisions qui changent du jour au lendemain,a ce train là seuls les etablissements appartenants à des chaines sortiront leur epingles du jeu
Nicolasleroidec, le 08/11/2008 à 10h47
Curieux cette manie des écologistes de s'en prendre aux chauffages en terrasses. La même proposition a été à Copenhague, il y a quelques semaines. Il s'est trouvé des gens de bon sens pour leur faire remarquer que le "problème" auquel ils s'attaquent représente moins d'un millionème de la quantité de CO2 qu'ils proposent d'éliminer. Beaucoup de bruit pour rien, si ce n'est attirer l'attention sur eux. Ce qui n'est pas forcément une binne affaire, car cela démontre qu'ils sont incapables de distinguer et gérer les gros problèmes. En un mot, ils sont tout simplement incompétents.
Rozenn, le 07/11/2008 à 20h52
Alors que la planéte va mal par notre faute, il est vraiment stupide de chauffer les térrasses ! je sais que les fumeurs vont crier au scandale, mais qu'ils essayent de réfléchir avant de ne penser qu'à leur petit confort ! peut-être sauveronst ils aussi leurs poumons !
Buy, le 07/11/2008 à 20h45
Ils non rien dautre a faire que de dir n importe qu oi je suis non fumeur mais il cerai tempt de foutre la paye aux personnes qui fume
Max, le 07/11/2008 à 18h24
C'est l'arroseur arrosé ! On ne peut pas avoir l'argent du beurre et le beurre ! Faut revenir en arrière et autoriser des coins fumeurs dans les lieux publics. J'ai arrêté de fumer il y a 30 ans mais je suis d'accord avec eux. Chacun doit être libre de fumer (c'est son choix). Par contre chacun n'est pas libre de gaspiller l'énergie et de polluer la planète.
David, le 07/11/2008 à 18h22
C'est peut être vrai, mais moi il y a d'autres situations que je trouve bien plus choquantes. Par exemple les commerces allumés de nuit, ou les commerces qui vendent des lustres/luminaires et qui les allument en permanence dans la journée (des fois on trouve des centaines de lustres allumés dans le rayon du magasin). Comme si on avait besoin de ca pour acheter !
Pascal P, le 07/11/2008 à 16h56
Je ne suis pas fumeur, mais je pense que ce projet de loi est stupide. Les fumeurs ont le droit d'aller fumer sur le trottoir quand même !! Et si les braseros consomment énormément alors que dire des grands magasins surchauffés ou de certaines lignes de métros !!! Les verts vont trop loin, beaucoup trop loin !
Grrrrrrrrrrrrrrrr, le 07/11/2008 à 15h31
C'est vrai, c'est une enormité ce chauffage de la rue, c'est carrément stupide, pourtant je suis fumeuse, je me caille à sortir fumer dehors, je mets ma veste et puis c'est tout, du coup je fume moins aussi. Dire que les etablissements depose le bilan parce que c'est non fumeur et si on suprime les braséro est aussi une grosse anerie, c'est interdit partout de toute façon, on va pas me faire croire que les gens ne sorte plus du tout au resto au bar ou en boite à cause de ça, les 1er temps à la rigueur et encore, c'est plus du a la crise actuelle parce que les gens n'ont plus un rond déjà pour bouffer alors les loisirs...
Daniel, le 07/11/2008 à 15h26
Encore une idée de plus pour tuer le commerce.