Le monde en quête d'un accord global à Poznan

Par L.D. (Avec agence), le 30 novembre 2008 à 16h47 , mis à jour le 30 novembre 2008 à 17h11

La communauté internationale accourt lundi à Poznan (Pologne) pour son rendez-vous annuel sur le climat (du 1er au 12 décembre).

Sécheresses, inondations, migrations massives, extinctions d'espèces, propagation de maladies..., les scientifiques promettent les sept plaies climatiques et pire encore si, à Poznan, les diplomates se noient dans des négociations irrésolues. Car, la communauté internationale se réunit lundi dans la ville polonaise pour son rendez-vous annuel sur le climat afin de jeter impérativement les bases d'un futur accord apte à juguler l'envolée du thermomètre global d'ici la fin du siècle.

"Il nous faut vraiment changer de vitesse, passer du débat à une phase de négociation", insiste le plus haut responsable du climat à l'ONU, Yvo de Boer. "Si on trébuche cette année, on n'aura aucune chance l'an prochain", prévient un diplomate rompu aux négociations et qui vise déjà Copenhague en 2009, où les 192 pays signataires de la Convention de l'ONU sur les changements climatiques (CNUCCC) finaliseront le nouveau traité climatique.

En dépit du contexte mondial de crise, le rendez-vous polonais s'ouvre toutefois avec une bonne nouvelle: les Etats-Unis seront pour la dernière fois représentés par l'équipe Bush et le président élu Barack Obama s'est déjà engagé à ramener les émissions de gaz à effet de serre des Etats-Unis à leur niveau de 1990 d'ici 2020. "Un véritable changement de donne internationale", appuie Jean-Louis Borloo, ministre français de l'Ecologie, dont le pays préside l'Europe jusqu'à fin décembre.

Faire signer le protocole de Kyoto par les USA

La mauvaise nouvelle, par contre, c'est le carambolage de calendrier qui effrite le leadership européen sur un théâtre où elle était une pièce maîtresse: les 27 doivent s'accorder sur le paquet climat-énergie, source de profondes divisions, lors du sommet européen des 11 et 12 décembre. Aux dates mêmes où les ministres de l'environnement (150 sont attendus selon l'ONU) clôtureront la conférence de Poznan. En optant unilatéralement pour une réduction de 20% de ses GES en 2020 (par rapport à 1990), voire 30% si d'autres la suivent, l'UE entendait donner l'exemple à l'heure où pays développés et pays en développement doivent présenter une "vision partagée" de l'avenir, avec des engagements pour 2020 et 2050.

A ce jour, seuls les pays industrialisés qui ont ratifié le Protocole de Kyoto sont soumis à des contraintes de réduction de leurs émissions polluantes sur la période 2008-2012. L'enjeu, d'ici Copenhague, sera de définir des engagements au-delà de 2012, en enrôlant les Etats-Unis (seul pays industrialisé à n'avoir pas ratifié Kyoto), mais aussi les "Cinq grands" -Chine, Inde, Brésil, Afrique du Sud, Mexique-, des économies en plein essor qui polluent désormais autant que les pays industrialisés.

Par L.D. (Avec agence) le 30 novembre 2008 à 16:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alain, le 01/12/2008 à 15h31
A Aurélien, de Paris : il ne suffit pas de lire moultes revues scientifiques où les journalistes ne font que reproduire les informations données par le GIEC, pour se faire une vision impartiale du sujet ! La vérité objective n'existe pas dans l'évaluation du climat puisque les paramètres la composant, sont tellement nombreux et parfois méconnus que les meilleurs ordinateurs et les meilleurs programmeurs du monde ne donneront jamais une estimation réelle et rigoureuse du climat qui règnera sur terre dans 50 ou 100 ans ! Voyez déjà les prévisions méteo à 5 jours comme elles sont parfois sujettes à caution ! Par contre les relevés satellitaires, le carottage des glaces donnnent un aperçu réaliste de la situation. Nous sommes dans une période inter glaciaire qui a commencé il y a bien longtemps bien avant que les méchants humains du 20ème siècle envoient leur CO2 dévastateur !!! Dernière remarque issue de l'étude des carottes de glace : la glaciation d'il y a 500 000 ans s'est produite malgré une teneur en CO2 14 fois plus élevée qu'aujourd'hui; on en est donc loin actuellement !
Aurélien, le 01/12/2008 à 10h41
Alain, Philippe, de toute evidence vous ne lisez pas assez de revues scientifiques. Si lobbie il y a, c'est de la part des negationistes du rechauffement climatique. Ce phenomene est une VERITE unanimement reconnu par les expert climatologues independants du monde entiers. Les scientifiques peuvent etre ou ne pas etre ecolo, ce n'est pas leur probleme. Ils recherchent juste une verité oblective, fondé sur des chiffres. Les industriels quant à eux, ont des interets personnels directs, ce sont eux les lobbies. Soyont un peu lucide, et n'inversont pas.
Alain, le 01/12/2008 à 09h57
Tout à fait d'accord avec Philippe de Créteil : les êtres humains ne sont absolument pas maître du climat de la terre. Celui ci varie selon des processus qui échappent complètement à l'action humaine. Mais certains lobbies écologistes ont trouvé du grain à moudre et surtout le moyen d'exister en jouant le grand air de la catastrophe aidé en cela par des médias avides de ce genre de situation. Il me semble, qu'en France en particulier, les températures, depuis mai dernier, ont globalement été en dessous des moyennes saisonnières et l'arrivée précoce de l'hiver n'est pas un signe particulier de réchauffement climatique !! Autre exemple : les photos satellitaires montrent qu'entre août 2007 et août 2008, la surface glacée du pôle nord a augmenté de 10 à 15% et que l'Antarctique a battu tous ses records d'extension de glace avec plus d'un million de km2 d'excédent par rapport à la moyenne. Mais étrangement, ce genre d'information n'est jamais donné dans les médias !!
Philipppe, le 01/12/2008 à 08h49
Il n'y a pas de réchauffement global. Surtout s'il est issu d'une pensée unique (contre laquelle il est problématique d'aller, car l'on est pointé du doigt comme "hérétique"): même cet article parle sans le justifier de "l'envolée du thermomètre global d'ici la fin du siècle"... Comme c'est lyrique. Mais infondé et sans justification physique (scientifique). Le soleil, notre seul "radiateur" est en retard de 22 mois à recommencer un cycle solaire... (allez voir sur le site de la NASA). Les hivers qui viennent risquent bien d'être très froids. Il est illusoire de croire que le petit homme peut chauffer ou refroidir la planête. Polluer moins = oui, homme = réchauffement = non.
Nanoboots, le 01/12/2008 à 08h12
Encore une réunion....bla bla bla...et quoi de plus...RIEN ou presque rien .On n'avance pas comme si ce n'était pas urgent....Les bonnes idées c'est bien,mais les actes c'est mieux !