Menacée de taxe, la distribution promet de sacquer le sac

Par DjS (avec agence), le 05 décembre 2008 à 09h15 , mis à jour le 05 décembre 2008 à 11h13

Les commerçants promettent de faire disparaître les sacs aux caisses dans les trois années à venir. Un amendement propose un écotaxe de 12 centimes sur chaque sac. Le gouvernement n'est pas emballé.

Polémique autour de la taxe sur les sacs plastiques © TF1/LCI

Le retour de
la taxe anti-sac plastique

Dans trois ans, il n'y aura plus de sacs plastiques jetables aux caisses des grandes surfaces et des commerces de proximité. Les commerçants le promettent par la voix d'un de leur porte-parole, le président de la Fédération des entreprises du commerce et de la distribution.

Il faut dire que l'engagement de Jérôme Bédier dans Les Echos est sans doute en partie motivé par le menace de taxe planant sur le secteur, s'il ne fait pas d'effort pour l'environnement. Il y a six semaines, la grande distribution a cru pouvoir souffler quand une taxe sur les sacs a été rejetée par les députés.

Le gouvernement pas emballé

Mais, un élu du Nouveau Centre n'en démord pas. Lors de l'examen du projet de loi de finances rectificative pour 2008, la commission des Finances a adopté un amendement de Charles de Courson qui propose d'instaurer une taxe de 12 centimes sur chaque "sac en matière plastique à bretelles présenté en rouleau ou en liasse".

Les commerçants, on s'en doute, n'encaissent pas le coup de cette écotaxe, en particulier pour les sacs prévus pour les fruits et légumes. Ils y voient une nouvelle atteinte au pouvoir d'achat. Le gouvernement n'est pas emballé non plus. "Ce n'est pas une taxe qui va modifier le comportement des consommateurs en matière environnementale", a estimé le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo.

En cinq ans, le commerce alimentaire a réduit de 80% le nombre de sacs de caisse jetables, selon la Fédération. "Nous sommes passés de 10 milliards en 2002 à 2 milliards en 2007", assure Jérôme Bédier. Un sac en plastique met en moyenne 400 ans à se dégrader.

Par DjS (avec agence) le 05 décembre 2008 à 09:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jean-Pierre, le 06/12/2008 à 19h01
Aux USA, ils ont des sacs en papier fort (donc biodégradable) et aussi pratique que les sacs en plastiques... En plus, quand ils sont lourds, ils vous bouffent pas les doigts quand vous les portez ! Y'a des avantages et des inconveignants, comme partout, mais au moins ils sont recyclabes... Y'en a eu même en France, à une époque, mais faut croire que c'est trop cher ! Ca, on en parle pas...
Philippe, le 06/12/2008 à 13h48
Comment peut on encore défendre la pollution contre la consommation? je suis effaré par le commentaire de VIOLETTE de CERGY.... comment peut on encore s'imaginer que les déchets disparaissent comme par magie? Recherchez et regardez juste le court métrage "satirique" que l'on trouve sur le web appelé l'ile aux fleurs..... affligeants Quand à ceux qui disent que les déchets ne sont pas un problèmes...qu'ils entassent leurs propres déchets chez eux.... juste pour voir !
Did, le 06/12/2008 à 11h50
Mais où passent donc les taxes que nous versons pour le recyclage des déchets ? Où sont donc les centres de tri sélectifs que nous finançons depuis des années en arrosant l'ademe de fonds publics ? Les particuliers et entreprises payent depuis des années des taxes écologiques sur une quantité incroyable de produits, ces taxes sont soit disant destinées à financer le recyclage de ses matières. Combien d'entre elles sont finalement recyclées ? Les centres de tri sélectifs sont rares et inefficaces, et ce qui devait être des projets porteurs d'écologie et d'emploi reste de la poudre aux yeux. Pour avoir travaillé des années dans le domaine du recyclage, je peux vous dire que tout n'est pas mis en ?uvre pour que l'argent public serve réellement à financer ce à quoi il est destiné. Il est grand temps de demander des comptes et une transparence de l'emploi de l'argent collecté. Une taxe supplémentaire serait une fumisterie de plus qui ne servira certainement pas à financer le recyclage, mais un moyen supplémentaire de voler le contribuable.
Grrrrrrrrrrrr, le 06/12/2008 à 11h00
SUPPRIMONS LES SACS PLASTIQUES, le carton, le papier, les paniers d'osier... il y a d'autres façon de promener ses courses. Pour les poubelles c'est moins pratique, mais il y a des sacs biodégradable.
Morlocky, le 06/12/2008 à 06h37
Même si nous héritons de sacs en papier ils seront payants, super. Et en attendant nous faisons comment dans les commerces hors alimentation : nous nous promenons avec la chemise, la veste, .... la liste est longue, sous le bras? Ou nous achetons un sac ou nous avons toujours un sur soit. C'est génial. Ou comment sous couvert d'écologie rendre payant ce qui était gratuit. En conclusion l'écologie d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec sa philosophie du début : c'est un business qui rapporte du fric et des taxes. A dernière chose : quid pour les communes qui distribuent des sacs plastiques pour mettre les ordures ménagères dans le cadres du tri sélectif???
Lili, le 05/12/2008 à 21h03
En haute-Savoie nombreux sont ceux qui achetent leurs sacs et cabats pour quelques centimes, et les réutilisent durant des années! Au meme titre que sont Caddie ou que sa carte bleue, n'oublions pas nos sacs. Nous avons le choix d'etre capricieux,... ou d'etre prévoyant!
Andre, le 05/12/2008 à 18h10
La plupart des grandes surfaces ont anticipé et ont tout de suite vu le profit qu'elles en tireraient : il est triple ! 1 - Economies sur l'achat des sacs. 2 - Recettes supplémentaires en vendant des sacs payants aux clients qui le demandent 3 - Recettes supplémentaires sur les sacs poubelle, les sacs de caisse ne pouvant plus servir à cet usage. Et les consommateurs naïfs y voient une mesure en faveur de l'environnement ! Bravo, c'est du marketing habile !
Christophe, le 05/12/2008 à 15h32
Nous sommes dans de l ecologie business... mes sacs poubelles deviennent payant puisque je dois les payer a la caisse... beau changement, je vais remplacer des sac gratuit par des sacs payants. Je ne pense pas que cela change grand chose au recyclage des sacs, par contre je paye ! J'etais plutot ecolo il y a qq temps mais a force de payer des taxes je commence a devenir j en foutiste, si je paye pour alors pourquoi devrais ej en plus faire attention ?cela s applique aussi au tri selectif, puisque je paye, pourquoi dois je faire attention ? idem pour mes frigo, tv, informatique... il arrive un moment ou stop ! le seul gagnant c est le commercant, il n a plus a donner un sac maintenant il le vend ! PS: derniere chose, il y a qq annees sur certains sac il etait ecrit mettez moi a la poubelle je prodiuit l energie pour une lampe pendant x mois, qu en est il ?
Vox, le 05/12/2008 à 11h26
Voilà ma solution pour le jour où il n'y aura plus de sac: je péserai mes fruits un par un et mettrai par exemple une étiquette par clémentine,...
MENAGERE, le 05/12/2008 à 09h50
Et nous les mettrons où nos ordures ménagères ? Mieux vaudrait encourager l'emploi de sacs biodégradables.