"Prudence" sur les antennes relais et le wifi

Par D.H. (avec agence), le 18 juin 2009 à 14h16 , mis à jour le 18 juin 2009 à 21h50

Les 13 citoyens parisiens missionnés sur la question des ondes recommande la prudence à la mairie de Paris avec 10 propositions.

Si "le risque zéro n'existe pas", ils ont rendu leur verdict et émis 10 propositions pour le limiter. La "conférence parisienne ondes, santé, société" (13 citoyens parisiens sur un panel de 20 au départ spécialement formés et missionnés) recommande la prudence à la mairie de Paris, avec notamment l'abaissement du seuil d'exposition aux ondes électromagnétiques et l'arrêt de l'installation d'antennes relais près des établissements scolaires. Dans leur avis comprenant 10 recommandations, dont l'AFP a eu copie jeudi, ces 13 citoyens parisiens préconisent de "modérer la surenchère des équipements numériques". Ils mettent en avant "la complexité du sujet et l'incertitude des données scientifiques".

"Nous recommandons d'optimiser le réseau (technologie et implantation) pour atteindre un seuil de 0,6 volt/mètre" indiquent-ils, soulignant que "d'autres villes s'engagent dans ce sens". Actuellement, le seuil d'exposition à Paris est fixé à 2 volts/mètre par la charte parisienne de téléphonie mobile négociée entre la Ville et les opérateurs. La conférence souhaite également "la non-implantation des antennes relais à proximité des établissements scolaires et le non-usage des portables au sein d'établissements scolaires par les enfants". Elle recommande "des lieux publics sans ondes" et de "privilégier dans les bâtiments publics (administration, bibliothèques, écoles, hôpitaux) l'utilisation filaire par rapport au wifi", lorsque cela est possible. Autre recommandation : tendre vers "un réseau unique pour tous les opérateurs".

"Rien d'intenable" dans les propositions

Le conseil de Paris avait décidé en juin 2008 la création de cette "conférence citoyenne" destinée à "éclairer" la municipalité, mais dont les recommandations ne sont pas contraignantes. Interrogé par l'AFP, Denis Baupin, adjoint (Verts) à l'environnement auprès du maire de Paris s'est déclaré "doublement content", du "processus extrêmement innovant d'expertise citoyenne (qui) va remettre de la sérénité dans le débat" et de ses conclusions. "Je ne vois rien d'intenable" dans les propositions émises, a-t-il dit, estimant notamment que privilégier le filaire par rapport au wifi dans les bâtiments publics, "ne remet pas en question l'orientation numérique de Paris".

Jean-Louis Missika, adjoint (PS) aux universités, a pour sa part qualifié l'avis de la conférence de "plus nuancé" que la demande de l'association Robin des Toits de fixer directement le seuil d'exposition aux ondes à 0,6 volts/mètre. A la suite de plaintes du personnel, le réseau wifi avait été déconnecté l'an dernier dans quatre bibliothèques municipales. Elles avaient été rebranchées après des études menées selon la mairie par des laboratoires "indépendants et agréés". Les conférences de citoyens, formées spécifiquement au sujet abordé, sont un concept né au Danemark il y a une vingtaine d'années, pour étudier notamment des développements scientifiques et techniques sujets à controverse. Anne Hidalgo, première adjointe PS du maire de Paris, a affirmé jeudi soir que l'exécutif était "ouvert" aux recommandations. L'association Robin de Toits et le syndicat Supap-FSU se sont pour leur part félicités des propositions.

Par D.H. (avec agence) le 18 juin 2009 à 14:16

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pasdepseudo, le 20/06/2009 à 17h18
Laurent de Lille a raison, les ampoules basses conso, c'est le même problème, sauf qu'il n'y a pas de micro-ondes pulsées dans leur cas, juste des très basses fréquences très importantes, qui dérangent déjà les électrosensibles.
Pasdepseudoencore, le 20/06/2009 à 17h16
Laurent de Lille a raison, les ampoules basses conso, c'est le même problème, sauf qu'il n'y a pas de micro-ondes pulsées dans leur cas, juste des très basses fréquences très importantes, qui dérangent déjà les électrosensibles.
Phil, le 19/06/2009 à 11h56
Gamer, quelle que soit l'orientation politique de ces 13 citoyens, c'est d'environnement dont il s'agit, certainement pas d'une éventuelle censure. C'est exactement comme le tabac, allez wifer ailleurs !!
Gamer, le 18/06/2009 à 22h21
La vérité c'est que c'est encore de la repression rampante. Car en Wifi on surfe de n'importe ou , c'est crypté et ca ennuie certain. J'aimerai bien que ces 13 citoyens déclarent leur orientation politique. A parier qu'il y en a au moins 12 qui sont de l'ump. Phil de Grenoble excuse moi, mais tu es complétement largué.
Laurent, le 18/06/2009 à 17h50
Que dire des nouvelles ampoules à économie d'énergie? Je pense que l'on va bientôt les interdire à cause de leur champs électromagnétique important !!!!!!!!!!
Phil, le 18/06/2009 à 17h07
Je suis soulagé d'apprendre qu'il existe des villes où ses citoyens sont respectés, Bravo, c'est un bon exemple de réelle démocratie. le principe de précaution ne doit pas s'effacer devant des enjeux financiers, et de plus quel est ce progrès qui nous exposerait à un risque sanitaire et qui avilit les villes, les paysages. arrêtons de croire que ces gadgets présentent des avancées technologiques, ce sont de simples objets de consommation !
Petrus, le 18/06/2009 à 15h21
Titres et travaux de ces "13 citoyens parisiens" ?
Ardenza, le 18/06/2009 à 14h53
"Si "le risque zéro n'existe pas", ils ont rendu leur verdict et émis 10 propositions pour le limiter." Il faut limiter quoi ? le risque zero ? Etrange comme formulation... :)
Dominique, le 18/06/2009 à 14h51
Je pense que mon message ne sera pas le bien venu...et que même en ce moment je l'écris pour rien...car non publié. Mais je me fais plaisir en vous disant que vous etes tous des fiefés trouillard ( hommes politiques et divers experts mandatés) depuis l'affaire du sang contaminé. Alors revenez à l'age de pierre, vous avez d'ailleurs peu d'efforts à faire...vu votre immense inculture. Vous ne savez pas de quoi vous parlez!!!! bonne nuit
Pierre, le 18/06/2009 à 14h49
Et qu'en est-il des sèche-cheveux, des téléviseurs, des aspirateurs, des robots ménagers en tout genre????