Combien paierez-vous demain votre eau du robinet ?

Par TF1 News (d'après agence), le 05 décembre 2009 à 10h53 , mis à jour le 05 décembre 2009 à 10h56

C'est tout l'enjeu de la bataille pour l'eau qui s'est ouverte en Ile-de-France. Trois candidats sont déjà en lice : Veolia, Suez Environnement et Derichebourg.

[Expiré] Robinet © sxc.hu

L'étape est symbolique et elle marque l'ouverture officielle de la grande bataille pour le contrôle de l'eau courante en région parisienne : trois groupes, Veolia, Suez Environnement et Derichebourg ont déposé vendredi une offre auprès du Syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif) pour l'énorme contrat de distribution d'eau dans 144 communes de la région. Quatrième candidat présélectionné par le Sedif en avril, la Saur semblait pour sa part absente vendredi soir. Les plis comportant les offres doivent être ouverts la semaine prochaine par la commission de délégation de service public du Sedif, qui comprend cinq élus. Celle-ci rendra à la mi-janvier un avis sur les offres et sur leur admission à la phase de négociations, qui débutera en février. Le prochain contrat sera ensuite définitivement attribué après un vote des élus du Sedif qui doit avoir lieu au printemps. L'appel d'offres porte sur un contrat d'une durée de 10 ans, éventuellement prolongeable à 12 ans.

  • Des germes fécaux dans l'eau du robinet

    8 000 habitants sont privés d'eau potable depuis vendredi. L'utilisation de l'eau pour les usages domestiques (toilette, vaisselle...) demeure possible.

    Publié le 12/05/2007 Des germes fécaux dans l'eau du robinet
  • Les Français reviennent au robinet

    Pour la première fois depuis 8 ans, les Français déclarent boire plus d'eau du robinet qu'en bouteille. 82% la jugent "sûre" et 73% "bonne".

    Publié le 15/03/2007 Les Français reviennent au robinet
  • Sécheresse : plusieurs départements sommés de fermer le robinet

    Les premières mesures de restriction d'usage de l'eau liées à la sécheresse sont entrées en vigueur cette semaine dans le Maine-et-Loire, la Mayenne et pour quatre secteurs du Vaucluse en raison des déficits pluviométriques et de la baisse des réserves en eau.

    Publié le 24/06/2006 Sécheresse : plusieurs départements sommés de fermer le robinet
Plus d'infos

Le marché suscite les appétits. Le Sedif fournit en eau potable quatre millions de Franciliens. Veolia (ex-Générale des Eaux), numéro un mondial de l'eau, et qui se partage avec Suez l'essentiel du marché de la distribution d'eau en France, gère ce service francilien depuis 1923, sous forme d'une délégation de service public. D'un montant de 371 millions d'euros annuels, le dernier contrat, signé en 1962, expire fin 2010. Et à l'heure du renouvellement, le numéro un voit son challenger Suez tenté de chasser sur ses terres. L'outsider Derichebourg, spécialiste notamment de la collecte et de la valorisation des déchets, a, quant à lui, créé pour cet appel d'offres une entreprise commune baptisée Dedis avec l'allemand Remondis (eau et recyclage).

Veolia se battra "jusqu'au bout"

Ce marché - le plus important dans la distribution d'eau en Europe - constituant une de ses plus belles vitrines mondiales, Veolia a déjà prévenu que le groupe se battrait "jusqu'au bout" pour le conserver. Ses concurrents, eux, dénoncent à mots à peine couverts l'avantage déjà acquis par le sortant, qui gère le service depuis 87 ans. Suez Environnement avait en particulier défendu en vain la division du marché en lots, jugeant qu'un appel d'offres portant sur tout le marché avantageait Veolia qui connaît parfaitement le réseau.

Outre la question d'un éventuel allotissement, le renouvellement du contrat a donné lieu depuis plusieurs mois à d'autres polémiques, notamment sur le prix de l'eau distribuée ou le choix d'une régie publique ou d'une délégation de service public. Une dizaine de membres d'un collectif d'usagers ont brièvement occupé le siège parisien du Sedif vendredi matin pour dénoncer "l'opacité" du syndicat et les "surfacturations". L'UFC Que Choisir avait pour sa part évalué la "surfacturation" de l'eau francilienne à 90 millions d'euros par an. Une étude commandée par le Sedif lui-même avait ensuite suggéré que des économies de 35 à 42 millions d'euros par an pouvaient être réalisées en rénovant le mode de gestion actuel. L'appel d'offres évoque désormais clairement la mise en place de garde-fous, notamment l'instauration d'une "tarification sociale" et une rémunération "plafonnée" du délégataire.

Par TF1 News (d'après agence) le 05 décembre 2009 à 10:53
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • cast12, le 07/12/2009 à 09h02

    L'apres pétrole pour continuer sur la lancer, les sse frottent deja les mains

  • direvrai, le 06/12/2009 à 19h03

    Il est vrai que l'eau est chère. Mais que dire des eaux minérales, de source etc. qui sont hors de prix et qui, en plus, étant stockées toujours dans des bouteilles en plastique, ont généralement mauvais goût (pour preuve, goutez en aveugle un verre d'eau minérale d'une bouteille en verre avec un autre verre de la même eau minérale en bouteille plastique et vous sentirez la différence! ). Vivant dans une zone qui a beaucoup de petits cours d'eau et de sources, j'ai investi (pompes, filtres etc.) et je puise l'eau dans une source qui alimente un ruisseau qui traverse ma propriété pour tout ce qui est lavage de linge, arrosage, ménage, douches, bains (avec des filtres appropriés) et je n'utilise l'eau du robinet que pour la cuisine. Je me suis équipée aussi d'un système de filtrage pour cette dernière et je la bois régulièrement sans aucun problème de goût. Donc exit les eaux minérales, les bouteilles plastiques anti écologiques et lourdes à porter. Finalement j'obtiens une consommation très réduite de l'eau du robinet distribuée par un des compétiteurs cités dans l'article. Au total je dépense moins qu'avant (quand je buvais de l'eau minérale et que j'utilisais l'eau du robinet pour tout le reste) et en dix ans j'aurai complètement amorti l'investissement effectué. C'est sûr: ce n'est pas la solution pour tout le monde mais, si on en a la possibilité, c'est une bonne solution.

  • djinn66, le 06/12/2009 à 10h58

    J'ai la chance d'habiter dans une région où la nappe phréatique est l'une des plus importantes d'Europe... Si le prix de l'eau augmente de trop,je pomperais dans la nappe...

  • 566456, le 06/12/2009 à 08h58

    Et voila LA grande solution, une tarification sociale. On se demande vraiment si tout n'est pas mis en oeuvre pour que tout le monde soit pauvre en France.

  • guidim, le 05/12/2009 à 21h56

    Ce qu'il faut savoir sur le prix de l'eau et notamment son traitement, c'est que ce dernier tend à baisser du fait de l'amélioration des procédés de traitements, mais aussi et surtout, la mise en séparatif des effluents usées et pluviaux. Par contre la multiplication des intervenants (délégataire, syndicat, interco, etc ...) dans le process de collecte, transport et traitements des eaux usées tend à faire augmenter les taxes sur l'eau.

  • tcaut, le 05/12/2009 à 13h04

    Bonjour Buvons du vin. C'est con je ne bois pas d'alcool , mais il est vrai que ça deviendra à plus ou moins long terme un produit cher l' EAU. cordialement

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience