Antenne interdite à Paris

le 26 août 2009 à 08h01 , mis à jour le 26 août 2009 à 22h16

C'est une première pour la capitale : la justice a interdit l'installation d'une antenne-relais à Paris. Une décision prise au nom du principe de précaution.

[Expiré] Antenne-relais © www.sxc.hu

C'est une première pour la ville de Paris. La justice a interdit à Orange  l'installation d'une antenne-relais à Paris. La décision a été prise au nom du principe de précaution il y a deux semaines par le tribunal de grande instance de Créteil sur plainte des habitants d'un quartier du XIIIe arrondissement de la capitale, rapporte mercredi France Info
 
L'opérateur télécoms prévoyait d'installer cette antenne à moins de 15 mètres de la chambre à coucher d'un habitant alors que la distance de sécurité est de 100 mètres.  Contrairement à d'autres interdictions précédentes, il n'y avait pas d'école à proximité. Mais le juge, saisi en procédure d'urgence par le syndicat de copropriétaires et par deux habitants de l'immeuble voisin, a considéré que le risque était non négligeable pour la santé des habitants, selon ce jugement intervenu le 11 août et dont copie a été obtenue mercredi par l'AFP.

"Il existe un risque qui ne peut être négligé"

"Même si les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de déterminer avec certitude l'impact exact des ondes électromagnétiques lorsqu'elles traversent les parties communes de l'immeuble, il existe un risque qui ne peut être négligé de répercussion de ces ondes sur l'état sanitaire des habitants se trouvant à l'intérieur", écrit le juge des référés du tribunal de grande instance de Créteil. Selon lui, "il appartient au juge judiciaire de faire respecter le principe de précaution".
 
Plusieurs jugements ont déjà contraint des opérateurs à des retraits d'antenne mais les tribunaux n'ont eu que très peu l'occasion de se prononcer sur des demandes d'interdiction préalables aux installations. En mars le tribunal d'Angers avait interdit une implantation en raison de la proximité d'une école. Ce qui est particulièrement nouveau cette fois-ci "c'est que des adultes sont concernés" et qu'"il s'agit d'une antenne dans Paris intramuros", souligne Me Laurent Frölich, un des deux défenseurs des plaignants de l'avenue d'Italie.

"Même que les antennes relais ont été jugées non dangereuses par l'OMS"
 
A Paris, le seuil d'exposition est fixé à 2 volts/m par la charte parisienne de téléphonie mobile négociée entre la Ville et les opérateurs, soit un seuil plus bas que celui défini dans l'ensemble de la France. Néanmoins, une conférence de citoyens a préconisé en juin de réduire les seuils à 0,6 volts/m. Les associations Priartem et Agir pour l'environnement, en pointe dans la lutte contre les antennes, se sont félicitées que le juge ait considéré "les effets potentiels sur la santé des riverains comme une évidence". Elles ont aussi vu dans la nécessité d'une intervention de la justice la preuve du peu d'effet du "Grenelle des ondes", qui avait rassemblé en mai associations, opérateurs, élus et gouvernement. Le "Grenelle des ondes", qui s'était intéressé aussi aux téléphones portables, était resté très prudent sur les antennes relais.

Joint par l'AFP, l'opérateur Orange s'est déclaré "surpris" par la décision du TGI de Créteil. "Nous ne violons aucune disposition légale ou réglementaire (...) Nous sommes d'autant plus surpris par cette décision que les autres TGI qui se sont prononcés récemment sur des démantèlements n'ont pas retenu ce principe de précaution", a déclaré Jean-Bernard Orsoni, un porte-parole d'Orange. "On met en avant le principe de précaution alors même que les antennes relais ont été jugées non dangereuses par l'OMS (Organisation mondiale de la santé) et le ministère de la Santé", a-t-il ajouté. Orange a annoncé qu'elle faisait appel de la décision.

(D'après agence)

le 26 août 2009 à 08:01
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Roflane, le 24/09/2009 à 22h42

    Interdit à PARIS, autorisé à LOCTUDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je me pose des questions. les provinciaux doivent être plus resistants aux ondes ! encore une absurdité de notre système . Comme dirait Anne Roumanoff : on ne nous dit pas tout

  • Olivier, le 27/08/2009 à 17h18

    Ce qui me désespère le plus dans cette histoire, c'est que les gens veulent avoir une couverture réseau de qualité pour pouvoir téléphoner mais ne veulent pas des antennes...Et les déplacer pour les mettre plus loin ne résout pas le problème puisqu'il faudrait en augmenter la puissance donc le serpent se mord la queue...Et les ondes du micro ondes vous y penser? Et celles émises par le téléphone en lui même? Tout cela est d'un ridicule...

  • Thomas, le 27/08/2009 à 01h14

    Les habitants de ce quartier ont ils déposé plainte par téléphone, depuis leur mobile ?

  • Mamienou, le 26/08/2009 à 19h10

    Messieurs, mesdames, les gens compétents, faites aux mieux, mais moi, je veux continuer à téléphoner avec mon mobile, regarder la télé etc, etc...et ce quand je veux , où je veux et aussi longtemps que je veux.

  • Vincent, le 26/08/2009 à 17h42

    Cette interdiction est normale, c'est une très bonne chose. Orange devrait même être condamné pour mise en danger de la santé d'autrui, donc pour l'administration de substances nuisibles. N'attendons pas de voir le désastre dans 10 ans, le principe de précaution appliqué dès aujourd'hui est une excellente chose !

  • Mswati, le 26/08/2009 à 14h53

    Non, on ne parle pas de la nocivité de la télévision car ce sont les mobiles qui pourraient être dangereux. La puissance reçue diminue très rapidement avec la distance, une antennes est suffisamment loin pour que la puissance reçue par nous soit très affaiblie. C'est pour ça qu'un micro-onde n'est pas dangereux mais que coller sa tête contre est risqué. Par contre, le mobile collé contre notre tête pourrait être dangereux. Les bonne précautions sont d'utillliser l'oreillette, de couper son téléphone lorsqu'on se déplace et lorsqu'on est loin d'une antenne. Et ça peut paraitre étrange mais mieux vaut téléphoner près d'une antenne, car votre mobile émettra beaucoup moins fort pour communiquer avec elle ! Réduire le nombre d'antenne n'est pas forcément une bonne chose, c'est peut-être même l'inverse...

  • Nin45, le 26/08/2009 à 12h54

    Bonne chose étant donné que j'ai une antenne a moins de 100 mètre de chez moi qui pourrait m'aider pour savoir si oui ou non je suis en danger ? Quelles sont les démarches à faire pour essayer de l'enlever merci

  • Bernadette, le 26/08/2009 à 11h50

    Et les antennes télé ne sont pas nocives elles aussi bizarre on n'en parle pas

  • Fred, le 26/08/2009 à 10h08

    Puisque les opérateurs se préparent au réseau 4G qui nécessite moins d'antennes... pourquoi ne pas accélèrer le pas ?? Limitons les ondes en arrêtant le wifi partout et en ne gardant que la 4G. Idem pour le bluetooth et la tnt. Il faut faire des choix et éviter la non-accumulation des différents types d'ondes...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience