- LocataireEnVille, le 10/09/2009 à 16h19
Citoyen responsable, je fais très attention à la plupart de mes dépenses d'énergies mais également mes dépenses d'eau et ma quantité de déchets.
Sans voiture, me déplaçant à vélo ou transport en commun, je fais 20 km chaque jour pour aller travailler et en revenir, je suis équipé d'une remorque pour aller faire mes courses et ne prend jamais l'ascenseur etc etc
C'est très contraignant au début et on en prend l'habitude.
Je peux comprendre que tout le monde ne souhaite pas s'embêter chaque jour... moi même j'hésite à monter mes courses sur 4 étages à pied.
Ma question est liée au fait qu'étant locataire, je n 'ai aucun moyen d'intervenir sur l'énergie utilisée pour le chauffage, la cuisson ou l'eau chaude.
Tout est au gaz individuel et étant locataire, je n'ai absolument aucun droit de modifier l'appareillage, de le moderniser ou même de créer ma propre électricité avec des panneaux solaires (je suis au dernier étage alors...)
Je serai donc condamné, comme bien d'autres, à consommer des énergies fossiles dans des appartements mal isolés, énergivores, rejetant du CO2 en masse à cause d'un vieux radiateur à Gaz SANS POUVOIR RIEN CHANGER !
Il serait peut-être temps d'imposer aux constructeurs et propriétaires des matériaux de meilleure qualité, de meilleures isolations, l'utilisation et la création d'énergies renouvelables, un quota minimum de plantes, la récupération des eaux usées, mais je ne vois rien venir ...
A quand des constructions déculpabilisées et écologiques?
- Tombencarbu, le 09/09/2009 à 14h09
Les agriculteurs seraient exonérés or ils sont eux-mêmes parmi les plus pollueurs et laissent souvent tourner le moteur des tracteurs pendant des heures inutilement dans leur exploitation (cour et champs)
ma maison est située en face d'un md de matériels agricoles. souvent le prestataire et ses salariés ainsi que les agriculteurs clients venant chercher un produit, laissent leur véhicule (auto ou tracteur) en marche, parfois jusqu'à une durée d'une heure, pour le plaisir de quoi?: de gaspiller (pauvres gens!...) et de polluer
et ces pollueurs voudraient que cetaines de leurs maladies soient reconnues professionnelles.....c'est le choix de leur façon d'exploiter qui en est la cause première
pour ma part, mes consommations de produits pétroliers sont déjà limitées et je devrais supporter cette taxe, qui devrait concerner que les seuls excès
- Francis, le 05/09/2009 à 17h14
Vélo 69 ,c'est vrai ,le problème est de faire baisser la consommation d'énergie pour faire baisser les gaz à effets de serre,et les rejets de carbone . Mais vous oubliez de préciser qu'il ne faut surtout pas que les actionnaires perdent leurs progressions dans la valeurs de leurs placements, et l'état les revenus de la TVA sur la consommation .Alors ,bonjour les augmentations ! Et là ,on ne parle plus de taxes carbones ,mais on est en droit de parler d'escroquerie de l'état envers son peuple . Ce sont des milliards d'Euros qui vont sortir de nos poches ! Quand à circuler à pied ou à vélo, nous y seront par déduction forcés ,pendant que nos très chers capitalos se goinfreront devant nos gueules de vagabonds affamés. Bel avenir en perspective ? NON !
- Robert, le 05/09/2009 à 12h36
Il ne faut pas voter Écolo si vous ne voulez pas que les mesures qu'ils préconisent soient appliquées.
Un peu de sérieux et d'adéquation entre les paroles et les actes; Ou sont passés les électeurs écolo des élections européennes??? ils sont à Nimes dans l'arène????
- Charlemagne2009, le 05/09/2009 à 08h24
Impopulaire et alors,cela étonne encore quelqu'un....c'est la qu'on va vor le courage politique des uns et des autres.Un impôt supplémentaire,mais non si elle est utilisée à des projets écologiques.
- Averty, le 04/09/2009 à 23h31
Une taxe n'est pas à priori un outil pour assainir l'air CO² .Il faudrait développer les énergies de demain moins polluantes mais quoi? et à quel prix.
- Sithi, le 04/09/2009 à 22h13
D'après Adopi1,Adopi2,Taxe carbone,qu'est ce qu'ils vont trouver encore d'autre chose ? ??????????
- Fabrt, le 04/09/2009 à 21h36
Pourquoi ne pas plutôt faire payer ceux qui ne peuvent pas nous vendre des voitures électriques ?
- Velo69, le 04/09/2009 à 18h49
Je me demande si les citoyens de cette planète ont un cerveau, le problème a la base c'est de limiter la consommation d'énergie, grace à tous ces moutons, on est obligé de mettre une taxe en place, en effet personne n'est capable de controler ses dépenses, moins prendre la voiture pour de petites distances, nous avons des jambes, moins chauffer l'hiver, 18 à 19 degré n'a jamais tué personne, il suffit de mettre un pull, et surtout tous les loisirs motorisés : stop!!! on peut s'en passer; si chacun prenait conscience de ça!
aussi arrêtons de consommer des produits alimentaires qui viennent de l'autre bout de la planète, au moins les locaux pourraitent manger un peu plus à leur faim!!!
nous avons un cerveau, sachons l'utiliser comme il se doit !!!!
- Vache à Lait, le 04/09/2009 à 16h25
Cette fois, cela suffit ! Il y en a marre. Une taxe carbone alors que tout est fait pour que nous n'ayons pas le choix de notre énergie. C'est absoluement SCANDALEUX!! Il y a encore trop de fric à gagner pour les pétroliers pour lâcher les hydrocarbures comme ça (je sais de quoi je parle, je travaille dans le secteur). Alors, les technologies alternatives, on les garde pour plus tard. Et en attendant, nous en paye. Je n'ai pas le choix. Pour être mieux loger, je suis partie loin de Paris, pour vivre hors de la pollution et des problèmes de banlieue, mais le revers de la médaille, c'est que je suis obligée de faire près de 50 kms par jour en voiture pour rejoindre le RER. Alors, que l'on me vende une voiture hybride abordable, et je refourgue tout de suite la voiture que je viens de m'acheter, qui consomme moins que l'ancienne. ET tout ceux qui habitent dans des logements et qui ne maîtrisent pas leur chauffage, que vont-ils faire si on augmente énormément leurs charges. Et la liste est longue encore. Trop, c'est vraiment trop !!