- williams31800, le 02/04/2010 à 21h31
Cette taxe carbone n'aurait pas eu d'effet sur le climat. Si seul la France fait un geste c'est rien comme les pays les plus pollueurs (Chine, USA...) ne font rien. Ce qui de plus nous pénaliserait ! L'Etat nous demande de moins utiliser d'energie et c'est la raison pour laquelle qu'il veut mettre cette taxe carbone alors que : - le prix de l'électricité a augmenté en aout 2009 en moyenne 1,9%, mais je dis bien en moyenne car les personnes qui avait l'abonnement le moins chère et donc qui consommaient le moins sont ceux qui ont eux les augmentations les plus importantes (voir 15% à certain) et inverse pour ceux qui ont l'abonnement la plus importante? Tout ceci fait que l'EDF veut qu'on consomme PLUS? et va donc à l'inverse de l'Etat qui voudrait nous mettre la taxe Carbonne pour qu'on consomme MOINS ! ! - c'est tout le monde dont la classe moyenne aussi qui aurait payé alors que pour les entreprises les plus pollueuses (AireFrance...) il étaient prevu au début qu'elles ne paieraient pas cette taxe. Ce qui n'a pas de sens question d'ecologie ! - Puis comme ils l'ont dit et montré l'Allemange qui a mis une taxe Carbone depuis deja 10 ans ca n'a rien servit pour l'ecologie vu qu'ils consomment toujours autant et idem pour d'autre pays. De plus avec l'augmentation du petrole... depuis des années ont voit bien que la consomation ne diminue pas comme l'Etat veut nous faire faire soit disant. - Et ceci ne vous rappelle t'il rien ? Juste la vignette auto qui pendant 40 ans rapporté chaque année 2,3 milliards d'euros soit disant pour les retraités et a été purement et simplement détournée de sa destination !
- En 2008 les voyages présidentiels ont coûté (16,3 M?) se qui a augmenté de 26,3 % et donc plus de polution. Et ca va etre pire avec le nouveau avion plus puissant de Sarkozy qu'il va avoir en 2010 ! Terra Economica a mesuré les émissions de CO2 rejetées dans l'atmosphère par Nicolas Sarkozy : la facture écologique est lourde : à lui seul il produirait l'équivalent des rejets de 1000 Français ! ! ! Nous les francais on ne demande pas à Nicolas Sarkozy de faire tout ces voyages. Jaque Cherac n'en faisait pas autant et ne revenait pas aussi cher et ne polluait pas autant. Faut voir les choses. De plus vu que Nicolas Sarkozy nous demande de moins circuler avec nos voiture pour moins polluer il devrait etre le 1er a montrer a l'exemple ! - En augmentant le prix de l'essence, l'electricité et le gaz dont 9.70% d'un coup là ! alors cette taxe aurait tout fait augmenter et donc le coût d'achat aurait chuté plus vite qu'il est en train de le faire alors qu'il avait dit qu'il allait aider les francais pour le cout d'achat ! De plus voilà que sur TF1 aux infos ils ont dit que les ecolo. sont satisfaits concernant se que le proces a decidé sur TOTAL a propos de l'Erika alors que TOTAL a été condamné MAIS meme si il est reconnu comme responsable de ce drame ECOLOGIQUE... il n'a pas a payer la note de 200 millions d'Euros de reparation aux victimes ! Et malgres cela les ecologistes sont ravis et ne disent rien malgres tout ce petrole emis dans l'ocean, tout ces oiseaux,.... tués par cette societe qui n'est pas condamné. Alors qu'avec la taxe carbone les ecologistes voulaient nous pénaliser a nous ! Tout ca montre qu'on veut mettre l'economie sur le dos de l'ecologie et sur le dos de la population mais pas des grandes entreprises comme TOTAL, ou AIRFRANCE... qui emets bp plus de CO2 que nous ! ! !
- sc10u, le 01/04/2010 à 15h09
" la nature est en perpétuelle évolution et celà depuis que la Terre existe,les océans,les montagnes,les climats se sont énormément modifiés,les fleuves aussi, la place et la forme des continents aussi, "
Tout ça change et se modifie, certes, mais sur 1000, 10 000, 100 000, un millions d'années ou plus...... par sur 50 ou 100 ans ........
- G. B., le 07/10/2009 à 09h43
Quel est le C.V. de Nicolas Hulot ? Quelles sont ses compétences en climatologie ?
- Gwened, le 05/10/2009 à 23h24
Nous sommes dans un monde finit, pas de dieux, pas de miracles, pas d'échapatoirs, seul des ignorants et les autres !!!! l'homme ne représente qu'une seule seconde sur une journée, comparée a la vie de notre planète.
vivement l'ére de l'homme éteinte, que de vivre avec vous. désolé.. ..
- A.O.C., le 29/09/2009 à 23h56
Avec Hulot on se croirait au Théâtre de Guignol!
Mais dites-le que la planète est déjà trop peuplée!
Réfléchissons un peu: La Chine, c'est 1,3milliards d'habitants.
L'inde, 1,1 milliard d'habitants
L'Indonésie, l'Afrique, l'Amérique latine et le reste des pays dit "émergents" comptabilisent environ 3,5 milliards d'habitants.
Et tous ces gens n'aspirent qu'à rouler en voiture; et si possible en 4x4! à l'image des Américains!
Ils souhaitent aussi accéder à notre société de consommation ( se balader en hélicoptère comme Hulot par exemple)
Enfin, ils souhaitent mieux se nourrir, eux et leurs familles (c'est normal).
Les ressources maritimes (pêche) s'épuisent, donc ils élèveront du bétail (bovins) qui rajoutera des gaz à effet de serre et pour trouver de nouveaux pâturages brûlerons les dernières forêts!
Et nos démographes prévoient que la population de la planète pourrais doubler dans les 20 à 30 ans si la population du tiers monde accédait à de meilleurs soins et plus de nourriture...
Peut-on imaginer 3 à 6 milliards de véhicules sur cette terre?
Peut-on imaginer la quasi totalité de la surface de la terre avec des champs de colza destinés à faire le carburant lorsque les réserves seront épuisées?
Donc Monsieur Hulot allez prêcher votre bonne parole dans ces pays et demandez- leur de réduire leurs population, d'instaurer et de provisionner la taxe Hulot. Ce n'est pas aux Français de payer pour les autres.
Ce ne sont pas les Français qui polluent, mais la planète qui vit au-dessus de ses moyens!
- Bladita, le 29/09/2009 à 19h33
La nature est en perpétuelle évolution et celà depuis que la Terre existe,les océans,les montagnes,les climats se sont énormément modifiés,les fleuves aussi, la place et la forme des continents aussi, et les scientifiques,hommes de pouvoir,hommes d'église ont passé leur temps à faire des erreurs et à condamner ceux qui disaient la vérité en premier(Copernic,Galilée par exemple)Mr Hulot fait de belles émissions,ses explications sont elles justes ou fausses,le doute est permis,Pascal ,qui n'a sans doute pas toujours raison non plus dit tres bien que notre intelligence humaine est limitée et ne peut pas appréhender toute la Vérité.Mr Allègre s'exprime avec vivacité mais ses convictions n'ont pas l'air plus stupides que les théories officielles actuelles utilisées pour nous extorquer un peu plus d'argent afin que les nantis dansent de plus belle sur le volcan de la pauvreté!!
- Régis, le 29/09/2009 à 17h51
« ? C'est une fable que tu nous a racontée, dit avec mépris le
berger peuhl,
« ? Oui, répliqua le chasseur de crocodiles, mais une fable
que tout le monde répète ressemble fort à la vérité ! »
(J. et J. Tharaud, La randonnée
de Samba Diouf, Fayard, 1927.)
Allez voir les écrits de Marcel Leroux
Marcel Leroux est professeur de
Climatologie à l'université Jean
Moulin. Il dirige le Laboratoire
de climatologie, risques, environnement
(CNRS-UMR 5600).
- Violette, le 29/09/2009 à 14h36
A A. Lambic de Cannes : j'adhère tout à fait à votre analyse. N'ayant aucune compétence moi-même en la matière, je ne peux que dire aussi que je déplore largement le fait que ce soit le dernier maillon de la chaîne qui doive "trinquer" une fois de plus. On ne s'attaquera jamais aux vrais pollueurs car ils sont trop "gros".
- Noémie, le 29/09/2009 à 14h13
Pour ma part, je me fous pas mal de savoir si le CO2 est l'unique ou un des principaux facteurs de changement climatique. Je souhaite que le rôle de l'homme sur notre planète soit bien redéfini : nous sommes là au même titre que les autres animaux, et nous devons garder notre place et pas transformer la planète en un gigantesque lieu qui ne serait adapté qu'à nous. La nature est belle, respectons-là. Ainsi, pour moi, il faudrait créer des entités indépendantes surveillant l'environnement en général (le CO2, les autres polluants, gaz ou autres, la préservation des habitats de la faune locale, la préservation de la flore, etc.). Et faire de l'écologie intégrée (qui prenne en compte tous les aspects de notre impact sur notre environnement). Il n'y a qu'ainsi que nous pourrons laisser à nos enfants un monde acceptable.
- Frédéric, le 29/09/2009 à 13h57
Avant de vitupérer, allez voir les CV respectifs de Claude Allègre et Nicolas Hulot.
Retour MYTF1
Nicolas Hulot au Grenelle de l'environnement en 2007 © TF1/LCI
Le politique préféré des Français ? Nicolas Hulot
Chargement en cours...
