Un quart des Terriens menacés par la fonte des glaces

le 02 septembre 2009 à 16h43 , mis à jour le 02 septembre 2009 à 16h47

Une étude sur la fonte des glaces arctiques en révèle la vitesse et les impacts potentiellement dévastateurs pour l'ensemble de l'humanité.

Près d'un quart de la population mondiale est menacée par des inondations en raison de la fonte des glaces dans l'Arctique, a averti mercredi le Fonds mondial pour la nature, en marge de la Conférence sur le climat organisée à Genève jusqu'au 4 septembre. "Le réchauffement de l'Arctique est bien plus qu'un simple problème local, c'est un problème global", a averti un responsable du WWF, Martin Sommerkorn, en présentant une étude sur la fonte des glaces arctiques. "Autrement dit, si nous ne maintenons pas l'Arctique à un niveau assez froid, des personnes dans le monde entier en souffriront".

Selon le WWF, l'Arctique se réchauffe deux fois plus vite que la Terre dans son ensemble et si rien n'est fait, le niveau des océans aura monté d'environ 1,20 mètre en 2100, soit plus que ce qui était initialement prévu. D'où de catastrophiques inondations côtières en perspective. Et la fonte des glaces a déjà eu un impact sur le climat actuel, notamment dans l'hémisphère nord, selon le WWF qui pointe du doigt les conditions météorologiques toujours plus sèches en Scandinavie et dans le sud-ouest de l'Amérique du Nord, ainsi que la plus grande humidité qui affecte la Méditerranée en hiver.

Le cercle vicieux du réchauffement

La planète semble donc confrontée à un processus inéluctable. A mesure que l'étendue de la glace diminue et que la surface des océans progresse, la quantité d'énergie solaire absorbée augmente. "Ce qui fait monter davantage les températures", relève l'étude. En outre, le réchauffement climatique libère dans la région polaire de grandes quantités de méthane, alors que ce gaz à effet de serre était jusqu'ici "emprisonné dans la glace". Cet effet contribue, à son tour, à l'accélération de la fonte des glaces arctiques.

"Nous ne pouvons briser cette spirale infernale des dangereuses rétroactions du système climatique qu'en réduisant fortement les émissions de gaz à effet de serre et en réussissant à maintenir le réchauffement global en-dessous de 2°C", estime le responsable de la politique climatique du WWF Suisse, Patrick Hofstetter. "Pour cela, il faut que les pays industrialisés réduisent d'au moins 40% leurs émissions de CO2 d'ici à 2020", poursuit-il.

C'est justement sur cette question que les chefs d'Etat et de gouvernement devront trouver un terrain d'entente en décembre à Copenhague. L'accord doit succéder au Protocole de Kyoto dès 2013. Il doit permettre de réduire la progression des émissions de gaz à effet de serre, qui risquent de conduire à un réchauffement global pouvant aller jusqu'à 6,4°C à la fin du siècle, selon les prévisions du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec). En visite dans l'Arctique pour constater de ses propres yeux les dégâts causés par le réchauffement, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a prévenu les dirigeants internationaux que s'ils échouaient à "agir très vite (...), nous le regretterons amèrement pour l'avenir de l'humanité et du monde".

D'après agence

le 02 septembre 2009 à 16:43

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

WIND BERNARD, le 15/10/2009 à 16h50
21/22/23...entre autre le plus important...ma mère spirituelle dort là bas...et je connais tous les coins et recoins des environs... comme ma poche...un vrai roman d'amour sublime...pour ce petit terrien du futur spatial...on peut même manger des cailloux de lumières multicolores...ainsi ont peut fusionner avec le coeur de feu de cristal transparent.
WIND BERNARD, le 15/10/2009 à 16h42
Suite...EPHESE...pourquoi...Selchuk ...pourquoi.../.../...les cigognes Alsaciennes nichent vivent claquent du bec me réveillent le matin...elles sont nombreuses sur les toits des cheminées...je me sens un peu chez moi...elles me regardent du coin de l'oeil...s'envolent dans le ciel pour revenir vers le village...où l'on mange très bien...le pain est excellent...même les chiens en mangent...les boulangeries ouvertes toute la nuit vous accueillent à bras ouvert...lutfen ekmek merraba...puis bir/ikitane tchai......merci...cigarettes et retour vers les grottes de lumières.
WIND BERNARD, le 15/10/2009 à 16h00
Je connais des collines entières de cristaux...il suffit de creuser des tunnels...pour rejoindre la mer EGEE...les profondeurs de l'eau ne sont pas très importantes...donc les pressions seraient moindre...ont peut marcher très loin dans l'eau sans être noyé...bien sûr il faut apprendre à parler et à écrire le Turque...pour pouvoir renseigner les villageois sur les intentions pacifiques...d'explorations souterraines...avec un peu de chance...quelques atlantes nous aideront au fin fond de la mer...ils /elles nous diront ce qui les a faits/tes disparaître...quelles forces ont été manipulées sans contrôles...à suivre...
WIND BERNARD, le 15/10/2009 à 15h43
SVP...la seule solution selon mes idées...c'est de construire des villes sous l'eau dans les océans...comme les citées englouties de l'Atlandide...merci.
Alpha, le 04/10/2009 à 15h44
"Arctique - Un quart des Terriens menacés par la fonte des glaces" Dire que certains rigolaient lorsqu'ils entendaient "réchauffement planétaire". Maintenant, on crie au loup. Bref! Nous en sommes encore à discuter et à faire des mesurettes, au lieu de faire du concret. Pour le domaine, bien que cela ne soit pas la seule solution, il y a MDI qui devrait proposer une voiture à air comprimé. Où en est-on? Que fait l'état dans ce domaine?
Alain, le 03/09/2009 à 16h19
On pourrait m'expliquer comment l'Arctique se réchauffe plus vite que la Terre ?????? Une grosse bulle bien chaude juste au dessus de la tête de Mr Ban Ki Moon pour qu'il puisse crier à la catastrophe ! ! ! Au fait pourquoi ne va t il pas en Antarctique où le volume de glace augmente très vite, été comme hiver ????? Tout à fait d'accord avec Kriss13 de Nancy : le Groenland ou pays vert a ses côtes réchauffées par le Gul Stream, le centre restant un glacier qui n'a quasiment pas bougé en volume.
Onethemars, le 03/09/2009 à 14h02
Vive les martiens
Onethemars, le 03/09/2009 à 14h02
Est la fonte des cerveaux des ministres sa donne Koi (je vais pas encore etre publier c est sur ) !!!!!!!!
Arthur, le 03/09/2009 à 13h03
Et combien de gens auront des nouvelles terres cultivables et habitables ? Combien de territoires nouvelles deviendront accueillantes pour l'homme ? Il ne sera plus necessaire de contourner l'Afrique si dangereuses en ce moment pour transporter les marchandises. Et les nouveaux gisements de petrole et des matieres premieres qui seront decouverts ? On aurait besoin de chauffer beaucoup moins - des milliards d'economies sur le chauffage. Tous ces benefices ne comptent pas ? Tout changement implique des adaptations mais dans le rechauffement il y a beaucoup d'avantages. On en parle pas ! Les lobbies ecolos font de la propagande extremiste ! Si on les ecoutait, on habiterait dans les grottes. Un air plus pur est toujours une bonne chose. Il faut penser a l'ecologie mais de facon objective et ne pas devenir paranoiaque extremiste retrograde.
Kriss13, le 03/09/2009 à 12h43
Je suis de retour d'un voyage au Groënland, l'intérieur des terres n'est qu'un glacier. En outre, sur les TV, on nous bourre le mou. La côte ouest, celle qui nous est presque toujour présentée, gèle trés peu en hiver (gulf stream) d'où trés peu de glace en été. L'hiver nos intépides "savants" restent au coin du feu. Bref, le voyage a été stopé par les glaces au delà du cap Alexander. Enfin, la banquise qui fond, pa ni problem, c'est l'effet glaçon.