EDF épinglé sur la gestion de ses déchets

le 12 octobre 2009 à 08h51 , mis à jour le 12 octobre 2009 à 10h22

Libération dénonce la gestion des déchets nucléaires produits par les centrales françaises d'EDF, une partie n'étant pas recyclée mais stockée à ciel ouvert en Russie.

TF1-LCI : La centrale nucléaire de Dampierre, dans le LoiretLa centrale nucléaire de Dampierre, dans le Loiret © TF1-LCI

Des déchets nucléaires de centrales françaises dont une partie ne serait pas recyclée, mais partirait en Russie pour y être traitée puis entreposée à ciel ouvert : les accusations portées contre EDF ont de quoi faire bondir tous les défenseurs de l'environnement. Elles sont publiées par le journal Libération, qui se base sur une enquête dont la diffusion est programmée mardi sur Arte. Les faits apparaissent d'autant plus choquants que, souligne le quotidien, "l'industrie nucléaire se présente comme une industrie recyclable où, nous affirme-t-on, 96% des matières radioactives sont réutilisables".

  • Areva n'enverra plus son uranium appauvri en Russie

    La révélation de ces transferts d'uranium appauvri destiné à être retraité avait fait polémique. Mais les convois s'arrêteront en juillet. Désormais, l'uranium appauvri sera stocké en France.

    Publié le 29/05/2010 Areva n'enverra plus son uranium appauvri en Russie
  • Déchets nucléaires : Areva et EDF se sont entendus

    Matignon leur avait intimé l'ordre de régler l'affaire. Les deux groupes en froid depuis des semaines ont annoncé vendredi soir un accord sur la gestion des déchets nucléaires. Reste le volet de l'enrichissement d'uranium.

    Publié le 05/02/2010 Déchets nucléaires : Areva et EDF se sont entendus
  • Les tarifs d'EDF vont-ils bondir de 24% en 5 ans?

    Selon Les Echos, EDF envisage une hausse du "tarif bleu" payé par les clients résidentiels de l'ordre de 24% entre 2010 et 2015, pour financer ses investissements. EDF dément.

    Publié le 25/01/2010 Les tarifs d'EDF vont-ils bondir de 24% en 5 ans?
  • Conflit EDF/Areva : l'ultimatum de Matignon

    EDF et Areva ont 15 jours pour régler leur différend sur le traitement-recyclage des déchets nucléaires, ont indiqué les services du Premier ministre qui venait de recevoir mercredi les deux dirigeants.

    Publié le 20/01/2010 Conflit EDF/Areva : l'ultimatum de Matignon
  • Conflit EDF/Areva : Fillon siffle la fin de la récréation

    Le Premier ministre reçoit ce mercredi après-midi les patrons d'EDF et d'Areva, Henri Proglio et Anne Lauvergeon, actuellement à couteaux tirés sur la question de l'alimentation en uranium des centrales nucléaires.

    Publié le 20/01/2010 Conflit EDF/Areva : Fillon siffle la fin de la récréation
  • Areva/EDF: le recyclash

    Selon EDF, le groupe Areva a suspendu ses livraisons de combustible nucléaire qui lui étaient destinées, en raison d'un désaccord sur le recyclage des déchets. Areva dément.

    Publié le 18/01/2010 Areva/EDF: le recyclash
  • Les barrages d'EDF suscitent l'appétit des concurrents

    Plusieurs barrages et centrales hydroélectriques d'EDF vont être ouverts à la concurrence d'ici la fin de l'année et suscitent déjà l'appétit de nombreux groupes énergétiques français et étrangers.

    Publié le 29/11/2009 Les barrages d'EDF suscitent l'appétit des concurrents
Plus d'infos

Selon Libération, "13% des déchets radioactifs français produits par EDF se retrouvent en plein air en Sibérie dans une ville interdite d'accès". Il s'agirait de "Tomsk-7, une ville secrète de 30.000 habitants, interdite aux journalistes. Là-bas, chaque année, depuis le milieu des années 90, accuse le quotidien, 108 tonnes d'uranium appauvri issu des centrales françaises viennent dans des containers". Et le quotidien de détailler le parcours des fameux déchets : "les containers embarquent sur un bateau au Havre, jusqu'à Saint-Pétersbourg, puis sont chargés à bord d'un train pour être traités dans le complexe atomique de Tomsk-7. Une fois là-bas, l'uranium de retraitement est réenrichi, ce qui produit 10% de matières réutilisables par EDF, et 90% d'uranium très appauvri (...) qui est stocké sur de grands parkings à ciel ouvert".

Une technologie qui ne sera pas disponible avant 2012

Un voyage qui embarrasse les ministres concernés par les questions environnementales : "Je ne savais pas qu'on envoyait des matières radioactives en Russie", affirme ainsi dans les colonnes du quotidien Corinne Lepage, qui fut ministre de l'Environnement de 1997 à 1997. Du côté du ministère de l'Ecologie, on conteste toute "volonté de secret" dans ce dossier. Un "culte du secret" pourtant mis en avant dans son éditorial par Laurent Joffrin, directeur de la rédaction du quotidien, qui note : "Grâce à l'enquête (...) nous apprenons que la France sous-traite à la Russie le stockage de déchets qui sont censés être ensuite réutilisés mais ne le sont pas".

Du côté d'EDF, une porte-parole n'a pas souhaité confirmer le chiffre de 13% donné par Libération mais elle a confirmé certains points. "Nous envoyons des déchets en Russie pour retraitement et ils nous en retournent de 10 à 20% qui sont réutilisés dans le parc français", a-t-elle expliqué. "Ces matières partent en Russie parce que nous ne disposons pas pour l'instant, du procédé d'ultracentrifugation", a justifié pour sa part dans les colonnes de Libération un porte-parole d'Areva. Le groupe nucléaire disposera de cette technologie en 2012 lorsque l'usine Georges-Besse II sera en fonctionnement, a-t-il ajouté.

"EDF ment, EDF (et Areva) se comportent comme des criminels écologiques. EDF et Areva se comportent comme des voyous", a réagi Noël Mamère sur France Info. "Ça ne me surprend pas du tout, j'ai été condamné par les tribunaux pour l'avoir déjà dit et j'ai gagné devant la Cour européenne des droits de l'Homme", a-t-il ajouté. "Le secret règne en maître depuis plus de 40 ans".

D'après agence

le 12 octobre 2009 à 08:51
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Citoyen, le 13/10/2009 à 13h10

    Cette année 2009 aura été marquée par une nouvelle tendance : LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT. Cela part, je l'espères mais n'y croit pas, d'un bon sentiment si nous écoutons tous nos énarques : "il faut protéger notre planète...", "Arrêtons de polluer et d'émettre du CO²...", "Il faut que tout le monde fasse un effort...", "La taxe carbonne est la seule solution pour portéger notre planète...". Là, je dis stop !!! Arrêtez de nous faire culpabiliser en nous faisant croire que si nous en sommes là, c'est parce que c'est de notre faute ! Nous ne sommes que des "citoyens" qui utilisont les outils que nous nous proposons à des prix exhorbitants ! ce n'est pas de notre faute si certains de ces moyens sont polluants ! Personnellement, je ne demande pas mieux que d'utiliser un véhicule propre et silencieux mais encore faut-il que nous ayons le choix ! Cela fait plus de 20 ans que la voiture électrique ou à hydrogène fonctionne, alors, messieurs les industriels et politiques, pourquoi tarder à sortir de vos chaines de production ces véhicules ?? En attendant, certains n'ont aucuns scrupules à laisser leurs déchets radioactifs trainer dans des zones inconnues du grand public !! C'est une honte... vous me dégoutez, vous, les moralisateurs et donneurs de leçons...

  • LOUIS, le 13/10/2009 à 13h01

    @ jean de lyon j'aime beaucoup cette vison "réaliti-politico-comique", nos politiciens ont un vrai talent, dans lequel ils excellent tous, celui de la prestidigitation ! oh regarde le joli champignon ...pendant que ......bas ils sont où tout ceux que j'avais ramassés....

  • Ben, le 12/10/2009 à 15h09

    L'hypocrisie d'Areva est indignante. Meme avec la technologie pour re-enrichir l'uranium, il y aura toujours des dechets dont il faudra se debarrasser. J'espere qu'ils iront les stocker dans les jardins de l'Elysee pour changer...

  • Swiposs, le 12/10/2009 à 12h46

    Et dire qu'avec le réchauffement climatique, la sibérie risque d'être un lieu d'exil pour les réfugiés climatiques...

  • Marc, le 12/10/2009 à 12h10

    Une raison de plus pour stopper le nucléaire !

  • Jean, le 12/10/2009 à 12h04

    Info tombée à point nommé pour justifier de l'augmentation des tarifs et éventuellement la création d'une taxe. Bien joué !!!

  • Nounours, le 12/10/2009 à 12h00

    Nul... nous ont fait le trie dans nos poubelle , pour nos enfant , pourquoi ?

  • Bibi32, le 12/10/2009 à 11h48

    Sans blague! Hé oui, le nucléaire pollue, et pour longtemps en plus... Et il parait aussi que le nucléaire n'émet pas de CO2, sauf si on compte tous ces va et viens à gros risque, et l'énergie de ces retraitements. Quand au stockage final, c'est toujours un gros problème très coûteux...

  • Vincent, le 12/10/2009 à 11h39

    Voilà encore une preuve que le nucléaire doit disparaître, les solutions alternatives EXISTENT !

  • Jean, le 12/10/2009 à 11h37

    Et pendant ce temps la, le peuple se fait taxer parce qu'il pollue en prenant sa voiture pour se rendre au travail. Mais ce n'est pas bien grave, une autre taxe va bientôt voir le jour afin d'aider au recyclage des déchets nucléaires. Et puis me vient une idée, pourquoi ne pas faire une taxe pour l'aménagement de la taxe sur les taxes car il faut bien participer à la surveillance que les gens qui soient taxés sont bien le peuple et non les vrais pollueurs, autrement cela n'aurait pas de sens, comprenez-vous?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience