Encore un effort pour sauver la planète !

Par TF1 News (Avec agence), le 28 novembre 2009 à 09h33 , mis à jour le 28 novembre 2009 à 09h37

Dossier : Le sommet de Copenhague

"Un accord est à portée de main" lors du sommet de Copenhague, estime Ban Ki-moon, alors que les signes encourageants de grandes puissances économiques se multiplient. Mais concrétiser sera difficile.

Que donnera le sommet de Copenhague ? Permettra-t-il une prise de conscience planétaire des efforts à faire pour limiter l'ampleur du changement climatique déjà à l'oeuvre, ou donnera-t-il lieu une fois encore à des tergiversations dont ne sortiront que des accords peu contraignants et des engagements sans profondeur ? A un peu plus d'une semaine de l'ouverture des discussions sur le climat, les discussions se poursuivent fébrilement en coulisses. La plupart des pays n'espèrent plus voir conclure un traité contraignant détaillé, mais l'annonce d'objectifs chiffrés cette semaine par les Etats-Unis et la Chine a relancé les espoirs de décrocher un accord politique qui servirait de cadre à ce futur traité. Dernier en date dans cet élan en faveur de l'environnement, le Premier ministre indien a déclaré samedi que son pays était prêt à s'engager en faveur d'objectifs "ambitieux" de réduction des émissions à effet de serre à condition que cela s'inscrive dans le cadre d'un accord général "équitable".

Plus d'infos

Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, veut y croire. Le diplomate coréen et le Premier ministre danois Lars Lokke Rasmussen, qui accueillera le sommet du 7 au 18 décembre, ont exprimé vendredi leur satisfaction devant ce qu'ils considèrent comme un élan positif vers un accord international de réduction des émissions de gaz à effet de serre. "Notre objectif commun est de jeter le plus tôt possible les bases solides d'un traité légalement contraignant sur le climat", a lancé le patron de l'ONU aux dirigeants du Commonwealth réunis à Trinidad-et-Tobago. "Chaque semaine apporte de nouveaux engagements et promesses - de pays industrialisés et d'économies émergentes aussi bien que de pays en développement", a-t-il ajouté. "Un accord est à portée de main".

"Une question de volonté politique"

Le Premier ministre danois s'est réjouit d'une réaction "massivement positive" des dirigeants mondiaux à l'invitation lancée par le Danemark, indiquant que 85 chefs d'Etats et de gouvernement avaient confirmé leur venue, et que beaucoup d'autres y songeaient favorablement. Il a appelé les pays développés à formuler des engagements concrets sur les réductions d'émissions et à s'engager financièrement pour aider les pays pauvres à lutter contre les changements climatiques : "Obtenir que de l'argent soit mis sur la table, c'est l'un de nos objectifs à Copenhague".

Le Premier ministre danois et le secrétaire général des Nations unies se sont tous deux réjouis de la proposition formulée par Gordon Brown, qui souhaite la création d'un fonds de dix milliards de dollars par an destiné à aider les pays en développement. Selon le Premier ministre britannique, un tel fonds doit être créé dès l'année prochaine, avant l'entrée en vigueur d'un nouveau traité. "Nous faisons face à une urgence climatique : nous ne pouvons pas attendre 2013 pour commencer à agir", a-t-il argumenté. Ce qui rejoint l'espoir de son homologue danois : "Un accord solide, signé par les chefs d'Etat et de gouvernement, servira de guide clair et détaillé pour les négociateurs, afin qu'ils finalisent rapidement un cadre légal. Copenhague est en mesure de devenir cette grande étape que nous souhaitons tous. A partir de maintenant, ce n'est plus qu'une question de volonté politique".

Par TF1 News (Avec agence) le 28 novembre 2009 à 09:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • yann-87, le 30/11/2009 à 13h53

    Il n'y a pas que le réchauffement climatique il faudrait aussi se battre contre toutes les pollutions!

  • bri741, le 30/11/2009 à 12h04

    Savez-vous que le réchauffement climatique s'est arrêté il y a 10 ans ? (à la grande surprise des scientifiques d'ailleurs !). Savez-vous que la température de la terre varie, fluctue, il y a des périodes glacières, des périodes chaudes ? Certes l'écologie est importante, il faut cesser de gaspiller et de polluer, utiliser de plus en plus les énergies renouvelables, recycler, etc ... Mais il ne faut pas croire que cela aura une incidence sur le climat !!! Si réchauffement climatique il y avait, l'homme n'y pourrait rien car c'est naturel. D'ailleurs, le même phénomère a été observé sur d'autres planètes, où à priori, l'homme n'a pas encore mis les pieds. Donc à moins que les extra terrestres soient eux aussi de grands pollueurs, ce qui tenderait à prouver que le réchauffement des planètes est bien dû à leurs habitants, il est utopique de croire que l'homme peut maitriser les cycles de la terre !!

  • djinn66, le 29/11/2009 à 09h15

    ça me fait pouffer de rire... sauver la planète! on nous invente de nouvelles taxes,pendant ce temps,la population mondiale augmente,la pollution aussi,le changement climatique fait partie du cycle de la terre.. mais l'essentiel,c'est que les caisses de l'Etat se remplissent...

  • sdw0, le 28/11/2009 à 21h14

    Le bourrage de crâne au CO2 marche très bien. Il faudrait un peu plus d'oxygène dans le cerveau pour se réveiller.

  • moodzy, le 28/11/2009 à 19h48

    Quel effort de plus? Quand on sait que l'Européen moyen consomme 3 fois trop de ressources. (par rapport à la disponibilité sur terre) Le chemin est encore long, et il ne passe pas que par des panneaux photo-voltaïques, mais aussi par une réduction drastique du taux de déforestation, par une consommation plus équitable et respectueuse de l'environnement (par exemple consommer des produits de chez nous, manger moins de viande, moins de poisson, etc.) Personnellement je crois que même si un accord est signé, il est déjà beaucoup beaucoup trop tard... Pour réussir à endiguer le réchauffement climatique il faudrait commencer par abandonner les centrales au charbon/fioul/gaz et les remplacer par du nucléaire ainsi que les énergies renouvelables. Il faudrait imposer une rénovation des maisons de plus de 15 ans et que les maisons construites à partir de maintenant soient passives. Il faudrait dramatiquement diminuer les pesticides dans l'agriculture. Il faudrait investir de gros montants dans la recherche (pour les voitures électriques, mais aussi pour diminuer les émissions de méthane du bétail (responsable de plus de 20% des émission de gaz à effet de serre) ou pour trouver une source d'énergie plus propre que le nucléaire) Et ça ne serait pas encore assez.... Savez vous que le réchauffement qu'on a déjà induit maintenant mettra presque 1000 ans à disparaître... Ça en fait un tas de générations futures qui nous maudiront...

  • donc34, le 28/11/2009 à 14h36

    Exusez moi pour la faute de frappe;merci.

  • donc34, le 28/11/2009 à 11h07

    Quel effort de plus?le gouvernement nous fout la trouille à longeur de journée!qui croire maintenant?

Lire tous les commentaires

      logAudience