Mobilisés pour éviter un désastre climatique

Par TF1 News (D'après agence), le 07 décembre 2009 à 12h40 , mis à jour le 07 décembre 2009 à 17h49

Dossier : Le sommet de Copenhague

La conférence de Copenhague sur le climat s'est ouverte lundi sur un appel à saisir une chance qui ne se représentera peut-être jamais pour définir une riposte mondiale face au réchauffement qui menace la planète.

sommet de Copenhague climat réchauffement climatiqueImage d'archives © REUTERS/François Lenoir

picto sommet copenhagueLa réunion a débuté par la projection d'un court film-catastrophe montrant une fillette endormie au côté de son ours blanc en peluche et qui s'éveille au milieu d'un désert au sol craquelé, avant d'être rattrapée par des vagues déchaînées. "Aidez-nous à sauvez le monde", lâche-t-elle, terrifiée, face à la caméra.

  • Que serait le monde avec 4 degrés en plus ?

    A quoi ressemblera notre Terre si rien n'est fait pour lutter contre le réchauffement climatique ? Les experts nous prédisent un monde appauvri et traversé de changements brutaux.

    Publié le 05/12/2009 Que serait le monde avec 4 degrés en plus ?
  • Comment se dérègle la machine climatique

    Facteurs naturels et facteurs d'origine humaine peuvent jouer sur le climat. Quelle est l'influence des uns et des autres ? Comment mesure-t-on leur impact ?

    Publié le 05/12/2009 Comment se dérègle la machine climatique
  • TF1 lance le 1er indice "carbone" mensuel

    Lundi 7 décembre, le JT de 20h présentera un nouvel indicateur mensuel de la consommation en carbone des Français. Sur TF1 News, les internautes pourront mesurer leur consommation individuelle à l'aide d'une calculette.

    Publié le 03/12/2009 TF1 lance le 1er indice "carbone" mensuel
  • Greenpeace s'attaque aux déchets nucléaires français

    A quelques heures de l'ouverture du sommet de Copenhague, un militant de l'association s'est enchaîné toute une nuit sur une voie ferrée pour empêcher le départ d'un chargement d'uranium appauvri pour la Russie.

    Publié le 07/12/2009 Greenpeace s'attaque aux déchets nucléaires français
  • La police danoise sur le pied de guerre

    Plus de la moitié des policiers danois mobilisés, un centre de détention monté pour l'occasion et une législation "anti-casseurs" adoptée à la hâte : Copenhague s'attend au pire pour le sommet sur le climat.

    Publié le 07/12/2009 La police danoise sur le pied de guerre
  • Roulements de tambours à deux jours de Copenhague

    Des centaines de personnes ont battu le tambour et tapé sur des casseroles samedi dans une dizaine de villes françaises, pour "monter le son" à deux jours de la conférence sur le climat.

    Publié le 05/12/2009 Roulements de tambours à deux jours de Copenhague
  • Emissions de CO2 : qui s'engage à quoi ?

    Voici l'état des lieux des engagements de réductions d'émissions de gaz à effet de serre que les principaux pollueurs de la planète pourraient prendre à Copenhague.

    Publié le 02/12/2009 Emissions de CO2 : qui s'engage à quoi ?
  • Deux degrés qui pourraient tout changer

    Les négociations sur le climat ont intégré l'objectif de limiter la hausse des températures à 2 degrés par rapport aux niveaux pré-industriels. D'où vient cet objectif ? Quelles en sont les implications ?

    Publié le 05/12/2009 Deux degrés qui pourraient tout changer
Plus d'infos

 
La conférence sur le climat s'est ouverte lundi à Copenhague sur un appel pressant à "voter pour la Terre" et à saisir une chance qui ne se représentera peut-être jamais pour définir une riposte mondiale face au réchauffement qui menace la planète. "Vous êtes, durant une courte période, dépositaires des espoirs (...) de l'humanité", a déclaré le Premier ministre danois Lars Loekke Rasmussen en ouvrant les travaux devant 1.200 délégués du monde entier, suggérant que la capitale danoise devienne, durant deux semaines, "Hopenhague" (le port de l'espoir). "Copenhague, c'est notre chance. Si nous ne la saisissons pas, nous pourrions attendre des années avant d'en avoir une autre. Si elle se représente un jour", a lancé la danoise Connie Hedegaard, qui préside la conférence.
 
"Voter pour la Terre"
 
Jusqu'au 18 décembre, date de la fin des négociations en présence de 110 chefs d'Etat ou de gouvernement, les représentants de 193 pays (selon l'ONU) tenteront de trouver un accord permettant de limiter à deux degrés la hausse moyenne de la température de la planète par rapport au niveau pré-industriel. Dès l'entrée dans le centre de conférence, les délégués étaient priés de choisir leur voie: une porte rouge pour le réchauffement climatique, une verte pour "voter pour la Terre". Superstition ou conviction ? Personne n'a emprunté la rouge, où deux jeunes gens en combinaison grise tentaient pourtant d'attirer le visiteur avec des pancartes "Protégez vos intérêts".
 
Cette conférence ne sera un succès "que si une action significative et immédiate commence" le jour même où ses travaux s'achèveront, a prévenu le patron du climat à l'ONU, Yvo de Boer. "Les pays en développement attendent désespérément une action tangible et immédiate". Pour répondre aux besoins urgents des pays vulnérables face au changement climatique, l'idée d'un financement immédiat, chiffré à 10 milliards de dollars par an jusqu'en 2012, prend corps.
 
TckTckTck
 
Les pays en développement ont cependant lancé une mise en garde très claire: les discussions sur le financement ne peuvent s'arrêter là. "Cela ne signifiera absolument rien s'il n'y a pas, au-delà, un décollage significatif" des montants, a expliqué à l'AFP Dessima Williams, qui préside l'Alliance des petits Etats insulaires (Aosis). Le "Climategate", l'affaire des courriels de scientifiques piratés en Angleterre, exploitée par les sceptiques du réchauffement pour remettre en cause le réchauffement, s'est par ailleurs invitée à Copenhague.
 
Scientifiques et délégués considèrent qu'elle n'aura pas d'impact sur les négociations, comme le principal négociateur américain, Jonathan Pershing. Mais Rajendra Pachauri, président du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat mandaté par l'Onu (Giec, couronné du Prix Nobel de la Paix en 2007, ndlr), a dénoncé une tentative de "discréditer" ce panel qui s'appuie sur "21 années" de travaux transparents.
 
En revanche, l'Arabie saoudite s'est distinguée, comme souvent dans la négociation climat, en jugeant que le "niveau de confiance" en la science était affecté et a réclamé une enquête internationale. Une pétition signée par 10 millions de personnes à travers le monde réclamant un accord ambitieux d'ici au 18 décembre a été remis lundi aux organisateurs de la conférence par la campagne de mobilisation sur le climat, "TckTckTck", pour rappeler le tic-tac de l'horloge qui tourne.

Par TF1 News (D'après agence) le 07 décembre 2009 à 12:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • ana911, le 08/12/2009 à 11h23

    Shgeoffrey le soleil a bien un cycle de 11 ans mais pas seulement il y a un cycle de 22 ans mais également un cycle de 90 ans et de 179 ans, différents cycles liés à différents phénoménes.

  • tcaut, le 08/12/2009 à 01h08

    Bonsoir shgeoffrey Nos climatologues sont incapables de prévoir le temps qu'il fera dans 4 jours à un endroit précis, mais attention ce n'est pas du tout de leur faute la météo à toujours été la science la plus inexacte de toutes les sciences. Demandez aux commandants de bord dans l'aviation et pilote de l'Armée; la météo on la communique sur une courte durée, là on arrive à être à peu près précis et encore. Et comme vous dites nos climatologues veulent prévoir les conditions climatiques dans cents ans voire plus, non mais faut réfléchir un peu. Mais sachez et je me répète que je respecte énormément les climatologues et chercheurs , mais passez moi l'expression la météo c'est vraiment con, on ne peut jamais prévoir. Pour info, c'est personnel est une parti de mon vécu, j'ai été navigateur sur les batiments de guerre de 1974 à 1984, nous recevions la météo sur nos télétypes " SAGEM " à la vitesse de 50 bauds/minutes, c'était "Saint-Lys radio" qui nous les communiquait. Des messages avec toute une succesion de chiffres qu'il fallait décripter afin de tracer les isobares , les talweg, etc ,, enfin de tirer une carte météo, cela prenait du temps ( nous n'avions pas de GPS et encore moins internet, nous en recevions toute les 4 H, mais attention quand le temps commencait à devenir menaçant, cela pouvait aller jusqu'à 1 message toutes les heures, et bien il y a eu des erreurs malgré cela, on s'est mangé un cyclones au large de Porto Rico, à bord du Batiment de guerre La Garonne numéro A614, des vagues de^plus de 11 mètres et des vents à plus de 90 noeuds, on pensait pouvoir passer un peu à travers et bien non, c'est une histoire véridique. De nos jours malgré internet et les GPS sur les nouveaux batiments de guerre et avions, ils ne sont pas à l'abri d'un changement brutal météorologique qui n'était pas prévu. C'est très capricieux la météo, alors prévoir le climat dans 100 ans, je me marre, et je pense que certains professionnels de la météo , des navigateurs aussi bien aériens, que marins ne diront pas le contraire et le collègue pilote qui à un Air Bus ou Boeing entre les mains croyez moi la météo pour eux oui c'est très surveillée, mais sur une courte durée Voila cher Monsieur merci vous m'avez fait rajeunir en quelques minutes de plus de 30 ans, j'en ai 54 . Je parle de se que je connais et de ce que j'ai vécu, car c'était mon boulot. Cordialement et sans aucune rancune de ma part Thierry

  • vinzibiza, le 08/12/2009 à 00h20

    Il est bien de faire des economies de vivre en respectant les choses et de respecter l ecologie.,,mais bon le rechauffement climatique n est pas totalement du au emission de gaz a effet de serre,,,,,il y a des cycles comme ca de chauffe........personne ne sait excatement ce qui va se passer.ce sont juste des predictions fait par des specialistes et c est tout.......quant vous voyez que meteo france n arrive pas a predir le temps a plus de 3 jours....et si ds 40 ans il y a un refroidissement de la planete....que dira t on?????

  • shgeoffrey, le 08/12/2009 à 00h06

    Sérieusement, tu crois vraiment à ce que tu dis? Si tu avais seulement une ONCE de connaissance en astronomie, tu saurais que Pluton se réchauffe (si on veux) à cause de son orbite elliptique, que le soleil à un cycle de 11 ans, et surtout qu'il n'explosera que dans 5 milliard d'années!

  • shgeoffrey, le 07/12/2009 à 23h59

    Une précision, car tu ne sembles pas au courant : L'évolution naturel du climat se compte en milliers, voire en millions d'années. Alors avant de raconter des salades, tu devrais lire un peu plus de revues scientifiques. Tu y apprendrais que grâce aux molécules retenues dans les calottes polaires, les scientifiques peuvent en déduire la composition de l'air et donc la température à certaines époques.

  • tcaut, le 07/12/2009 à 23h48

    Bonsoir dijnn66 Bravo tout a fait d'accord avec vous, depuis des millions d'années notre belle planète bleue est passée par diverses aires; des aires glaciaires, et même des aires très chaudes, n'en déplaise a quiconque et il n'y avait ni automoble ni usine ni pétrole ni charbon en exploitation, personne n'arrêtera tous ces changements. amitiés Thierry

  • shgeoffrey, le 07/12/2009 à 23h47

    Est-ce que l'un de vous trois est climatologue? Est-ce que l'un de vous trois a les connaissances scientifiques nécessaire pour contredire vingt-et-une années de recherche sur le climat menées par des milliers de scientifiques à travers le monde? Non?...

  • tcaut, le 07/12/2009 à 23h40

    Bonsoir chers lecteurs et LCI, Nous entrons tout doucement dans une nouvelle aire, on ne lui a pas encore donné de nom. Depuis des millions d'années le monde a subi différentes phases, aire glaciale, il y a eu des aires de réchauffement ( et il n'y avait pas de véhicule ni d'usine ).... je crois que l'on en fait trop autour de ce sujet. Notre monde bouge sans cesse et évolue en permanence il y aura forcément des changements, la population augmente en permanence et personne n'y changera quoi que ce soit. Personnellement, j'économise l'eau, toute ma maison est équipée d'ampoules basse tension, pour l'heure j'utilise des réveils mécaniques et un vieux coucou ( pas de pile ), j'utilise ma voiture diésel quand je ne peux pas faire autrement, je n'ai pas de transport en commun vivant dans un mas en Provence. Si j'avais les moyens, mais c'est trop cher , j'aurais acheté un véhicule hybride ou électrique. Cette façon de vivre me permet surtout de soulager mes factures, certains dans mon entourage me disent que j'ai une façon de vivre qui permet indirectement de participer à la préservation de notre belle planète bleue et que c'est bien; bon si c'est le cas tant mieux, mais c'est surtout mon porte feuille que je soulage, car les impôts, bonjour. Alors je pense, mais cela n'engage que moi, que rien n'arrêtera ce changement , les progrès technologiques dans des milliers de domaines et surtout dans le médical et la microchirurgie. Je trouve bizarre que l'espérance de vie s'allonge et que de l'autre côté on me dit que l'air que je respire est vicié, que l'eau que je bois est à la limite de la potabilité....tout cela m'interloque. A titre d'info , Paris en 1900 était aussi pollué que maintenant, Paris en 1900 était l'hiver très brumeux, comme à Lyon et les autres grandes villes, tous nos ancêtres se chauffer au charbon et bois, on connaissait donc la nature de la pollution. ( voir les superbes INA sur ARTE ) En 2009 il y a toujours de la pollution, mais elle est plus sournoise, des produits chimiques que l'on ne voit pas et ne sentons pas. Il y aura des malades , mais comme la médecine et nos chercheurs font de grands pas, la preuve il n'y a jamais eu autant de centenaires dans notre beau pays. Alors que faire ???? Arrêtons de faire des usines, arrêtons le progrès. Qui en toute honnêteté serait près à ce lever le matin à 5H tous les jours 365 jous par an et faire 3 Km à pieds, été comme hiver pour aller remplir ses 2 seaux d'eau à un puits pour l'utilisation de l'eau pour la maison; aller couper du bois pour se chauffer. Mais vous avez vu dès qu'il n'y a plus d'électricité c'est la panique. Qui pourrait se passer d'électricité au profit de bougies et de lampes à carbure, et la bagnole, aHHH la bagnole qui pourrait s'en passer au profit du vélo ou d'un cheval.....non personnellement moi cela ne me conviendrait pas. Je ne sais plus quel scientifique a dit : si l'on pouvait faire revenir un homo sapiens qui vivait ll y a 300 000 ans avant nous, et bien il ne survivrait pas plus de 3 jours. La terre et ses futurs s'habitants, ne vous inquiétez pas, elle ne nous a pas attendu , tout le monde s'adaptera mais il faudra des milliers d'années. Bon bien je crois que j'ai plus rien à dire , je sais que je vais en faire bondir certains et d'autres seront de mon avis. Je ne suis pas devin, je ne détiens pas la vérité comme personne ici bas, même nos plus grands scientifiques et chercheurs que je respecte énormément ( eux ne

  • mat203, le 07/12/2009 à 22h00

    Il n y a pas que la terre qui se réchauffe !!!! Toutes les planetes de notre systéme solaire se réchauffent , meme Pluton la plus éloignée ! La faute à qui? Le Soleil ! Lui il se réchauffe d'année en année puis un jour il va atteindre sa masse critique et boum , çà va chauffer un grand coup.... - London Télégraph : la vérité sur le réchauffement global - le soleil est à blâmer -Associated Press : une étude révèle que le soleil se réchauffe . - Science Agogo: réchauffement global détecté sur Triton . - United Press International : la NASA examine une tempête monstre sur Saturne. - Current Science & Technology Center : réchauffement global sur Mars . - Spatial.com : le réchauffement de l'atmosphère de pluton intrigue les scientifiques Mais bon , le développement durable, çà donne bonne conscience et çà fait vendre....

  • josette1372, le 07/12/2009 à 21h55

    Blablablabla c'est une foi de plus le citoyen que l'on rend responssable du climat observé depuis quelques années. quand je pense que nos grands ingénieurs météo ne son à peine capable de prévoir le temps fiable a cent pour cent qu'il ferat sous huit jours que les archives fiables n'on qu' un demie siecle d'existance que l'on ne connait que quatres saisons sur une année que l'on inniore les cycles possibles sur quelques années sur quelques dizaines d'années ou quelques centaines d'années voir meme d'années a treizes lunes qui a mon avis ont une influences possible sur notre climat . comment peut on raisonnablement leur faire confiance sur des prévisions sur trente ans alors meme que certains chercheurs ne sont pas d'accord entre eux sur un changement climatique causé par l'homme ou évolution naturelle du climat de la terre. a si les mamouths ou autres dinauzores pouvait nous raconter ce qu'ils on vécu a leur époque sur notre belle planete qui s'appele terre

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience