Course d'obstacles et guerre de positions

Par , le 17 décembre 2009 à 16h51 , mis à jour le 17 décembre 2009 à 18h24

Dossier : Le sommet de Copenhague

Limiter la hausse des températures à 2°. Mais comment répartir l'effort en termes financiers et de réduction des émissions de CO2 ? Tel est depuis le premier jour le point d'achoppement.

[Expiré] [Expiré] Copenhague sommet climat © AFP

Il reste 24 heures pour débloquer la situation. Vendredi, environ 110 chefs d'Etat devraient être à Copenhague pour parachever la Conférence. En attendant, les ministres et autres délégués se font une guerre de position. Les discussions s'organisent autour de deux axes : - les pays riches doivent faire plus d'effort - mais l'ensemble de la communauté internationale doit contribuer à freiner le réchauffement. Ces deux axes sont acceptés par tous. Voilà déjà un premier accord ! C'est un affrontement entre pays riches et pays pauvres ou émergents. Et de manière encore plus vive, la confrontation entre les deux premiers états émetteurs de CO2, la Chine et les Etats-Unis. Les deux puissances qui n'ont pas participé à l'application de Kyoto. L'une ne l'a pas ratifié, l'autre n'y était pas contrainte. Elles savent que cette position n'est plus tenable. Elles tentent donc de gagner des points avant la fin de la Conférence qui se prolongera presque certainement samedi.

  • Copenhague accouche d'une simple "prise de note"

    Par ce biais, la conférence des Nations unies donne un statut légal suffisant pour rendre l'accord opérationnel sans avoir besoin de l'approbation des parties.

    Publié le 19/12/2009 Copenhague accouche d'une simple "prise de note"
  • Copenhague : un texte finalement... pour sauver la face

    Plus de 4 heures après la clôture officielle du sommet de l'ONU sur le climat, les dirigeants ont fini par trouver un accord "pas parfait", selon les termes de Nicolas Sarkozy.

    Publié le 18/12/2009 Copenhague : un texte finalement... pour sauver la face
  • Copenhague : Obama plaide pour un accord même imparfait

    Plus on approche de la clôture du sommet, plus un accord à objectif chiffré paraît de plus en plus incertain. Si l'on en croit Nicolas Sarkozy, ce sont les Chinois qui bloquent les négociations.

    Publié le 18/12/2009 Copenhague : Obama plaide pour un accord même imparfait
  • Copenhague : la réunion de la dernière chance

    Une trentaine de dirigeants sont réunis vendredi matin à Copenhague pour débloquer les négociations à la conférence sur le climat.

    Publié le 18/12/2009 Copenhague : la réunion de la dernière chance
  • La réunion de crise va-t-elle sauver Copenhague ?

    Les dirigeants de 26 pays se sont réunis jeudi soir à Copenhague à l'initiative de Nicolas Sarkozy et du président brésilien pour débloquer les négociations à la conférence sur le climat.

    Publié le 18/12/2009 La réunion de crise va-t-elle sauver Copenhague ?
  • Copenhague : le coup de gueule de Sarkozy

    A son arrivée jeudi après-midi au sommet sur le réchauffement climatique, le chef de l'Etat s'est montré vindicatif. "On court à la catastrophe", a-t-il lancé, alors que le spectre de l'échec plane sur la réunion.

    Publié le 17/12/2009 Copenhague : le coup de gueule de Sarkozy
  • Copenhague : Pékin souffle le chaud et le froid

    Le spectre de l'échec plane sur le sommet. Avant de partir pour Copenhague, Nicolas Sarkozy s'est refusé mercredi sur Canal+ à envisager "un échec". Barack Obama espère, lui, "que sa présence sera utile". Mais les négociations patinent.

    Publié le 16/12/2009 Copenhague : Pékin souffle le chaud et le froid
  • Copenhague, un sommet soumis au principe de réalité

    Il ne reste plus que deux jours pour finaliser les termes d'un accord mondial sur le réchauffement climatique. Malgré la menace d'un échec, cette nécessité de parvenir à un compromis ne s'est jamais imposée avec une urgence aussi pressante.

    Publié le 16/12/2009 Copenhague, un sommet soumis au principe de réalité
Plus d'infos

 
Un Américain émet 20 tonnes de CO2, le Chinois 6 
 
Les Américains ne proposent pourtant que 17% de réduction par rapport à 2005 (soit 4% par rapport à 1990). La Chine, en plein développement, propose une réduction de 40 ou 45%. Bravo ! serait-on tenté de dire. Mais elle peine à s'engager sur la transparence quant à la mise en œuvre des mesures qu'elle entend prendre. Les Etats-Unis en prennent prétexte pour dire qu'ils veulent bien augmenter leur contribution financière (sans préciser le montant) mais que celle-ci est soumise à un accord sur la transparence. L'Union Européenne se dit "préoccupée par l'absence de progrès", renvoie dos à dos les Etats-Unis et la Chine et reviendra sur sa proposition de passer de 20 à 30% de réduction si les deux grands ne proposent pas des objectifs ambitieux. De leur côté, l'ensemble des pays émergents n'avanceront pas tant qu'un plan financier conséquent et précis n'est pas sur la table.
 
Et tout cela va se prolonger tard jeudi soir et vendredi matin sans doute avant que les chefs d'Etat n'entrent à 14H en séance plénière. Et là, beaucoup de choses devront se débloquer. Car personne ne veut, ne peut, se voir reprocher d'être la cause d'un échec. Les Etats-Unis ? Ils viennent à peine de reprendre avec leur nouveau président l'approche multilatérale. Les pays émergents ? Ils ont besoin de la contribution financière pour l'atténuation des effets du changement climatique et des technologies occidentales pour se développer tout en réduisant leur empreinte carbone. On ne sait pas quel accord ou projet d'accord ou simple feuille de route sortira de Copenhague samedi. Il faudra de toutes façons encore six mois pour rédiger un texte en termes à la fois habiles et contraignants.

Par Marie-Claude Slick le 17 décembre 2009 à 16:51
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • twist1961, le 17/12/2009 à 19h34

    Il est difficile de comprendre ce sommet ridicule,, puisqu'a la suite du "climatgate" les scientifiques du GIEC (émanation de l'onu) ont été pris en flagrant délit de mauvaise foi et de chiffres bidouillés pour faire croire a un rechauffement climatique inexistant;de plus la relation entre CO2 et rechauffement est mise en cause par de très nombreux scientifiques;les chiffres officiels donnent 0,18 degré de rechauffement depuis 10 ans alors que le CO2 a augmenté dans le mème laps de temps.

  • tipoussy01, le 17/12/2009 à 18h40

    Ouais, je comprends mieux car je trouvais bizarre cette proposition de la chine qui se fout complètement de l'environnement.

  • daniel_dravot, le 17/12/2009 à 17h23

    Attention, votre article reprend l'annonce chinoise d'une baisse de 40% des émissions de CO2... Ce chiffre est repris hors contexte car il s'agit en fait de 40% PAR UNITE DE PIB ce qui n'implique donc aucune réduction nette des émissions...

Lire tous les commentaires

      logAudience