Greenpeace s'attaque aux déchets nucléaires français

Par F.L. (avec agence), le 07 décembre 2009 à 06h39 , mis à jour le 07 décembre 2009 à 11h20

A quelques heures de l'ouverture du sommet de Copenhague, un militant de l'association s'est enchaîné toute une nuit sur une voie ferrée pour empêcher le départ d'un chargement d'uranium appauvri pour la Russie.

Yannick Rousselet, militant de Greenpeace, enchaîné aux rails pour bloquer un convoi d'uraniumYannick Rousselet, militant de Greenpeace, enchaîné aux rails pour bloquer un convoi d'uranium © TF1/LCI

picto sommet copenhagueSi l'action des militants écologistes est intervenue le jour même de l'ouverture du sommet de Copenhague sur le climat, c'est bien sûr tout sauf un hasard. Yannick Rousselet tient d'ailleurs lui-même à souligner le malencontreux hasard de calendrier qui a fait coïncider le début de cette vaste réunion, dont tous les défenseurs de l'environnement espèrent qu'elle permettra d'infléchir le sort de la planète, avec... le départ pour la Russie d'un chargement d'uranium appauvri en provenance de l'usine Areva de Pierrelatte.

  • Que serait le monde avec 4 degrés en plus ?

    A quoi ressemblera notre Terre si rien n'est fait pour lutter contre le réchauffement climatique ? Les experts nous prédisent un monde appauvri et traversé de changements brutaux.

    Publié le 05/12/2009 Que serait le monde avec 4 degrés en plus ?
  • Comment se dérègle la machine climatique

    Facteurs naturels et facteurs d'origine humaine peuvent jouer sur le climat. Quelle est l'influence des uns et des autres ? Comment mesure-t-on leur impact ?

    Publié le 05/12/2009 Comment se dérègle la machine climatique
  • Ces boues radioactives qui embarrassent Areva

    Une association du Limousin poursuit Areva pour stockage illégal de boues radioactives : elle dénonce "une infraction au code de l'environnement" et "l'absence de déclaration ou autorisation auprès de l'autorité de sûreté nucléaire". Selon elle, le groupe "joue la politique du fait accompli".

    Publié le 24/05/2011 Ces boues radioactives qui embarrassent Areva
  • Areva n'enverra plus son uranium appauvri en Russie

    La révélation de ces transferts d'uranium appauvri destiné à être retraité avait fait polémique. Mais les convois s'arrêteront en juillet. Désormais, l'uranium appauvri sera stocké en France.

    Publié le 29/05/2010 Areva n'enverra plus son uranium appauvri en Russie
  • Greenpeace : "la Russie n'est pas une poubelle"

    Ces trois militants se sont enchaînés mardi matin à la voie ferrée qui mène du site nucléaire du Tricastin à la gare d'où devait partir dans la journée un convoi de déchets destinés à la Russie.

    Publié le 06/04/2010 Greenpeace : "la Russie n'est pas une poubelle"
  • Pour en finir avec le chômage, l'économie verte ?

    La France table sur la création de 600.000 emplois verts d'ici à 2020 grâce à des investissements massifs dans la filière écologique. Mais plusieurs obstacles viennent contredire cette hypothèse.

    Publié le 09/12/2009 Pour en finir avec le chômage, l'économie verte ?
  • Le coeur de la planète bat à Copenhague

    30.000 personnes attendues, dont une centaine de chefs d'Etat et de gouvernement : le sommet sur le climat est inédit par son ampleur, mais aussi par ses enjeux.

    Publié le 07/12/2009 Le coeur de la planète bat à Copenhague
  • Mobilisés pour éviter un désastre climatique

    La conférence de Copenhague sur le climat s'est ouverte lundi sur un appel à saisir une chance qui ne se représentera peut-être jamais pour définir une riposte mondiale face au réchauffement qui menace la planète.

    Publié le 07/12/2009 Mobilisés pour éviter un désastre climatique
Plus d'infos

Yannick Rousselet est le représentant de Greenpeace notamment au sein du Haut comité pour la transparence et l'information sur la sécurité nucléaire (HCTISN), chargé par Jean-Louis Borloo d'enquêter sur ces flux d'uranium. "Ou on admet que ce haut comité a un vrai rôle et on lui laisse faire son enquête, ou bien on se moque du monde si l'on n'attend pas ses résultats", estime le militant écologiste. Dimanche soir, soutenu par quelques dizaines de membres de Greenpeace, il s'est enchaîné à la voie ferrée à Cherbourg, près de la gare maritime, pour empêcher l'arrivée du train transportant l'uranium qui doit être chargé sur un cargo avant de partir pour la Russie. Ce navire, battant pavillon maltais, est attendu dans les prochains jours à Cherbourg où il doit embarquer sa cargaison. Le militant écologiste a passé la nuit sur la voie ferrée avant d'être évacué peu avant l'aube ce lundi.

"Areva et EDF mentent"

Selon Areva, l'uranium appauvri doit être réenrichi en Russie avant d'être de nouveau expédié en France où il servira à fabriquer du combustible nucléaire. Pourquoi un tel voyage ? Tout simplement parce qu'aujourd'hui, "on ne dispose pas encore en France de la technologie pour réenrichir l'uranium", explique le directeur des transports d'Areva, Henri-Jacques Neau. Mais selon un rapport du Service de défense de sécurité et d'intelligence économique, réalisé à la demande du HCTISN et cité par Greenpeace, "depuis 2006, 33.000 tonnes d'uranium ont été exportées vers la Russie (dont 23.540 tonnes d'uranium appauvri) et seulement 3090 tonnes ont été réexpédiées en France".

Alors, que devient l'uranium à retraiter ? Au cours du mois d'octobre, une enquête du journal Libération s'était attachée à suivre le voyage de ces déchets discrètement envoyés en Russie par EDF et Areva. Selon le quotidien, "13% des déchets radioactifs français produits par EDF se retrouvent en plein air en Sibérie dans une ville interdite d'accès". Il s'agirait de "Tomsk-7, une ville secrète de 30.000 habitants, interdite aux journalistes. Là-bas, chaque année, depuis le milieu des années 90, 108 tonnes d'uranium appauvri issu des centrales françaises viennent dans des containers". Et le quotidien de détailler le parcours des fameux déchets : "les containers embarquent sur un bateau (...) jusqu'à Saint-Pétersbourg, puis sont chargés à bord d'un train pour être traités dans le complexe atomique de Tomsk-7. Une fois là-bas, l'uranium de retraitement est réenrichi, ce qui produit 10% de matières réutilisables par EDF, et 90% d'uranium très appauvri (...) qui est stocké sur de grands parkings à ciel ouvert".

"Areva et EDF mentent quand ils disent que le nucléaire est recyclable et qu'ils envoient en Russie des matières qui sont ensuite valorisées et rapatriées en France. En réalité, l'immense majorité de ces matières est abandonnée sur place", accuse encore aujourd'hui Yannick Rousselet.

Par F.L. (avec agence) le 07 décembre 2009 à 06:39
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • fab.76, le 07/12/2009 à 14h00

    Bm06 : Certes! Mais une fuite de gaz , de fioul ou de charbon nuirait toujours moins aux humains qu'une contamination radioactive...Rappelez vous Tchernobyl..C'est pas si loin..

  • nicolefoux, le 07/12/2009 à 13h59

    Bm06, justement, je n'ai jamais osé dire que le nucléaire était une énergie verte comme le fait Green peace et les autres en parlant des panneaux photovoltaique et des éoliennes. J'ai dit que c'était la solution la moins mauvaise, pas qu'elle était idéale. Mais si vous préférez les centrales a charbon aux centrales nucléaires, pourquoi pas, car il ne faut pas se leurrer, ce ne sont pas les panneaux solaire ni les éoliennes qui arriveront a fournir assez d'electricité pour les Hommes.

  • stelmaria0, le 07/12/2009 à 13h55

    Mais n'importe quoi.....

  • bm06, le 07/12/2009 à 13h43

    Fab76, certes mais les allemands font tourner des centrales au gaz fioul et charbon! Ceci dit, cette année ils auront posé 2000MW de panneaux photovoltaïques soit l'équivalent de 2 réacteurs. un kWh produit par le soleil ne l'est pas par le charbon ou autre.

  • bm06, le 07/12/2009 à 13h40

    Et nicolefoux combien de béton pour construire une centrale? Et combien de pollution pour le transport du minerai et de ses déchets?

  • fab.76, le 07/12/2009 à 13h22

    Par ce que leurs enjeux sont ecologiques, et non Economiques (comme areva, edf..ect..)

  • fab.76, le 07/12/2009 à 13h06

    En allemagne..Où il n'est plus question de nucléaire depuis longtemps..

  • fab.76, le 07/12/2009 à 13h02

    Oursbrun : Vas travailler dans une centrale, rends toi compte, et apres, on verra si tu veux toujours des dechets dans ton jardin..Pffff...

  • fab.76, le 07/12/2009 à 12h57

    Exact, le nucléaire propre ça n'existe pas...Travaillant moi meme dans une centrale nucléaire, tout vos commentaires me font bien rire..!! Sachez Messieurs Dames, qu'on vous cache tout et qu'on vous dit rien!! Quand un incident se produit, on relate les faits dans la presse locale en minimisant au maximum , mais on est loin des faits réels...Et avec la crise (qui touche aussi l'industrie mettalurgique), là ou on etaient 3, on est plus qu'1 sur le meme poste de travail, donc, plus en plus de risques...Greenpeace à raison, nous sommes en train de polluer la planete pour toujours...

  • willh1978, le 07/12/2009 à 12h26

    Le nucléaoire propre sa existerat si on finance la recherche sur la fusion et si on finance la recherche sur la descruction des déchets. On est à la préhistoire du nucléaire il faudrait pas qu'on y reste.

Lire tous les commentaires

      logAudience