Les OGM font leur retour en force

Par TF1 News (D'après agence), le 02 mars 2010 à 14h09 , mis à jour le 02 mars 2010 à 14h17

Feu vert à la culture d'une pomme de terre comportant un gène de résistance aux antibiotiques, feu vert à la commercialisation de trois maïs OGM de Monsanto : les écologistes européens ne décolèrent pas contre la Commission européenne.

Les écologistes européens sont furieux. "Je suis choqué de voir que le commissaire à la Santé et à la protection des consommateurs, John Dalli, n'a eu besoin que de quelques semaines dans ses nouvelles fonctions pour exprimer un soutien aussi flagrant aux intérêts industriels", a estimé mardi l'un de leurs chefs de file, Martin Häusling. Il faut dire que la décision de la Commission européenne est hautement symbolique : elle a annoncé avoir autorisé la culture d'une pomme de terre génétiquement modifiée du groupe allemand BASF.

Vidéo

1min 56s

A quoi servira la pomme de terre OGM ? - 1min 56s

OGM : d'Artagnan contre les "technocrates européens"
En plein été, la Commission européenne a autorisé la mise sur le marché de six maïs OGM. Décision "prise en catimini", "au mépris de la démocratie et du principe de précaution" : un élu du Gers a décidé de lancer la fronde sur le plan européen. Il s'explique sur TF1 News.
Publié le 26/08/2010
Saccage de vignes transgéniques à l'Inra
70 pieds de vigne transgénique dans l'unité de Colmar de l'Institut national de recherche agronomique ont été saccagés dans la nuit de samedi à dimanche par des militants anti-OGM.
Publié le 15/08/2010
OGM: Monsanto gagne en justice contre des agriculteurs bio américains
Donnant raison lundi au groupe agrochimique, la Cour suprême des Etats-Unis a annulé la suspension de la vente de semence de luzerne génétiquement modifiée.
Publié le 21/06/2010
Barroso a-t-il dilapidé l'argent du contribuable européen ?
Le président de la Commission européenne a dépensé 720.230 euros en missions et frais de représentation en 2009. Beaucoup plus que n'importe quel autre commissaire européen.
Publié le 13/02/2010
Des OGM de Monsanto accusés d'être toxiques
Une étude réalisée à l'université de Caen sur les effets de trois maïs de la firme américaine montre leur impact sur les reins et le foie des mammifères. Quel serait leurs effets sur la santé humaine ?
Publié le 15/12/2009
Bruxelles relance la guerre des OGM
Une nouvelle fois, le maïs MON 810 est au coeur de la controverse. Bruxelles pourrait contraindre Autriche et Hongrie, qui ont interdit sa culture, à faire machine arrière. En attendant la France.
Publié le 02/03/2009
La commune qui résiste encore et toujours aux OGM
Une petite commune du Vaucluse, Le Thor, vient de voir consacré par la justice administrative son droit à s'opposer aux OGM, aux termes d'un jugement du tribunal administratif de Nîmes.
Publié le 12/01/2009
Le projet de loi OGM adopté en commission
Au lendemain du rejet du texte par l'Assemblée, les parlementaires réunis en commission mixte paritaire ont entériné mercredi la version du Sénat. La gauche dénonce un "déni de démocratie".
Publié le 15/05/2008
OGM : la claque
Chef du service politique de LCI, Anita Hausser analyse l'impact politique du rejet du projet de loi OGM mardi à l'Assemblée.
Publié le 13/05/2008
A quoi servira la pomme de terre OGM ?
La commission européenne a donné son autorisation pour la culture d'une pomme de terre OGM. Une patate qui n'est pas destinée à l'alimentation humaine mais qui peut se retrouver dans celle des animaux.
Publié le 03/03/2010

Plus d'infos

Avant cette autorisation de la culture de la pomme de terre Amflora, un tubercule destiné à l'usage industriel pour son amidon et à l'alimentation animale, la Commission européenne n'avait plus donné son feu vert à une culture OGM en Europe depuis 1998 et le maïs OGM de Monsanto, le MON 810. La Commission européenne, à qui revenait la décision finale après que les Etats de l'UE n'eurent pas réussi à se mettre d'accord, s'est appuyée sur le fait que l'Agence européenne de sécurité des aliments (AESA) a jugé que la pomme de terre ne posait pas de problème pour la santé.

Soupçons

Le féculent est renforcé en amylopectine, un composant de l'amidon utilisé par l'industrie pour fabriquer des textiles, du béton et du papier. Mais il contient aussi un gène marqueur de résistance aux antibiotiques, ce qui lui vaut d'être critiqué depuis longtemps par les défenseurs de l'environnement. Ces derniers s'inquiètent des risques de dissémination du gène sur les autres plantes dans la nature. En outre, les défenseurs de l'environnement estiment que les avis de l'AESA doivent être pris avec précaution car l'institution est au coeur d'une polémique après l'embauche de son ancienne directrice du département OGM, Suzy Renkens, par le groupe suisse Syngenta, présent dans le secteur des organismes génétiquement modifiés.

Outre cette décision sur la pomme de terre OGM de BASF, Bruxelles a aussi accepté la commercialisation en Europe à des fins alimentaires de trois variétés de maïs transgéniques de la firme Monsanto, des dérivés du MON 863, selon un communiqué de l'exécutif européen. Une décision moins spectaculaire dans la mesure où des produits OGM importés font régulièrement l'objet d'autorisations pour le commerce. Reste que l'attitude de la Commission est de nature à relancer le débat autour de l'innocuité des produits OGM en Europe. L'autorisation de culture du maïs génétiquement modifié MON 810 de Monsanto est arrivée à échéance il y a deux ans, et n'a pas encore obtenu d'autorisation de renouvellement.

Mal vus en France, les OGM sont aussi un sujet extrêmement polémique dans toute l'Union européenne, en raison des craintes sur leurs effets possibles pour la santé et l'environnement. Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a profité du début de son deuxième mandat à Bruxelles pour clore le dossier de la pomme de terre de BASF qui avait empoisonné son premier mandat en suscitant la controverse. Son ancien commissaire à l'Environnement, le Grec Stavros Dimas, aujourd'hui parti, était opposé à un feu vert à sa culture. Le dossier a été confié au nouveau commissaire chargé de la Santé et de la protection consommateurs, John Dalli. Ce dernier s'est justifié mardi en indiquant que toutes les craintes en matière de santé avaient été "levées" par les études scientifiques. Et il s'est dit favorable à une "innovation responsable" en matière de "technologies".

Par TF1 News (D'après agence) le 02 mars 2010 à 14:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

titizom, le 03/03/2010 à 12h11
Cela fait un moment que l'on chatouille le diable...vous n'étiez même pas né
by-sum41, le 03/03/2010 à 10h17
Franchement, il faut arrêter avec tout ca, les OGM ca fait 8-10 ans que chacun de nous en mangeons quasiment tous les jours... Si vous regardez attentivement sur les produits que vous achettez, il y en a au moins 1 sur 3 où il y a écrit " peut contenir des traces de..." ou alors " contient des OGM", mais bon c'est écrit en tout petit biensur.
a.1.2.c.4, le 03/03/2010 à 09h55
A la lecture de votre commentaire "pascalcaen" ... on constate ... une fois de plus ... que la gauche n'a pas un seul argument ... autre que de faire alliance ... avec des "écolos" ... qui n'ont que le nom ...! :o)))
zy78, le 03/03/2010 à 07h56
Allons, les OGM c'est bon pour le peuple qui ne prend pas ses repas dans un 3 étoiles, ça va vous donner la frittes, c'est l'Europe Sociale tant souhaitée. Mais dans quelques années, vous n'aurez plus besoin d'antibio. car ils ne seront plus efficaces, quel bonheur pour la Sécu. Avec ces modifications génétiques on "chatouille" le diable et le retour de flamme se fera plutard.
skyrunner, le 03/03/2010 à 07h45
On parle de résistance aux antibiotiques, mais on voudrait savoir auquels, car il y a déjà de très nombreux antibiotiques pour lesquels des facteurs de résistance ont déjà été acquis et ce depuis longtemps.Alors si l'on parle de ceux-là, on fait manque d'objectivité. Alors une clarification s'impose. Dans le cadre de la lutte contre l'acquisition de la résistance aux antibiotiques, je pense qu'il est plus logique d'agir au niveau des prescriptions médicales et de la gestion des infections nosocomiales en milieu hospitalier
comnios, le 03/03/2010 à 06h12
Nadock, les Etas Unis c'est egalement le pays avec le pis de problemes de sante du monde industrialise. Plus haut taux d'obesite, plus haut taux d'accidents cardiaques, belle reference en effet.
1piquouzesinon2, le 03/03/2010 à 00h49
Le principe des OGM, pourquoi pas. Malheureusement dans les faits, le principal avantage de l'OGM, c'est que la plante ne crève pas quand elle baigne dans le Round-up fabriqué par la même firme. Alors les agriculteurs achètent les semences et arrosent à fond de Round-up: il passent à la caisse deux fois mais en contre-partie ils sont sur de ne pas avoir de problème de mauvaises herbes: meilleur rendement et moins de tracas. Sinon à quoi sert l'OGM??? Réfléchissez bien :-) Le gag est là... Résultat des courses, dans votre assiette ce n'est pas vraiment l'OGM en lui même qui pose problème, mais le Round Up que vous allez ingurgiter forcément. C'est pour ca que le débat est complètement biaisé: quand on teste l'OGM lui même, on ne trouve rien de dangereux. Mais dans les faits personne ne s'occupe de la quantité de désherbant avec lequel on l'a fait pousser, puisque ce n'est pas l'objet de l'étude! (il y a des études sur les désherbants mais vis à vis de la pollution qu'il génère, pas sur ce qu'il reste d'eux dans votre assiette). Pour du coton ca ne doit pas être bien grave, et encore on aura fait patauger le champ dans les produits chimiques. Mais pour ce qui se mange, je passe mon tour, un OGM je m'en foutrai mais on arrête les paraben ou les phénols, c'est pas pour me boire un verre de Round Up au petit déjeuner; Que l'UE déclare viser simultanément la diminution des produits phytosanitaires tout en encourageant leur usage en autorisant un produit qui n'a que pour objet de pouvoir faire plus de phytosanitaire est un mystère.
anpe029, le 02/03/2010 à 23h08
Ont en veux pas , punaise y comprennent rien les politiques ou quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lem122, le 02/03/2010 à 22h55
Vous savez ce que c'est monsanto? Non? alors accrochez vous! : le roundup, les hormones de croissance, le polychlorobiphényle plus connu sous le nom de PCB ( interdit et usine fermée depuis 1977!) l'aspartame sous le nom de nutrasweet puis revendu en 2000. L'agent orange utilisé durant la guerre du vietnam qui s'est révélé cancerigène, des veterans ont gagné des procès contre monsanto et plus de 150000 enfants sont nés au vietnam avec des malformations. Les hormones de croissance bovine obligent à mettre les vaches sous antibiotiques dont on trouve des traces dans le lait vendu. Cette firme dépense des sommes folles en frais d'avocats et en dessous de table pour arriver à ses fins. Et pour terminer, Dan Glickman secrétaire à l'agriculture de Bill Clinton déclare au sujet des tests sur les OGM et de leur légalisation aux Etats Unis :« Franchement je pense qu'on aurait dû faire plus de tests mais les entreprises agro-industrielles ne voulaient pas parce qu'elles avaient fait d'énormes investissements pour développer ces produits. Et en tant que responsable du service de réglementation du ministère de l'agriculture, j'ai subi beaucoup de pressions pour, disons, ne pas être trop exigeant ». Maintenant c'est le tour des "ir"responsables politiques européens.
roscath78, le 02/03/2010 à 22h02
J'espère que les personnes qui se réjouissent de cette nouvelle et qui disent que les OGM sont une découverte d'avenir savent de quoi ils parlent. J'aimerais d'ailleurs connaitre leurs sources scientifiques, car en ayant approfondi le sujet, je ne pense pas du tout que les OGM soient bon pour l'humanité ni pour la nature, Ils seront certainement cause d'une grande famine dans l'avenir. Aux USA et au Canada beaucoup de cultivateurs voudraient revenir en arrière. Je ne vois que le lobbying des laboratoires qui puissent influencer à ce point Bruxelles. Renseignez-vous, cultivez-vous si je puis dire!