Un vent de tempête souffle sur l'éolien

Par TF1 News, le 27 mars 2010 à 08h20 , mis à jour le 27 mars 2010 à 08h54

Un rapport parlementaire dénonce les "dispendieux effets d'aubaine" et les "importants surcoûts" de l'énergie éolienne, alors que la France s'est engagée à produire 10% de son électricité grâce au vent d'ici 2020.

Un parc d'éoliennes. © TF1/LCI

C'est un rapport parlementaire qui pourrait faire des vagues. Alors que la France s'est engagée à ce que 10% de sa production d'électricité soit d'origine éolienne à l'horizon 2020, il pointe les "dispendieux effets d'aubaine" de ce mode de production dont les installations "se font au prix d'importants surcoûts". Il devrait être présenté mercredi prochain, alors même que vont être présentés les amendements destinés à l'article de loi sur l'éolien dans la discussion de la loi "Grenelle 2".

La Vendée finalement favorable à des éoliennes au large de ses côtes
Le conseil général a adopté vendredi une résolution de soutien à l'implantation d'éoliennes entre Yeu et Noirmoutier, alors qu'une motion contraire avait été votée courant 2010 à l'initiative de son ancien président Philippe De Villiers, opposé au projet.
Publié le 22/04/2011
Le programme français d'éoliennes en mer décolle enfin
Nicolas Sarkozy a annoncé mardi l'ouverture au 2e trimestre 2011 d'un appel d'offres pour la construction d'éoliennes en mer d'une capacité de 3.000 mégawatts, pour un investissement de l'ordre de 10 milliards d'euros.
Publié le 25/01/2011
La France se lance, finalement, dans l'éolien en mer
Nicolas Sarkozy doit lancer, mardi à Saint-Nazaire (Loire-Atlantique), l'appel à projets attendu depuis plusieurs mois pour la construction de 600 turbines en mer à l'horizon 2015.
Publié le 24/01/2011
Ils déclarent la guerre aux éoliennes sur internet
Une pétition nationale contre les éoliennes est lancée sur la Toile. Les opposants dénoncent les aberrations des implantations et les effets secondaires indésirables.
Publié le 01/08/2009
Vent de colère contre les éoliennes
Un collectif d'associations a défilé samedi contre le programme de développement de cette énergie prévu par le Grenelle de l'environnement.
Publié le 04/10/2008
Des éoliennes sur les gratte-ciel de New York
Le maire de New York a dévoilé mardi un plan ambitieux pour développer les énergies renouvelables dans la ville. Une initiative audacieuse mais parchemée d'obstacles.
Publié le 20/08/2008
L'Académie des Beaux-Arts, "archi-contre" les éoliennes
Dans un Livre Blanc, l'Académie reproche aux éoliennes de gâcher le paysage sans faire preuve de leur efficacité énergétique. Bruit et risques d'accidents sont également pointés.
Publié le 29/11/2007

Plus d'infos

Le texte de ce rapport piloté par le président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale, Patrick Ollier, n'est pas encore définitif mais Le Figaro s'en est procuré l'une des dernières versions. Au sein même de la mission d'information sur l'énergie éolienne, composée d'une quinzaine de députés, les tensions ont été nettes. Elles ont même conduit le socialiste Philippe Plisson, corapporteur du texte avec l'UMP Franck Reinier, a démissionner à grand fracas il y a quelques jours. "J'ai sauté du train avant de me perdre", racontait-il alors, en dénonçant d'avance un texte "foncièrement anti-éolien et parfois inquisiteur".

L'heure des comptes

La mission d'information parlementaire devait répondre aux objectifs suivants : faire un point sur la technologie éolienne, ses avantages et ses faiblesses du point de vue énergétique; faire un bilan de la situation française ; examiner l'acceptabilité sociale et environnementale de l'énergie éolienne. Sur ces divers point, le bilan est plus que mitigé. Sur le plan financier tout d'abord : "Il est nécessaire d'évaluer à intervalles réguliers, à quels coûts et pour quels avantages sont accordées les aides sur fonds publics ou encore supportés par le consommateur final", est-il ainsi écrit dans la version que s'est procurée Le Figaro. Le rapport note encore, en s'appuyant sur des travaux de la commission de régulation de l'énergie, que "l'éolien est à l'évidence une bonne affaire", même si le prix de rachat en France de l'électricité d'origine éolienne est l'un des plus bas en Europe.

Dans un marché de l'éolien qui explose (comme le souligne Le Figaro, il a augmenté, en dix ans, "de 25% par an dans le monde"), la France est plutôt bien placée : elle est à la 7e place en puissance cumulée avec 4,5 gigawatts. Ce qui la place loin derrière l'Allemagne (25,8 GW) mais devant le Royaume-Uni (4 GW). Mais l'électricité éolienne représente à peine à 2% du total produit en France. Pour atteindre les 10% d'ici 2020, il faudrait mettre en place 6000 nouvelles éoliennes dans le pays. Ce qui coûte cher en aides, "notamment par le valorisation de la tonne de CO2 évitée: entre 230 et 240 euros la tonne, contre 2 euros pour l'isolation thermique", note le texte cité par Le Figaro.

Des règles plus strictes ?

En ce qui concerne l'acceptabilité sociale et environnementale de l'énergie éolienne, là encore, les critiques fusent. "Aujourd'hui, l'apport de ce que d'aucuns appellent un progrès technique ne peut plus tout justifier", souligne le rapport, en empruntant notamment à Valéry Giscard d'Estaing ses reproches sur le "mitage" du territoire.

Au final, les auteurs du rapport suggèrent de renforcer les contraintes législatives sur l'éolien, tant pour protéger les riverains que pour limiter ces fameux "effets d'aubaine" : distance minimale de 500 mètres entre éoliennes et habitations, schémas régionaux éoliens opposables, garantie de démantèlement, obligation d'une taille minimale des parcs d'éoliennes, qui seraient soumis aux normes ICPE destinées aux installations industrielles classées... Des remarques qui ne paraissent pas toutes infondées au secteur de l'éolien. Mais les professionnels dénoncent des lacunes et notamment le fait que la question de l'emploi soit quasiment laissée de côté.

Par TF1 News le 27 mars 2010 à 08:20

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

80 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

yann-87, le 07/04/2010 à 22h25
M. Ollier étant ouvertement anti éolien depuis de nombreuses années, on peut se demander objectivement pourquoi il a été choisi pour mener cette commission parlementaire puisque nous savions dès le début que ses conclusions ne seraient pas objectives!... Les conclusions et nombreux commentaires sont parfaitement ridicules...
frozengod, le 05/04/2010 à 09h32
Vous avez raison, gardons nos centrale et venons ouvrir un centre d'enfouissement des déchets à 500 metres de chez vous, vous regretterez surement les éoliennes....
pourlareponse, le 02/04/2010 à 18h00
À sophie70 vous avez raison mais bon dois obligatoirement arreter ou dimunuer le petrol , et les autres carburants . Aujourd'hui il faut se servir des énergie renouvelable comme les vents pour produir de l'énergie pour pouvoir utiliser et meme changer de voiture . Aujourd'hui j'ai une voiture électrique et elle marche trés tr"s bien , bien que j'ai meme vendu ma BMW D , je le conseille à tous le monde de s'acheter une voiture électrique , ça roule comme une voiture normal , et ça consomme moins . Et tous ça grace aux éoliens !!!! Reflechisser trés bien à nos enfants du demain et notre planet Terre !!!!!!!!!!!!!!!!!
mo1147, le 02/04/2010 à 17h27
A Sisco44: oui, le France achète bien de l'électricité à l'Allemagne en période de pointe, parceque le nucléaire ne permet qu'une production régulière, donc l'électricité que la France achète est de l'électricité thermique, la plus polluante en terme de CO2, ce qui n'empêche pas que par ailleurs elle en vende aussi à ses voisins;( de l'électricité issue du nucléaire). Question coût, le nucléaire aussi revient très cher. N'oublions pas que nos centrales ont été construites il y a longtemps et que la durée de vie d'une telle centrale est limitée. Il va falloir les renouveler toutes d'ici une vingtaine d'année, ce qui représente une somme astronomique. Et je ne parle pas de la gestion des déchets (voir le post de walter benjamin, je crois). Le solaire et l'éolien ne représentent pas la panacée non plus, mais il faut diversifier et faire une part beaucoup plus grande aux énergies renouvelables, en étant optimistes, on peut se dire qu'on en est aux balbutiements et que les progrès scientifiques et techniques permettront de pallier les défauts actuels de ces énergies. Et surtout, il faut construire autrement!!! Une maison passive (c'est-à-dire parfaitement isolée)ne consomme que très peu d'énergie. Mais y a-t-il suffisamment d'artisans capables de construire de telles maisons ou immeubles? Et surtout, l'aide de l'Etat devrait être beaucoup plus forte dans ce domaine.
odjo27, le 02/04/2010 à 17h02
Les francais dans leur majorité ne veulent pas des éoliennes. monstre qui détruit la vue de nos beaux paysages, bruyant, et dévalorise les habitations aux alentours. Allez vendre votre maison avec ces moulins à vent à 500m !. en plus , c'est de fabrication à 100% étrangère donc cela ne rapporte rien à notre industrie et à l'emploi. gardons nos centrales nucléaires. et construisons des centrales marée motrice par exemple .voir des centrales solaire dans le sud de la france . voila de quoi réfléchir. calimero27.
frozengod, le 31/03/2010 à 12h20
"La France n'avait la capacité à fournir. " elle n'avait pas la capacité de fournir de l'électricité aux usagers francais, mais elle avait de quoi exporter dans les pays etrangers (Italie, Allemagne...)
piewil, le 30/03/2010 à 15h59
Bien, on voit que vous ne connaissez pas grand chose au chauffage sauf ce que vous avez du apprendre à l'école. Mais si , les installations de chauffage sans accélérateur et sans électricité ont bien existé, voilà déjà une quarantaine d'années et il faisait aussi bon dans les maisons qu'aujourd'hui!!! c'est la méthode de construction des immeubles qui a changé les choses et obligé les professionnels à adapter leur matériel. Achetez une vielle maison avec des murs en pierre de 50 cm et vous y trouverez une aussi bonne inertie que les constructions actuelles avec des vielles cuisinières à bois vous pouvez chauffer une maison à 23° sans soucies, bien sur il faut recharger en bois de temps en temps et voilà... il ne faut bien sur pas être fainéant. à bon entendeur je vous souhaite d'évoluer dans vos réflexions.
odjo27, le 29/03/2010 à 23h49
Non aux éoliennes près de nos habitations. c'est bruyant, affreux , et en plus nos maisons deviennent invendables. pas de moulin a vent chez nous, je préfère resortir les bougies. calimero27.
no2r, le 29/03/2010 à 19h03
J'avais lu "énergie scolaire".
no2r, le 29/03/2010 à 19h02
Avec l'éolien et le photovoltaïque, l'électricité va devenir tellement chère que les gens s'éclaireront de plus en plus à la bougie et se chaufferont (presque pas) au poêle à pétrole. Cela n'a pas échappé aux instances supêmes qui ont rendu obligatoire les détecteurs d'incendie dans les habitations.