Faut-il clouer les avions au sol si longtemps ?

• ash4, le 20/04/2010 à 12h03

  Quelle est la crédibilité des mesures scientifiques?!!! Personne n'évoque la crédibilité des mesures scientifiques réalisées, si seulement des mesures ont été réellement réalisés? En effet, on peut en douter quand on voit que ce sont les compagnies aériennes qui sont obligés de faire des tests, sans aucun capteur de mesure, pour vérifier la justesse de l'interdiction. Dans le temps, la France comme les autres pays d'Europe disposait d'avions météo, ou d'avions d'étude de l'atmosphère. Actuellement, il ne reste aucun avion de ce type, pour la météo on compte uniquement sur les satellites, et pour la recherche ont fait des économies. Donc, étant donné que nous ne disposons plus des moyens pour faire des mesures à haute altitude comme procède-t-on pour donner aux politiques des éléments de décisions? A mon avis, les politiques ne disposent d'aucun élément de décisions scientifiques, alors ils ouvrent le parapluie pour ce protéger et appelle cela le "principe de précaution". Les US ont eu garder des avions de recherche atmosphérique, voir même des drônes. Si cela s'était passé chez eux, à mon avis ces avions auraient décollé pour donner aux politiques de vrais éléments scientifiques de décisions. En fait, cet événement nous montre seulement une seule chose : Combien la recherche n'a plus de moyen financier en Europe, et combien chaque pays compte sur le copain pour faire le travail quand il décide lui de faire des économies de bout de chandelles. Alors messieur les politiciens, ne venez-pas dire que l'Europe n'a pas les moyens d'équiper quelques avions!!! A moins qu'on se le fasse "à la Française", et que l'on nous annonce que le pays va se dote du "meilleur avion de recherche atmosphérique du monde" suite à cet événement!!!

• reydran, le 19/04/2010 à 19h17

  On a pas encore entendu que c'était la faute de Sarkozy! curieux!

• sacommente, le 19/04/2010 à 16h24

  Mais dites-moi juste là, quel est le rapport ?

• sacommente, le 19/04/2010 à 14h01

  Qu'on m'explique juste à qui ça profiterait de laisser volontairement les avions au sol ? C'est une catastrophe pour tout le monde ! Chacun à son échelle, et chacun à son rythme, nous serons tous tôt ou tard impactés par ça : tous les acteurs du tourisme, tous les employés du secteur du tourisme, les pays qui vivent du tourisme, l'énorme quantité d'acteurs économiques qui travaillent avec l'étranger par avion (alimentation, courrier....)... Et évidemment, comme chacun le sait, ce qui est néfaste pour un acteur économique retombe sur les autres, c'est mathématique : difficultés économiques durables, plus de chômeurs, moins de contribuables, prix à la hausse... Donc arrêtons d'être égoïste ! Sans parler de la catastrophe pour les Islandais eux-mêmes !

• barrny, le 19/04/2010 à 07h20

  Voler directement dans le panache de cendres à quelques kilomètres du volcan, on comprends que cela puisse mettre en danger les aéronefs... mais une fois bien dilué après quelques milliers de kilomètres comme c'est le cas, et avec les tests effectués sans problèmes on devrait rouvrir immédiatement l'espace aérien et cesser de faire peur aux passagers... malheureusement nos gentils bisounours de politiciens n'ont toujours pas retenu la leçon de la grippe A.

• blitz39, le 19/04/2010 à 07h04

  Oui, parce que c'est dangereux pour les avions et leurs passagers d'une part et d'autre part ça fait des vacances à nos oreilles et nos poumons.

• maur., le 19/04/2010 à 06h08

  Oui, il faut laisser les avions clouer au sol jusqu'a ce que la securite des voyageurs n'est plus en danger. Quelle question!

• omomomomoomom, le 18/04/2010 à 23h49

  Dés lors qu'il se passe quelque chose d'anormal j'ai l'impression que jamais rien n'est prêt !!!!!On vous fait venir à l'aéroport en vous précisant que les vols sont retardés jusque 18heures et on vous dit que si vous n'étes pas présent à l'appel de ce dernier vous étes considéres comme absent donc billet annulés !!!et finalement pas de vol durant ces trois jours et cela continue. En Pologne on dit"fermé jusqu'à nouvel ordre" c 'est beaucoup mieux !! cela evite de se rendre à l'aéroport pour rien!!!!tout ce que j'espere c que lon va se faire rembourser et que cette situation va se débloquer comme le dise certains et comme je l'ai vu dans un certain reportage d'un vol en 1982 je ne sais plus quelle compagnie le plus grand danger pour les avions c'est de survoler ce satané volcan qui a gaché les vacances de milliers de familles!!!!!!!!

• melanietoulon, le 18/04/2010 à 22h48

  Mais encore ???

• gernigof, le 18/04/2010 à 22h35

  La terre nous rappelle une fois de plus que nous ne sommes que peu de chose face aux éléments. N'aurions nous pas oublié que nous sommes son hôte. Elle vit autant que nous et beaucoup l'ont oublié. On ne va pas faire un procès à la terre, alors on patiente, en se disant qu'on à la chance d'être bien au chaud chez soit à l'abri d'un quelconque phénomène. Le principe de précaution est peut être excessif, mais on ne peut pas remettre en question la prévention. Mais peut être que certains préfèreraient prendre l'avion avec l'incertitude d'arriver à bon port. L'homme n'est pas fait pour voler, alors il vaut mieux que toutes les conditions soient réunies...

Lire tous les commentaires