Le Grenelle 2 examiné à l'Assemblée

Par TF1 News (d'après agence), le 03 mai 2010 à 16h52 , mis à jour le 04 mai 2010 à 15h57

Les députés analysent le projet de loi Grenelle 2 sur l'environnement, dans une ambiance qui s'annonce houleuse. L'encadrement de l'éolien prévu par le texte, est contesté.

Le débat parlementaire s'annonce houleux mardi à l'Assemblée. Les députés doivent analyser le projet de loi Grenelle 2, sorte de "boîte à outils" des engagements environnementaux pris dans la loi Grenelle 1. Depuis l'adoption à la quasi-unanimité, à l'automne 2008, du Grenelle 1, l'ambiance a changé et l' "écolo-scepticisme" a gagné du terrain dans les rangs de la majorité. L'abandon de la taxe carbone au lendemain de la déroute de l'UMP aux régionales a notamment marqué les esprits. La Fondation Nicolas Hulot a claqué la porte et le PS a averti : en l'absence de modifications significatives du texte, il votera contre.
  • Grenelle 2 signe "la mort du petit éolien", selon Cochet

    Les trois députés Verts voteront mardi contre le projet de loi Grenelle 2, un texte qui contient selon eux "des dizaines de reculs" en matière de défense de l'environnement.

    Publié le 11/05/2010 Grenelle 2 signe "la mort du petit éolien", selon Cochet
  • Fin de discussion bâclée pour le Grenelle 2

    Les députés ont achevé samedi matin l'examen du projet de loi, dont le vote est prévu mardi après-midi. Mais la discussion des articles n'a pu avoir lieu jusqu'au bout, l'opposition ayant épuisé son temps de parole.

    Publié le 08/05/2010 Fin de discussion bâclée pour le Grenelle 2
  • Fin de la bataille des éoliennes à l'Assemblée

    Les députés ont voté vendredi le chapitre du Grenelle 2 consacré à l'énergie éolienne, avec l'objectif d'installer "au moins" 500 mâts par an, en supprimant le seuil de 15 MégaWatts pour les nouvelles implantations.

    Publié le 07/05/2010 Fin de la bataille des éoliennes à l'Assemblée
  • Eoliennes : le recul de l'UMP ne calme pas le jeu

    L'abandon du seuil minimum de 15 MégaWatts pour les nouvelles implantations de fermes éoliennes doit être examiné ce mercredi et formellement adopté jeudi. Le débat se polarise entre pro et anti-éolien.

    Publié le 05/05/2010 Eoliennes : le recul de l'UMP ne calme pas le jeu
  • Grenelle 2 : l'UMP recule sur l'éolien

    Juste avant l'examen du Grenelle 2 à l'Asseméble, l'UMP a renoncé à une disposition contestée sur l'énergie éolienne qui aurait imposé un seuil minimum de 15 MégaWatts pour les nouvelles implantations de fermes.

    Publié le 04/05/2010 Grenelle 2 : l'UMP recule sur l'éolien
  • Le Grenelle 1 enfin adopté

    Arrêté en octobre 2007, le projet de loi relatif à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement a été adopté mercredi à la quasi-unanimité à l'Assemblée.

    Publié le 17/06/2009 Le Grenelle 1 enfin adopté
  • Le Grenelle générera 600.000 emplois

    Les programmes du Grenelle de l'environnement participeront à la relance de l'économie française, selon des experts américains. Leur rapport, rendu public mardi, avait été commandé par le ministère du Développement durable.

    Publié le 16/06/2009 Le Grenelle générera 600.000 emplois
  • Grenelle de l'environnement : 535.000 emplois d'ici 2020

    Appliquer les mesures du Grenelle nécessitera 440 milliards d'investissements mais permettra la création de 535.000 emplois, selon une évaluation du ministère du Développement durable. En outre, des économies d'énergie sont attendues.

    Publié le 10/11/2008 Grenelle de l'environnement : 535.000 emplois d'ici 2020
  • Mamère et Jouanno : querelles sur fond de Grenelle II

    Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat chargée de l'écologie, répond à Noël Mamère, député Vert de Gironde, qui a qualifié le Grenelle II "d'astre mort" et de "champs de ruine".

    Publié le 04/05/2010 Mamère et Jouanno : querelles sur fond de Grenelle II
Plus d'infos

 
Autre point d'achoppement : l'encadrement de l'éolien. La France n'atteindra pas l'objectif de quadrupler sa capacité de production d'énergie éolienne d'ici 2020 (23%) si le projet de loi Grenelle 2 est adopté en l'état par l'Assemblée nationale, selon le président du Syndicat des énergies renouvelables (SER). Le seuil minimum de 15 MW prévu pour l'installation de tout nouveau parc provoque de vives réactions. Présentée comme un moyen d'éviter le "mitage" du territoire, cette mesure serait, selon les professionnels du secteur, synonyme d'abandon pur et simple de dizaines de projets. Le PS a clairement indiqué qu'il entendait se battre pour ce dossier. 
 
"Un leurre"
 
Les trois députés Verts ont dénoncé lundi un "texte a minima" présenté dans un contexte de "détricotage du droit de l'environnement". Pour Noël Mamère, "le Grenelle 2 apparaît comme une sorte de leurre". "Le pouvoir et la majorité nous expliquent qu'il va être l'alpha et l'omega de l'écologie mais on en a siphonné les points essentiels", a-t-il déclaré au cours d'une conférence de presse des élus d'Europe Ecologie 2. "Le ministre Borloo se vantait d'avoir bâti un monument, voire une cathédrale, mais aujourd'hui, ce n'est plus qu'un champ de ruines, un astre mort", a-t-il ajouté.

Les débats en séance plénière s'annoncent techniques. Il sera notamment question des seuils de performance énergétique dans les bâtiments neufs ou de l'élaboration de schémas régionaux climat pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre: "On est dans des dispositifs très ardus, très ingrats, pas très rock'n'roll à raconter", résume le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo, qui souligne l'importance de cette dernière marche pour faire aboutir ce qu'il qualifie de "monument législatif" sans équivalent sous la Ve République.

 

Par TF1 News (d'après agence) le 03 mai 2010 à 16:52
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • f_qwentin, le 05/05/2010 à 16h51

    Pour savoir ce qui a motivé le gouvernement actuel au grenelle de l'environnement il faut se pencher sur les réactions post électorales de ce printemps. Ces rejets et refus d'aller jusqu'au bout sans quoi ces mesures ne sont qu'un effet d'annonce montrent que la démarche n'était pas sincère mais avant tout électoraliste la fiancée qui s'attendait a un gros diamant n'a obtenu qu'un anneau en fer blanc,maintenant plus question de mariage C'est le raison du grenelle2 !

  • kilian0611, le 04/05/2010 à 17h13

    Et bla bla bla le rechauffement climatique par ci par la etc etc heureusement que beaucoup commencent a voir que cela n'est qu'une mascarade

  • chem.28, le 04/05/2010 à 16h05

    D'accord,il ne faut pas faire n'importe quoi avec les éoliennes,bien sur ce n'est pas spécialement esthétique,trouvons vite autre chose pour nous approvisionner en énergie non polluante devant l'urgence climatique pour les remplacer,mais j'espère que ceux qui ne supportent pas les éoliennes ne prennent jamais de vacances dans des sites touristiques,j'habite dans un de ces sites,j'étais bien,pas de bruit,pas de pollution pas de cohues,il a bien fallu en accepter les inconvénients sans pleurer.....Arrêtons donc,surconsommateurs d'énergie,pollueurs en tout genre de bien vouloir éloigner de nous ce qui nous déplait et qui découle de notre comportement sans oser regarder les préjudices que nous causons aux autres sans le moindre scrupule!!!!

  • ninocernoy, le 04/05/2010 à 15h57

    Il est dommage de ne parler que de nucléaire et éolien il y a la mer , celle-ci est un mouvement perpétuel incomparable de stabilité et de puissance.Pourquoi nos têtes pesantes et nos ingénieurs compétents n'étudient pas cette ressource ? C'est trop leur demander car l'argent, maître du monde les en empêche ! C'est tout !!!

  • jghttc, le 04/05/2010 à 15h13

    Il est domage que les intervenants sur ce site se déchirent entre partisants du nucléaire et de l'éolien, sans réellement se préoccuper de l'avenir... D'une part il existe de nombreuses autres énergies " renouvelables": le bois, l'hydraulique, le solaire, la géothermie, etc... que peu de gens évoquent , d'ailleurs, dans le cadre du "grenelle de l'environnement", d'autre part, il y a lieu de se rappeler que les principales énergies actuellement usitées ( gaz et pétrole) seront, à plus ou moins courte échéance, épuisées, et qu'il faudra bien, et le plus rapidement sera le mieu, penser à mettre en oeuvre, à titre de remplacement, un cocktail de l'ensemble de ses énergies, si l'on souhaite que l'humanité puisse, à long terme, continuer de vivre avec le niveau de confort actuel.

  • shao91, le 04/05/2010 à 14h49

    Je sais ce que cest hélas de voir ça maison perdre la moitié de sa valeur pendant que les agriculteurs voisins s'enrichissent en ce disant écolos...

  • robert51, le 04/05/2010 à 14h26

    Moicontribuable : vous n'avez surement pas passé une nuit où il y avait des éoliennes .....et quelle vue quand vous vous promenez (???)

  • robert51, le 04/05/2010 à 14h22

    Faut bien avouer aussi que ces éoliennes gachent tout dans les campagnes : c'est môche et si vous voulez profiter du calme de la campagne avec ça à côté , ce n'est plus possible !!! un bruit comme un tambour de machine à laver qui tourne en permanence .....ça arrange bien les agriculteurs , pour eux ça ne prend presque pas de place sur un champ et ça leur rapporte 10 fois plus qu'un champ cultivé !!

  • a.1.2.c.4, le 04/05/2010 à 13h01

    Et si une centrale ... éclate de rire ...? :o)))

  • cars38, le 04/05/2010 à 12h45

    Si ça vous plait , mettez en une a coté de votre maison , on en reparlera. De plus , les touriste étrangers trouvent absurdent de degrader nos paysages de cette façon ...ils ne reviendront pas

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience