Plus aucun poisson dans les océans d'ici 40 ans ?

Par A.C. (avec agence), le 18 mai 2010 à 08h34 , mis à jour le 18 mai 2010 à 08h38

Selon des experts de l'ONU, toutes les espèces de poissons pourraient disparaitre d'ici 2050. Mais cette catastrophe peut encore être évitée.

Un poisson-lune © REUTERS

Plonger dans les eaux turquoise pour admirer les merveilles des fonds marins ou déguster votre saumon préféré à Noël, ce sera peut-être bientôt de l'histoire ancienne. Des experts de l'ONU estiment que toutes les espèces de poissons pourraient avoir disparu des océans d'ici à 2050. "Si les différentes estimations que nous avons reçues se réalisent, alors nous sommes dans une situation où effectivement, dans 40 ans, nous n'aurons plus de poisson", a déclaré à New York Pavan Sukhdev, directeur de l'Initiative pour une économie verte du Programme des Nations unies pour l'environnement (Pnue).

Pêche à la baleine : à peine émis, un compromis déjà englouti
La Nouvelle-Zélande et l'Australie se sont prononcées vendredi contre la proposition de compromis de la Commission baleinière internationale pour résoudre les désaccords de longue date sur la chasse à la baleine.
Publié le 23/04/2010
Pêche au thon : la France condamnée pour ses dérives
La "thonaille", utilisée par certains thoniers français, est assimilée à des filets dérivants et à ce titre, interdite, a confirmé jeudi la Cour de justice européenne. La France, dont le recours est rejeté, est ainsi condamnée.
Publié le 05/03/2009
L'Europe de la pêche en grève
Le mouvement de grève des pêcheurs en Espagne, au Portugal et en Italie est très suivi, selon les organisations syndicales.
Publié le 30/05/2008
Etes-vous favorable aux quotas de pêche ?
<b>Emission Terre-Mère -</b> La surpêche menace la sécurité alimentaire de millions de personnes. Faut-il imposer des quotas aux pêcheurs ? Laissez-nous votre témoignage.
Publié le 16/04/2008

Plus d'infos

Il n'y cependant pas (encore) de fatalité, et la catastrophe peut (encore) être évitée. La solution: d'abord, tailler dans les subventions aux flottes de pêche toujours plus grosses pour des prises toujours plus maigres. Celles-ci ne laissent en effet pas le temps aux ressources de se reconstituer et leurs capacités de pêche sont "50 à 60%" supérieures à ce qu'elles devraient être. Les experts de l'ONU conseillent donc de revoir la taille des flottes de pêche pour favoriser des bateaux plus petits.

520 millions de personnes liées financièrement à la pêche

Ensuite, leur rapport sur l'économie verte préconise de mettre en place des zones protégées pour les poissons permettant aux poissons femelles d'atteindre la taille adulte, augmentant ainsi sensiblement leur fertilité, ce qui à terme pourrait aboutir à une industrie de la pêche florissante.

Le monde "épuise le capital dont il a besoin, estiment ces experts. Cependant, nos institutions, nos gouvernements sont parfaitement capables de changer de voie", a souligné le directeur du Pnue, Achim Steiner. La chute des réserves de poissons de la planète est un problème écologique mais aussi une question de subsistance pour un milliard de personnes, souvent originaires de pays en développement et dont le poisson constitue la seule source de protéines, selon l'ONU. Le rapport sur l'économie verte estime que 35 millions de personnes vivent de la pêche dans le monde, que 170 millions d'emplois en dépendent de manière directe ou indirecte et qu'en tout 520 millions de personnes y sont financièrement liées. Selon l'ONU, 30% des réserves halieutiques ont déjà disparu et l'ensemble des activités de pêche risque de ne plus être rentable d'ici 2050.

Par A.C. (avec agence) le 18 mai 2010 à 08:34

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

62 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

pharaun, le 23/05/2010 à 20h53
Bonjour messieurs. Je suis étudiant en environnement et en agro-alimentaire et ce sujet m'intéresse beaucoup. J'ai d'ailleurs choisi de réaliser mon mémoire de fin d'année sur "l'influence de l'homme sur les écosystème fluviaux." Je ne suis malheureusement pas un expert pour ce qui est de la biodiversité sous-marine, et une question me trotte en tête. Je cherche un éclaircissement. La disparition des espèces marines va-t-elle entrainer la disparition des espèces fluviales? Si oui, à court ou à long terme? Bien sur j'ai une petite idée quand à la réponse, en particulier pour les espèces migratoires comme le saumon, et je pense que cela va chambouler toutes les eaux du globes, mais j'aimerais confirmation. Vous me pardonnerez de ne pas donner mon avis sur le sujet actuel. Je ne serait certainement pas très utile dans le débat, n'y connaissant pas grand chose. Comme beaucoup je pense que la disparition des espèces, si elle arrive, sera une catastrophe, mais je ne suis pas capable d'entrevoir les conséquences ni de soutenir mes dires. Bonne journée à vous.
pluezil, le 20/05/2010 à 02h19
Euh vous saviez que nous sommes une espèce animale ?
aspegic_1000, le 19/05/2010 à 17h19
Vous vous basez sur quoi pour traiter cette analyse d'absurdité ? peut être êtes vous un expert...
tongji01, le 19/05/2010 à 04h34
Dans 40 ans,le niveau des eaux aura tant augmente,que la geographie de la planete devra etre redessine.Les especes de poissons rentreront dans les terres la ou les gros bateaux ne sauront aller.On pechera d'avantage a la ligne et au filet lance.J'ai bon espoir pour la survie du poisson.
chongtak, le 19/05/2010 à 01h38
Tant qu'il y a des femmes....
lucien31, le 19/05/2010 à 01h18
Et bien qu'il fasse grève 6 mois ou 1 ans, le temps que le poisson est le temps de se repeuplé...
fracaps, le 19/05/2010 à 00h28
Vive les phoques
lucien31, le 19/05/2010 à 00h10
Il est certain que si tous les pays du monde ( mais malheureusement beaucoup sont dans la misère sur cette planète ) ne font pas un gros effort il risque de ne plus rester beaucoup de poissons dans les mers et océans et c'est dramatique pour les générations futures, ma génération les plus de 55 ans il est certains qu'en 2050 on aura pour la plus part plus de soucis, mais c'est tout de même dommage pour nos enfants et petits enfants. Ce putain de fric qui corrompt tout. Sans compter tout ce pétrole qui tue nos océans. Je ne suis pas écolo mais fais attention, quel gachis tout cela. C'est surtout aux grandes puissances économiques a donner l'exemple. En tant qu'ancien de la Marine Nationale, aéronavale, il est vrai que quand je vais en mer avec mon voilier à plus de 20 nautiques la méditerannée n'a pas changé et est toujours belle, mais en visuel, une apparence, maintenant il est sur que la pollution et le manque de poissons doit être moindre qu'il y a 30 ans quand je volais et naviguais en mer.
jpeg20, le 18/05/2010 à 23h50
D'ici 40 ans, plus de poissons dans les mers, puis plus d'espèces animales par la suite (y'a pas de raison!) donc presque plus rien à manger, ainsi qu'un réchauffement généralisé, des cataclysmes, innondations, épidémies, désordres à venir qu'on a pas encore prévu (une grosse météorite qui s'invite), boulversements économiques de tous ordres : trafic aérien paralysé par une bande de volcans facétieux, vent de panique des consommateurs culpabilisés qui n'achètent plus, effondrement des bourses, pays producteurs déjà fragilisés victimes de famines, révolutions, émergence de gouvernements instables, reprise du pouvoir par des religieux, réarmement, fanatismes, guerres, et à terme quasi extinction de la race humaine confinée à quelques communautés isolées et recluses condamnant sévèrement toute forme de "vie moderne". Dame nature s'adapte doucement, quelques millions d'années ne lui faisant pas peur, et on repart pour un cycle d'évolution ! On est sauvés ! Messieurs les tristounets, merci de partager mon optimisme.
jples03, le 18/05/2010 à 22h40
Réponse a pedroso : faite un tour sur le site vous serez fixé !