Peut-on sauver le sommet de Cancun ?

Par TF1 News, le 09 décembre 2010 à 08h11 , mis à jour le 09 décembre 2010 à 08h13

Après l'échec de Copenhague, une nouvelle démonstration de désunion de la part des Etats participant au sommet de Cancun sonnerait le glas des ambitions des programmes internationaux de lutte contre le réchauffement climatique. Mais il ne reste que quelques heures et les divergences sont grandes.

[Expiré] [Expiré] cancun climat terre sommet © AFP

Pour éviter une réédition de l'échec de Copenhague, il y a un an, les 194 Etats représentés à la conférence de l'ONU sur les changements climatiques qui se tient à Cancun s'efforcent de combler les divergences entre riches et pauvres. L'absence d'accord à l'issue de ce rendez-vous mexicain affecterait la capacité des Nations unies à traiter les problèmes internationaux d'un XXIe siècle marqué par l'émergence de la Chine et de l'Inde, ont averti les ministres de l'Environnement de plusieurs Etats membres. "Je pense que ce qui est en jeu ici, c'est aussi le multilatéralisme", a confirmé Connie Hedegaard, commissaire européenne à l'Action pour le climat. "Il est absolument essentiel que ce processus, le seul que nous ayons, (...) puisse faire la preuve qu'il peut donner des résultats", a-t-elle ajouté.

Dossier
Plus d'infos

La conférence de Cancun, qui s'est ouverte le 29 novembre, doit s'achever vendredi. Ses ambitions sont plus modestes que celles de Copenhague, mais de profondes divergences subsistent quant à l'avenir du protocole de Kyoto, qui fixe aux seuls pays industrialisés des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre jusqu'en 2012. Japon, Canada et Russie menacent de ne pas lui donner de successeur si les pays en développement refusent de s'engager eux aussi dans la réduction des émissions. Emmenés par la Bolivie, ces derniers veulent voir au préalable les pays industrialisés adopter des objectifs plus ambitieux pour 2013.

"Une question de vie ou de mort"

"Je pense qu'un dispositif ambitieux, large et équilibré est à notre portée. Cela ne signifie pas que nous l'ayons d'ores et déjà entre les mains", a commenté Patricia Espinosa, chef de la diplomatie mexicaine. "Je pense que c'est possible. C'est encore en discussion", a renchéri le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Liu Zhenmin.

Les discussions de Cancun portent sur la création d'un fonds pour aider les pays en développement à faire face aux changements climatiques, sur les moyens à mettre en oeuvre pour protéger les forêts tropicales et sur la mise en place d'un mécanisme de partage des technologies propres. L'absence d'accord sur ce modeste ordre du jour serait un échec retentissant après celui du sommet de Copenhague, qui s'est achevé sur un accord vague et non contraignant, alors que beaucoup en attendaient un nouveau traité.

Faisant état de progrès sur plusieurs des sujets principaux, un délégué ayant requis l'anonymat a toutefois jugé que de nouveaux contentieux pouvaient encore émerger. Plusieurs délégations ont tracé un parallèle entre l'impasse de Cancun et l'impuissance de Barack Obama à faire adopter une législation sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre aux Etats-Unis, qui donnerait l'impulsion nécessaire au niveau mondial. "On ne peut pas se permettre d'être les otages des retards de l'un des pays développés. Il s'agit d'une question de vie ou de mort pour Tuvalu", a souligné Enele Sosene Sopoaga, Premier ministre de l'archipel polynésien, évoquant la montée des eaux due au réchauffement.

Un sommet qui laissera son empreinte (carbone) dans l'histoire

20.000 tonnes de CO2. Tel devrait être le bilan carbone de 12 jours de conférence de l'ONU sur le climat à Cancun, où plus de 190 pays réfléchissent au moyen de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Deux hôtels de luxe et un autre espace pour les ONG, des autobus qui transportent les 20.000 participants depuis et vers leurs propres hôtels, l'air conditionné, la lumière, les systèmes de communication... Tout a été calculé, a assuré mercredi le ministère mexicain de l'Environnement. "Nous allons compenser" toute l'empreinte carbone de la conférence, a promis un responsable du ministère, Manuel Herrero. 20.000 tonnes représente l'émission moyenne par an d'environ 1050 Américains ou encore 20.000 Philippins. Le gouvernement mexicain, en coopération avec l'ONG Pronatura, a annoncé qu'il débloquerait des fonds pour des communautés rurales de l'Etat de Oaxaca afin qu'elles conservent 1400 ha de forêts, efficaces puits à carbone. Mais ce bilan carbone ne prend pas en compte le transport par avion des délégués, ministres, membres d'ONG et journalistes qui sont venus de plus de 190 pays, des quatre coins de la planète.

Par TF1 News le 09 décembre 2010 à 08:11
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • galileo_galilei, le 11/12/2010 à 12h00

    @frozengod : vous mélangez tous les problèmes. Problèmes de l'eau, de faim, de pollution n'ont rien à voir avec un éventuel réchauffement climatique. Le CO2 n'est pas un polluant, c'est même grâce à lui que nous sommes vivants sur Terre !!!

  • frozengod, le 10/12/2010 à 09h02

    Chaude... et mortelle... Il n'est pas stupide de se dire que si l'air que nous respirons, l'eau que nous buvons, la nourriture que nous ingurgitons etaient moins polluées, nous aurions moins de problèmes de santé...

  • al38240, le 09/12/2010 à 14h50

    Cancun ou l'enterrement, j'espère définitif, de ce fantasme sur le réchauffement climatique antrhopique !

  • al38240, le 09/12/2010 à 14h49

    A frozengod : et votre étude, elle est comment ?

  • frozengod, le 09/12/2010 à 12h09

    Mouais, vous avez certainement méné une étude contradictoire....

  • frozengod, le 09/12/2010 à 12h08

    Un peu comme le tabagisme passif...

  • __camille__, le 09/12/2010 à 12h00

    Il n'y a aucune preuve que l'activité humaine soit responsable du réchauffement climatique. Ce n'est qu'une hypothèse défendue par quelques "experts". Un tel réchauffement a déjà eu lieu plusieurs fois dans l'histoire de notre planète. Fut une époque où des rhinocéros gambadaient gaiement dans le sud de la France qui connaissait alors un climat tropical !

  • a.1.2.c.4, le 09/12/2010 à 11h50

    Mince alors ...! Ça existe çà ...? Vous êtes sûr ...? S'ils ne réchauffent pas l'atmosphère ... nous allons donc, vers le refroidissement de la planète ... logique ... n'est-ce pas ...? Amusant ...! :o)))

  • al38240, le 09/12/2010 à 10h35

    Quelle stupidité ce sommet ! Quelle stupidité cette obligation de payer le CO2 dégagé mais le fric ne l'éliminera pas de l'atmosphère ! ! ! Tout est ridicule même cette histoire de réchauffement du climat causé par l'action humaine ! ! !

  • humanoide56, le 09/12/2010 à 10h06

    Non l'orientation de créer des prduits financiers toxiques ne réchaufferont pas l'atmosphère !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience