La journée des anti-nucléaires

Par TF1 News (D'après agence), le 25 avril 2011 à 07h12 , mis à jour le 25 avril 2011 à 10h53

De nombreux rassemblements antinucléaires sont prévus à la frontière franco-allemande ce lundi de Pâques. Principal annoncé, celui sur le Pont de l'Europe, à Strasbourg, où est attendu Nicolas Hulot.

A Jaïtapur, on ne veut pas de centrale nucléaire Vidéo jt_tf1_weekend sélectionnée dans Actualité

A Jaïtapur, on ne veut pas de centrale nucléaire - 02 min 00 s

Les manifestants entendent à la fois commémorer le 25e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, dénoncer celle de Fukushima et réclamer la fermeture de la centrale nucléaire alsacienne de Fessenheim, la plus ancienne en exploitation en France. Lundi, une demi-douzaine de rassemblements antinucléaires sont prévus à la frontière franco-allemande.

Vidéo

1min 59s

Tchernobyl : le difficile bilan - 1min 59s

"Visiter Tchernobyl, ce n'est pas aller à Disneyland"
<b> Témoignage -</b> Depuis l'année dernière, il est possible de se rendre sur les lieux de la catastrophe nucléaire du 26 avril 1986. Quentin a tenté l'aventure. Il raconte son expérience à TF1 News.
Publié le 21/04/2011
Nicolas Hulot se prononce résolument contre le nucléaire
Candidat déclaré à l'élection présidentielle de l'an prochain, l'écologiste Nicolas Hulot a, pour la première fois, exprimé clairement lundi son opposition à la politique énergétique française actuelle fondée sur la prépondérance du nucléaire.
Publié le 25/04/2011
EDF rassure sur l'état de santé de ses centrales nucléaires
"Nos centrales sont en excellent état", assure lundi le président d'EDF, Henri Proglio. Et évoque ce qu'il en coûterait à la France pour sortir du nucléaire en France.
Publié le 18/04/2011
Pas prêts à payer plus cher pour sortir du nucléaire
Près d'un Français sur quatre n'est pas prêt à accepter une augmentation de ses factures pour que la France arrête de produire de l'électricité à partir de centrales nucléaires, selon une étude publiée mercredi. Et pourtant, plus d'un Français sur deux est favorable à l'arrêt du nucléaire.
Publié le 13/04/2011
Fukushima: l'accident nucléaire relevé au niveau de Tchernobyl
Le Japon a relevé mardi le niveau de l'accident nucléaire de 5 à 7, soit le maximum sur l'échelle internationale des événements nucléaires et l'équivalent de l'accident de Tchernobyl. Mais les radiations ne représentent que 10% de l'accident de 1986.
Publié le 11/04/2011
Audit nucléaire : l'EPR de Flamanville à la loupe
Risques d'inondation, de séisme, de perte d'alimentation électrique : le réacteur EPR en construction dans la Manche va être étudié en priorité dans le cadre de l'audit national sur la sûreté nucléaire lancé en France après la catastrophe de Fukushima.
Publié le 09/04/2011
Tchernobyl : le difficile bilan
26 avril 1986 : le réacteur n°4 de Tchernobyl explose et contamine des régions d'Ukraine et de Biélorussie pour des dizaines d'années. Combien y a-t-il eu de victimes? Difficile à dire car aux conséquences directes, s'ajoutent les dégradations de conditions de vie dues au délitement de l'Union Soviétique dès les années 90.
Publié le 23/04/2011
24 ans après, Tchernobyl est encore très radioactif
La catastrophe de Tchernobyl. C'était il y a 24 ans presque jour pour jour. Le 26 avril 86 précisément. Mais aujourd'hui encore, le site est radioactif. Pour en finir, un sarcophage géant va être construit par 2 entreprises françaises. Sur place, le niveau de radiations fait encore froid dans le dos.
Publié le 25/04/2010
24 ans après Tchernobyl, un village devenu fantôme
C'est au-dessus du village de Prypiat que le nuage radioactif a débuté sa course il y a 24 ans. Les habitants d'alors avaient été évacués mais beaucoup ont contracté des maladies. Dans la ville, tous les objets sont restés figés dans le temps.
Publié le 26/04/2010
En 1986, ils étaient les "liquidateurs de Tchernobyl"
Mus par un sentiment du devoir, quelques dizaines de travailleurs de la centrale de Fulushima tentent de contenir la catastrophe nucléaire en cours. Au péril de leur vie. Comme à Tchernobyl il y a 25 ans. Rencontre avec deux rescapés.
Publié le 18/03/2011
Tchernobyl : 25 ans après, retour dans la ville-martyre de Pripiat
<b> Diaporama-</b> Quelques jours avant le triste 25e anniversaire de l'explosion de la centrale nucléaire, le 26 avril 1986, l'envoyé spécial de TF1 est retourné sur place. Découvrez ses photos.
Publié le 21/04/2011

Plus d'infos

Pourquoi là ? Les organisateurs veulent notamment ironiser sur le fait que, à en croire des spécialistes officiels français de l'époque, le nuage radioactif de Tchernobyl se serait arrêté en 1986 à la frontière allemande.

La plupart doivent avoir lieu sur des ponts du Rhin, de Strasbourg à la Suisse, ainsi que, plus au nord, près de la centrale de Cattenom en Lorraine, à 10 km de la frontière avec le Land allemand de Sarre. Principal rassemblement annoncé : celui sur le Pont de l'Europe, reliant Strasbourg à Kehl. Nicolas Hulot, critiqué dans son propre camp pour ne pas avoir évoqué le nucléaire dans sa récente déclaration de candidature à l'élection présidentielle française, sera présent. "Il faut sortir du nucléaire, Fukushima a achevé de me convaincre", a dit l'écologiste peu avant le rendez-vous.

Fessenheim au centre de la colère

La centrale nucléaire de Fessenheim, particulièrement controversée, est située au bord du Rhin, à 80 km au sud de Strasbourg, 25 km de Mulhouse et de la ville allemande de Fribourg, et 40 km au nord de Bâle en Suisse. La pression s'est accentuée ces dernières semaines en Alsace pour demander sa fermeture, suite au désastre de Fukushima. Mise en service en 1977, elle dispose de deux réacteurs à eau pressurisée, d'une puissance de près de 900 mégawatts chacun. Tour à tour, depuis le 11 avril, plusieurs collectivés locales se sont prononcées à une très large majorité en faveur d'un arrêt de ses installations.

Le réacteur N.2 de Fessenheim vient d'être stoppé pour une troisième visite décennale, devant durer environ 200 jours. Le N.1 a déjà subi pour sa part sa troisième visite décennale, achevée le 24 mars, et l'Autorité de Sûreté Nucléaire française (ASN) devait normalement décider d'autoriser la poursuite de son exploitation d'ici juin. Mais, après la catastrophe de Fukushima, le gouvernement français a ordonné un audit de toutes les installations nucléaires du pays, dont les premières conclusions devront être rendues d'ici la fin de l'année.

Un rassemblement pour la sortie du nucléaire est également prévu lundi près de centrale de Cattenom, en Lorraine, comme dans de nombreux autres endroits en France et en Europe. Avec quatre réacteurs de 1.300 mégawatts chacun, mis en service entre 1986 et 1992, il s'agit de la septième centrale au monde en puissance installée, et de la deuxième en France pour sa production d'électricité.

Par TF1 News (D'après agence) le 25 avril 2011 à 07:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

49 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

nicolefoux, le 25/04/2011 à 21h11
Non, la réaction qui se déroule dans les centrales nucléaire n'est pas celle qui se déroule dans une étoile.
diktatur, le 25/04/2011 à 21h11
On a déjà eu les "Black Block" sur le pont de l'Europe et Hulot on n'en veut pas,même si c'est un pacifiste...
stepslo, le 25/04/2011 à 20h30
Sauf que la France importe plus d'énergie à l'Allemagne que l'inverse. Renseignez-vous !
cars38, le 25/04/2011 à 18h38
Des décroissants
cindi21, le 25/04/2011 à 18h07
Boff on n'est pas près de sortir du nucléaire,,ce n'est pas possible. Alors ils ont le temps encore de manifester.
worldrunner, le 25/04/2011 à 17h55
Perso, le nucléaire m'a sauvé : le cancer de la thyroide, cela se traite par ingestion d'iode radioactif, ...... et oui. Seulement; moi, je vois plus loin que le bout de mon nez. Le nucléaire, maitrise, cela ne pose pas de problème.....
robino007, le 25/04/2011 à 16h47
Vous vous faites des idées, je connais beaucoup de personnes qui ne sont pas autant attaché à la fée électricité. Moi le premier. Pour information, J'ai 26 ans, je suis chercheur et travaille sur les LEDs. Je me rends compte de plus en plus que l'innovation technologique n'est pas la solution. On saura faire (ce n'est pas tout à fait au point encore) bientôt des dispositifs d'éclairage performant (200 lm/W). Mais l'effet rebond fait que les gens fonctionne à prix égale, et au lieux d'avoir un luminaire par pièce comme avant, mettent tout plein de spot un peu partout. Bilan des choses : nul. Et c'est comme ça pour tout, les voitures consommes moins mais sont plus lourdes ou plus puissante, l'avion moins polluant mais moins chère donc en le prend pour les vols intérieurs...ect. Donc, pour changer les choses, c'est pas compliqué : on augmente les prix (y'a de la marge, on ne paye pas encore l'énergie à son juste prix), et on met en place la mutation de la société que nous serons de toute façon obligé de connaitre très bientôt. PS: vous allez me dire, oui mais les chercheurs, ils sont bien loti, ect... Ne vous inquiété pas, je prépare actuellement ma reconversion pour être charpentier/éco constructeur. On a tous un rôle à jouer dans le changement, et faut arrêter de se comparer ou d'attendre que les autres bougent pour changer sois même.
gerard21000, le 25/04/2011 à 15h57
Tout a fait exact ,mais en ce mois d'avril il fait beau ,alors pourquoi pas se faire une petite manif entre pots histoire de faire parler de ce fameux nucléaire.Au fait ces super écolo ils se chauffent au bois? n'utilisent pas l'électricité? donc se lave a l'eau froide, cuisine sur des pierres comme nos ancétres et surtout ils on du temps a perdre et auçunes proposisions comme altérnatives ,si ce n'est a l'horizon 2050 donc ils seront plus la pour s'expliquer sur leurs betises d'aujourd'hui.Cela me rapelle etrangement ces suisses, allemands(les grun et les baba cool), qui manifestait dans les années 1970/80 sur le plateau du larzac et qui par leur betise on chassé l'armée et on ainsi fortement contribué a faire de cette région une zone morte sauf que cette poignée d'illuminée est a ce jour sont au tout éléctrique, ecran plasma, micron onde, plaque vitro-céramique,ordinateur etc et que le larzac est vide" seul avantage c'est calme et pas cher".Chasser le naturel et il revient au galop sans auçunes reflections.
makiawell, le 25/04/2011 à 15h57
Et l'énergie hydro electrique, jamais entendu parler? Seulement voilà, c'est moins rentable que les centrales nucléaires, car c'est surtout une question de rentabilité , non pour nous , consommateurs, mais pour les investisseurs qui ont misé gros dans l'achat d'actions nucléaires. Mais il faut tout de même savoir que chaque centrale est un micro- soleil inscrusté sur la Terre, ce qui bien évidemment n'est pas très prudent.
humanoide56, le 25/04/2011 à 15h29
Si les français bougeaient un peu plus leur fesses et activaient certains neurones, il existe des "principes" électriques que tous le monde possède dont la consommation est proche de zéro ! MAIS que l'on vend modifié sur le marché pour qu'il fasse tourner le compteur ! Exemple quand la 204 peugeot est sortie (proto), sa conso réel était proche de 1,5 l, et bien la carburation fut modifiée pour atteindre 7 L ! Alors c'est un quizz pour électricien de base ! ....... ??????? A ce jour rien ni personne ne défent en tant qu'indépendant le consommateur ou l'usagé. Certains dit écolos essayent de faire bouger les choses !