Copenhague : "Avant l'arrivée des chefs d'Etat, on était foutus"

La conférence des Nations unies de Copenhague contre le réchauffement climatique s'est terminée samedi matin, sans qu'aucun accord véritablement contraignant n'ait été signé par les 193 participants. Une simple "prise de note" a été adoptée par l'assemblée réunie depuis 15 jours au Danemark. (lire notre article).

Brice Lalonde, ambassadeur de France pour le climat
"Ce sont les chefs d'Etat qui ont sauvé le truc. Avant qu'ils arrivent, on  était foutus", a-t-il déclaré en évoquant les négociations enlisées dans  des querelles de procédure interminables. "Ils ont pris des risques, travaillé toute la nuit. Ils ont vraiment mouillé leur chemise", a-t-il ajouté. "J'ai l'impression que c'est la première fois que les dirigeants sont à la hauteur de leurs responsabilités". "Un résultat à minima ? A minima, oui, mais avec tout le monde!", estime-t-il. "Le plus important, c'était d'avoir les Etats-Unis à bord, alors que pendant 10, 12 ans, ils sont restés en-dehors" de la lutte contre le changement climatique, note-t-il. Selon lui, "l'important, c'était d'enclencher la mécanique".

Ban Ki-moon, secrétaire général de  l'ONU
"Ce n'est peut-être pas tout ce que nous espérions, mais cette décision de  la conférence des parties est une étape essentielle. Nous devons maintenant transformer cet accord en traité contraignant. Nous  essaierons de parvenir à ce traité contraignant le plus tôt possible en 2010". Il a appelé les dirigeants du monde à s'impliquer pour y parvenir dans les  meilleures conditions.

Greenpeace
Le résultat de la conférence de Copenhague sur  le climat présente "des trous si grands qu'on pourrait les traverser avec l'Air  Force One", l'avion présidentiel américain, a déploré samedi le patron de Greenpeace, Kumi Naidoo, qui se dit "profondément déçu". Le Sud-Africain a  prôné "de nouvelles formes de désobéissance civile pacifique" dans la lutte contre le réchauffement climatique, même, a-t-il dit, "si nous devons remplir les prisons à cause de cela". Il a critiqué les Etats-Unis qui "ont la volonté politique de débloquer des milliards de dollars pour sauver les banques et les primes des banquiers" au lieu de combattre le réchauffement climatique. "Nous perdons déjà des vies humaines à cause du changement climatique",  a-t-il souligné, avant d'ajouter: "Je ne voulais pas rentrer à la maison pour  Noël, regarder ma fille dans les yeux et lui dire que nous avons lutté et perdu  pour son avenir".

Nicolas Hulot
L'écologiste français Nicolas Hulot a jugé samedi que le résultat de la conférence de Copenhague était "affligeant et consternant". "C'est de l'improvisation, cela faisait deux ans qu'on travaillait pour  arriver à ce résultat". Nicolas Hulot a cependant jugé que, dans ce processus, la France avait été  "digne et agressive". "La diplomatie française, avec (le président) Nicolas Sarkozy et (le  ministre de l'Ecologie) Jean-Louis Borloo, a été en pointe. Ils ont fait leur  boulot", a-t-il déclaré. "Quand ça ne va pas, il faut le dire mais quand ça va, il faut le dire aussi", a-t-il ajouté. Le père du "Pacte écologique" en France a mis en cause le Sénat américain et son opposition à voir adoptées des mesures contraignantes pour lutter contre le réchauffement de la planète.

Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts (voir video)

Jean-Louis Borloo et Chantal Jouanno, au ministère de l'Ecologie
Jean-Louis Borloo a estimé samedi sur France 3 que l'accord a minima conclu lors du sommet sur la climat à Copenhague marquait "le début d'un processus qui va être compliqué", mais qu'on est "est passé à côté du désastre absolu". "Je retiens un échec du système onusien, une déception sur les engagements de chacun à l'exception de l'Europe et de la France", a-t-il déclaré. Mais "il ne faut pas non plus dire aux Français qu'il ne s'est rien passé à Copenhague", a-t-il ajouté.

L'accord de Copenhague est une "première étape essentielle", qui va notamment "permettre de rendre plus transparentes les actions des pays émergents comme la Chine", selon l'UMP. Mais ce sommet a révélé aussi "les problèmes du processus décisionnel onusien qui a montré toutes ses limites et qui semble en bout de course", nuance le secrétaire national du parti présidentiel en charge de l'Ecologie, Eric Diard. "Il faut reprendre le combat", a réagi le ministre de l'Industrie Christian Estrosi (UMP), qui s'est dit "déçu". Ce proche du président Sarkozy a rappelé que la France "a multiplié les efforts pour faire bouger les lignes, mais les inerties et les égoïsmes n'ont pu être surmontés". "A 120 nations, un système fondé sur le consensus ne permettra jamais d'aboutir à des avancées significatives", a-t-il à son tour souligné.
 
Pour le Parti socialiste, cet accord se résume à "un catalogue de bonnes intentions". Selon Aurélie Filippetti, secrétaire nationale en charge des questions énergétiques, "l'absence de l'objectif de 50% de réduction des émissions de gaz a effet de serre d'ici 2050 est un échec lourd de conséquences". "Le résultat est aussi désespérant que les enjeux étaient d'importance. La Chine et Obama sont les coupables numéro un, mais l'Europe a péché par sa désunion et son absence de leadership", ont estimé les Verts, dénonçant un "lamentable fiasco". Pour Ségolène Royal, présidente socialiste de la région Poitou-Charentes, le sommet de Copenhague s'achève sur "une cruelle déception", due au "manque de courage et de volonté politique des chefs d'Etats", mais "le combat citoyen continue !"
 
La vice-présidente du Mouvement Démocrate (MoDem) Marielle de Sarnez a estimé pour sa part que ce sommet est "un immense gâchis" laissant l'Europe "plus marginalisée que jamais", après l'adoption d'un texte "largement insuffisant, non légitime et non consensuel". Elle a successivement déploré l'absence "d'engagement contraignants" pour les pays industrialisés, "de garanties" de ces mêmes pays à l'égard des pays les plus pauvres, ou encore de "système fiable de mesure des efforts entrepris".
 
Le sommet "aura été un échec de bout en bout, puisqu'aucun des objectifs qu'on pouvait attendre (...) n'a été atteint", selon un communiqué du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), qui dénonce "le blocage persistant des Etats-Unis", et "l'absence de volonté de l'Union européenne". "Les grands vainqueurs de ce sommet sont finalement les multinationales et les lobbys industriels, qui vont pouvoir continuer à polluer", selon le NPA.