L'Amasie, le futur supercontinent du pôle Nord

le 09 février 2012 à 18h20 , mis à jour le 09 février 2012 à 18h42

Un supercontinent réunissant quasiment toutes les terres du globe, sauf peut-être l'Antarctique, pourrait se former autour du pôle Nord dans un avenir très lointain, selon une étude parue jeudi dans la revue scientifique britannique "Nature".

TF1-LCI banquise ArctiqueLa banquise de l'Arctique pourrait disparaître lors d'un été d'ici à 2040. © UCAR

Un nouveau supercontinent, baptisé "Amasie", né de la fusion des Amériques avec l'Europe et l'Asie, pourrait se créer d'ici 50 à 200 millions d'années, suite aux mouvements progressifs des continents pendant des dizaines de millions d'années, selon une étude parue jeudi dans la rue scientifique britannique Nature. L'Afrique et l'Australie se déplaceraient aussi vers le Nord.

Au cours de l'histoire de la Terre, des supercontinents, la Pangée, Rodinia, Nuna, se sont assemblés tous les 700 à 800 millions d'années, avant de se disloquer. Le ballet des supercontinents repose-t-il sur des règles précises permettant de savoir où sera créé le suivant ? Ross Mitchell et ses collègues de l'Université américaine de Yale ont cherché à savoir comment se déplacent les continents, alors que la croute terrestre est constituée d'une mosaïque de plaques flottant sur la matière du manteau.

Un nouveau modèle l'"orthoversion"

La Pangée, dernier supercontinent créé voici quelque 300 millions d'années, avait regroupé les masses terrestres au niveau de l'équateur, en les concentrant autour de la position actuelle de l'Afrique de l'Ouest. Deux hypothèses contradictoires avaient jusque là été formulées : le successeur de la Pangée se reformerait à la place de son prédécesseur (l"introversion"), ou au contraire, dans l'hémisphère opposé ("extroversion") mais toujours au niveau de l'équateur.

L'équipe de Ross Mitchell propose un troisième modèle, l'"orthoversion", selon lequel l'Amasie devrait se créer à un angle de 90° par rapport à l'ancienne Pangée, c'est-à-dire au niveau de l'Arctique, et non à proximité de l'équateur. Les Amériques resteraient au niveau de la ceinture de feu du Pacifique, marquant les zones de subduction, c'est-à-dire là où les plaques tectoniques s'enfoncent sous la croute terrestre. Les deux Amériques fusionneraient, avant de migrer vers le Nord, et d'entrer en collision avec l'Europe et l'Asie, là où se situe approximativement le pôle Nord.

La Pangée se serait ainsi formée à environ 90° de la position du précédent supercontinent, Rodinia. Et la création de Rodinia, voici 1 milliard d'années, aurait obéi à la même règle, par rapport à la position de son prédécesseur Nuna ayant existé il y a 1,8 milliard d'années. Les chercheurs estiment que leur modèle est cohérent avec l'analyse du magnétisme d'anciennes roches qui ont gardé la trace de l'orientation du champ magnétique terrestre au moment de leur formation.

le 09 février 2012 à 18:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • zolgy, le 10/02/2012 à 17h13

    La planète s'en remettra de l'homme, ne vous inquiétez pas

  • pbourieau, le 10/02/2012 à 16h09

    Allons nous assister à la formation de nouveaux supers partis avec le déplacement vers la droite de la droite de Sarkosie et la fusion techtonique de Hollande avec Eva Joly... Bayrou restera t'il au méridien ou changera t'il de lattitude ?

  • le55rescator230, le 10/02/2012 à 12h50

    D'ici la l' 'homme aura disparu et peut-être en foutant la planète en l'air .

  • nuinor, le 10/02/2012 à 09h27

    La nature commande... Reste à savoir si sur son bon de livraison, l'être humain sera là pour le voir... beaucoup (trop???) de concession à faire pour y arriver

  • jghttc1, le 10/02/2012 à 09h07

    Nous n'avons rien inventé, puisqu' il est prouvé, scientifiquement, que, il y a des millénaires déjà, lors des dernières grandes glaciations, la mer se serait retirée de ce qui constitue actuellement le détroit de Behring, et qu'il était possible de pouvoir gagner, à pied et au sec, l'Alaska depuis la point extrême de la Sibérie .C'est par cette voie, sans doute, que des peuplades venant d'Asie centrale aurait commencées à s'intaller sur le continent américain ...

  • ljean69, le 10/02/2012 à 08h48

    Il y a des gens qui s'interesse à autre chose que les peoples... Perso je trouve ça fascinant tout simplement. Après chacun ses goûts.

  • franky37, le 10/02/2012 à 08h40

    Ca nous change un peu du catastrophisme de ceux qui nous annoncent la météo. Il est quand même plus intéressant de connaître l'avenir de notre planète que de savoir que les vacanciers de février vont avoir des problèmes de circulation avec un possible retour à un éventuel épisode neigeux, les pauvres !

  • kaehla, le 10/02/2012 à 07h48

    C'est certain qu'il est beaucoup plus important de connaitre les derniers résultats de matchs de foot joués sur des pelouses chauffées à grands frais !!

  • danisa29, le 09/02/2012 à 23h30

    J espère que cela vous interpelle tous........ c'est important de le savoir....... lol

Lire tous les commentaires

      logAudience