Le Canada dit "stop" au protocole de Kyoto

le 13 décembre 2011 à 08h10 , mis à jour le 13 décembre 2011 à 14h30

Le ministre canadien de l'Environnement a annoncé, lundi, que son pays se retirait du protocole sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Une première depuis sa signature en 1997.

C'est une première. Le Canada a annoncé, lundi, qu'il quittait le protocole de Kyoto. Signé en 1997 et entré en vigueur en 2005, il devait conduire chaque pays signataire à réduire en 2012 ses émissions de gaz à effet de serre de 6% par rapport à 1990. Un chiffre inatteignable pour le gouvernement canadien qui a rejeté cette obligation et affirmé que la signature de ce protocole par le gouvernement libéral de l'époque était une "erreur".

L'océan contaminé par les maladies des animaux terrestres
L'océan malade de la terre. En examinant les mammifères marins morts, déposés sur les rives canadiennes, un biologiste a découvert qu'ils étaient victimes de maladies frappant habituellement les animaux élevés par l'homme.
Publié le 21/02/2012
Durban sauve les meubles, mais pas le climat de la planète
Les négociations marathon de Durban sur le climat ont débouché, dimanche à l'aube, sur une feuille de route vers un accord en 2015 englobant tous les pays pour lutter contre le réchauffement. Mais cette conférence a frôlé la catastrophe à l'issue de 14 journées et deux nuits blanches de négociation.
Publié le 11/12/2011
Les points clé du "package de Durban"
La conférence sur le climat de Durban a adopté dimanche à l'aube une série de décisions sur l'avenir du protocole de Kyoto, les contours d'un futur accord impliquant tous les pays, mais aussi sur des aspects financiers et de vérification des actions menées par les pays.
Publié le 11/12/2011
Course contre la montre pour sauver le sommet de Durban
Les négociations sur le réchauffement climatique déboucheront-elles sur un accord, qui permettra de maintenir en vie le traité de Kyoto en attendant l'adoption d'un nouveau traité... ou achopperont-elles sur la difficulté à voter un texte contraignant ? Tout se joue ce samedi.
Publié le 10/12/2011

Plus d'infos

"Kyoto ne fonctionne pas", a expliqué Peter Kent, ministre canadien de l'Environnement, il "ne couvre pas les deux plus grands pays émetteurs, les Etats-Unis et la Chine et ne peut donc pas fonctionner". Selon lui, Kyoto "n'est pas une voie vers une solution globale au changement climatique, c'est plutôt un obstacle". Autre raison ayant poussé le Canada à se retirer : le coût. En restant dans le protocole, le pays risquait de se voir infliger une forte amende. À la clé ? Des pénalités de 14 milliars de dollars pour non respect des conditions d'application du protocole.

Présent lors du sommet de Durban le week-end dernier, Peter Kent a estimé que la plateforme préparée par la conférence "représentait un chemin permettant d'avancer".Et a affirmé croire "qu'un nouvel accord avec des contraintes juridiques pour tous les grands émetteurs " était possible. Il a également souligné que le Canada était soutenu dans cette dernière démarche par de nombreux pays, dont les membres de l'Union européenne et les Etats-Unis. Mais la France estime que le retrait du Canada de Kyoto est "une mauvaise nouvelle". Mais "il n'est pas question de relâcher nos efforts et de briser la dynamique de l'accord de Durban qui forme un ensemble cohérent", a déclaré Bernard Valero, porte-parole du Quai d'Orsay. La Chine a, elle, jugé "regrettable" le retrait canadien, estimant qu'il "allait à l'encontre des efforts de la communauté internationale". En tant que pays émergent, la Chine n'est pas concernée par les contraintes de réductions d'émissions de gaz à effet de serre.

le 13 décembre 2011 à 08:10

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

agatsu73, le 13/12/2011 à 17h45
J'y ai déjà été plusieurs fois. J'y ai de la famille et des amis. En tournant à la dérision vous m'avez bien fait sourire mais pas convaincu... Un pays tropical faut pas exagérer mais avouez -cette fois ci honnêtement- que le Canada et la Russie ont beaucoup à gagner. Tous 2 lorgnent vers le Nord et se chamaillent avec la communauté internationale pour revendiquer des terres (le Danemark aussi). De nouvelles routes maritimes, de nouveaux gisements de pétrole sont en jeu. Ne soyons pas naïfs ! De là à polluer volontairement vous me faites dire ce que je n'ai pas dis. Mais la décision de se retirer du protocole de Kyoto ne s'est pas faites sur un coup de tête, c'est mûrement réfléchi : Le risque d'une pénalité financière n'en vaut pas la chandelle c'est tout. Après, je ne dis pas que Kyoto est la panacée mais ce protocole a l'avantage de mobiliser et de fédérer. Le quitter est à mon sens une erreur historique. Lorsqu'on veut vraiment faire avancer les choses on débat pour aller plus loin, on ne claque pas la porte !
lebaron92, le 13/12/2011 à 16h52
Et Monsieur Hollande à renégocier le protocole de Kyoto.
stephanatl, le 13/12/2011 à 15h19
De combien de pourcent la France a-t'elle diminuée ses rejets de CO2 depuis 1990? Cela serait intéressant de le savoir. Mais je doute fortement que ce soit plus de 6%. Je doute même qu'il y ait une réduction. Si c'est le cas, vous pensez que la France paiera son amende? bien sur que non. Kyoto est un traité d'hypocrites qui permet aux pays signataires de critiquer les autres, tout en faisant exactement la même chose.
bernard1977, le 13/12/2011 à 15h18
Eh... madame Joly, il faut y aller.....
yannickatl, le 13/12/2011 à 14h23
C'est une bonne nouvelle pour l'ecologie. Le Canada (leader mondial en ecologie) reconnait enfin que le traite de Kyoto est un ecran de fumee! Ce traite ne s'attaque pas aux vrais problemes de l'ecologie. C'est gentil de reduire les emissions de CO2 et de reduire les espaces forestiers en meme temps. Sauf que les espaces forestiers permettent de "recycler" le CO2. Reduire les espaces forestiers de 0.5% egale a une augmentation de 2% de CO2!!! C'est pour cela que les USA ont refuse ce traite car il etait inapplicable/irrealisable et n'empechait pas la pollution mondiale. Merci au Canada!
yannickatl, le 13/12/2011 à 14h17
Canada, grand pays? en superficie, oui. en population, le Canada est plus petit que le France!!!!!
yannickatl, le 13/12/2011 à 14h16
MDR: oui c'est ca...le Canada essaye de rechauffer la planete afin de pouvoir faire du Canada un pays tropical afin de developer leur tourisme!!! Etes vous alle une seule fois au Canada avant de dire cette betise?
bm06, le 13/12/2011 à 14h15
Oui et non, sachez qu'un an de soleil reçu par la Terre équivaut en énergie potentielle a autant que toute celle contenu dans le sous sol (hydrocarbures et uranium)
ic1980, le 13/12/2011 à 13h51
Si la France arrête le nucléaire, elle se retirera de fait du protocole de Kyoto. Il n'y a que les utopistesqui soutiennent qu'à l'heure du tout électrique des éoliennes et des panneaux solaires vont suffir à combler nos besoins énergétiques. Il faudra recourir aux énergies fossiles charbon et pétrole donc augmenter les gaz à effet de serre
loucky68, le 13/12/2011 à 13h32
Ca s"appelle la democratie...et la fin est proche !