Centrale nucléaire : "Une intrusion humaine sera toujours possible"

L'opération de communication de Greenpeace a fonctionné à merveille. Lundi matin, des groupes de militants écologistes se sont introduits ou ont tenté de s'introduire  dans plusieurs centrales nucléaires. Après l'arrestation de 9 militants sur le site de Nogent-sur-Seine dans la matinée, EDF a mis la journée à trouver deux autres activistes cachés dans la centrale de Cruas (Ardèche).

Une deuxième opération d'intrusion menée avec succès, annoncée en milieu de journée par Greenpeace et qu'EDF a mis du temps à reconnaître. Car, malgré ce coup médiatique, EDF et les autorités françaises ont longtemps assuré que tout était resté sous contrôle, l'intrusion de Nogent-sur-Marne ayant été repérée rapidement et toutes les autres tentatives arrêtées à temps. Tout en râtissant les sites ciblés par Greenpeace, par "principe de précaution", déclarait-on à TF1News. Dans la soirée, c'est finalement Greenpeace qui a confirmé n'avoir "plus aucun militant dans des centrales nucléaires" après l'arrestation de 11 de ses membres. EDF peut souffler.

La gendarmerie en charge de la protection des centrales
 
Alors, comment Greenpeace a-t-elle pu réussir à "cracker" la sécurité du parc nucléaire français, passant outre la supposée imperméabilité du dispositif ? D'autant que ce dernier n'est pas anodin : outre les systèmes de détection, de vidéosurveillance et de barrières électrifiées, c'est la gendarmerie nationale qui est officiellement chargée de la protection des centrales nucléaires, avec un peloton spécialisé basé à demeure dans chaque site. Chacune des 18 centrales nucléaires en activité abrite un "peloton spécialisé de protection de la gendarmerie" (PSPG), créé à la suite d'une convention signée en février 2009 entre l'exploitant EDF et la gendarmerie, pour tenir compte de la menace terroriste après les attentats du 11 septembre 2001 à New York. Ces unités comptent une quarantaine de membres, formés par le Groupe d'intervention de la gendarmerie nationale (GIGN). Ils sont chargés de lutter contre les "intrusions et les actes de malveillance", d'assurer une surveillance des centrales et de ses abords et doivent pouvoir intervenir rapidement. Ils patrouillent les abords des sites 24 heures sur 24.

Selon l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), la protection de ces sites repose sur un concept de "défense en profondeur": "une succession de barrières de protection matérielles et organisationnelles permet de contrer les agressions (clôtures, contrôles d'accès, parois des bâtiments,  vidéosurveillance, systèmes de détection, forces de sécurité, etc.) En l'occurrence, au cours de son action du 5 décembre 2011, Greenpeace a franchi, sur deux sites (Nogent-sur-Seine et Cruas), les clôtures  extérieures, et sur le site de Nogent a escaladé la paroi extérieure d'un  bâtiment réacteur sans pénétrer dans les zones les plus sensibles", rappelle l'IRSN. Les clôtures, "qui constituent les premiers niveaux du système de protection physique ont donc en première analyse rempli le triple rôle qui leur  est assigné: caractérisation - du fait de leur détérioration - d'une agression  pénalement répréhensible, détection d'une intrusion par les services de  sécurité, retard à la pénétration vers d'autres zones protégées du site", juge  l'Institut.

"Imaginez une intrusion malveillante"
 
Pour autant, ces mesures ne sont pas suffisantes, assure Monique Séné présidente du Groupement de scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire (GSIEN), une association française, qui milite depuis 20 ans pour la transparence en matière d'information sur le nucléaire. "Je ne vois pas comment on peut assurer que les centrales nucléaires françaises sont impénétrables, à moins de placer en rangs serrés des gendarmes tout autour", assure-t-elle. "La preuve avec ce qui s'est passé lundi : malgré le système de sécurité, des jeunes motivés ont pu faire ce qu'ils voulaient".  Au-delà, Monique Sené est stupéfaite par le temps de réaction, relativement long du dispositif : "Là, on a à faire à des jeunes militants pacifistes. Mais imaginez un commando malveillant décidé à poser une bombe..."
 
A cela, Claude Guéant ministre de l'Intérieur, tout en reconnaissant "des défaillances" s'est voulu rassurant : "Il n'est pas normal que des personnes puissent entrer sur un site hautement sécurisé comme l'est une centrale nucléaire, même si les experts font remarquer à juste titre que ce n'est pas pareil qu'un cas réel où les réactions des forces de l'ordre ne seraient pas de la même nature que celles qu'elles ont adoptées ce matin". Traduction : si on avait eu affaire à des terroristes, l'intervention aurait été plus rapide... Même son de cloche du côté de la direction de la centrale de Nogent-sur-Seine, où on assure que la réaction du service de sécurité du site "a été proportionnée au degré de danger". "On avait repéré que c'était des militants de Greenpeace, pacifistes", ajoute-t-on. Certes, mais pour la présidente du GSIEN, l'argument ne tient pas. "Imaginons un instant qu'on ait face à nous des terroristes. Ils ne vont pas envoyer un faire-part pour annoncer leur arrivée. Et ils peuvent très bien se déguiser en 'gentils militants pacifistes", explique-t-elle...
 
La France, 2ème cible d'al-Qaïda 
 
Chez Greenpeace, l'argumentaire du ministère de l'Intérieur et d'EDF a le don d'énerver Adélaïde Colin, chargée de communication. "Que ce soit EDF ou l'Etat, ils disent toujours 'On a vu que c'était des gens de Greenpeace, alors on a laissé faire', laissant croire à un contrôle total de la situation", s'emporte-t-elle. "Mais c'est faux : nous avons des militants qui sont cachés sur l'un des sites. Ils n'ont pas été repérés par ce dispositif. Pourtant, ce ne sont pas des experts en infiltration !", expliquait-elle, alors que les militants n'avaient pas encore été trouvés à Cruas et ce alors qu'EDF assurait que tous les membres de Greenpeace avaient pu être repérés par le dispositif de sécurité. "Ils ne peuvent pas parler de simple défaillance de leur système de sécurité". Et d'enfoncer le clou : "Ce qui s'est passé lundi à Nogent-sur-Seine et sur les autres sites est bien la preuve qu'une intrusion humaine, qu'elle soit pacifique ou malveillante, sera toujours possible."
 
Pour Greenpeace, au-delà de la simple question de sécurisation des sites nucléaires, le but de l'action de lundi est évident : démontrer que malgré tous les audits, le nucléaire ne sera jamais sûr. Invité sur LCI lundi soir,  Lionel Taccoen, ancien ingénieur nucléaire à EDF martèle d'ailleurs : "Le but de l'organisation écologiste est simplement de faire peur." Du côté de Greenpeace, la réponse est claire : "La leçon de Fukushima est limpide : l'impensable arrive", insiste Adélaïde Colin. En mai 2011, "Bernard Squarcini, directeur central du renseignement intérieur (DCRI), déclarait dans le Monde que la France était la deuxième cible d'al-Qaïda", rappelle-t-elle. "Les autorités françaises auront beau assurer avoir pensé à tout, force est de constater, avec notre action, que ce n'est pas le cas".