Nucléaire : vers un allongement de la durée de vie des centrales ?

le 12 février 2012 à 13h59 , mis à jour le 12 février 2012 à 18h52

Dossier : Le nucléaire

Nicolas Sarkozy a demandé aux opérateurs du parc nucléaire français de se tenir prêts à "prolonger" sa durée de vie "au-delà de 40 ans", a déclaré dimanche Eric Besson. Une annonce qui intervient la veille de la publication d'un rapport d'experts sur les scénarios énergétiques à l'horizon 2050.

Centrale nucléaireImage d'archives © TF1/LCI

 
  • Intrusion dans une centrale : 2 militants relaxés

    La justice a relaxé mardi pour des raisons de procédure les deux militants de Greenpeace jugés pour s'être introduits en décembre 2011 dans la centrale nucléaire de Cruas, en Ardèche.

    Publié le 28/02/2012 Intrusion dans une centrale : 2 militants relaxés
  • Fessenheim : "on ne la fermera pas cette centrale, il n'en est pas question"

    Nicolas Sarkozy a confirmé jeudi à Fessenheim la décision du gouvernement de poursuivre l'exploitation de la centrale nucléaire alsacienne, la plus ancienne du parc français, après le feu vert en janvier de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

    Publié le 09/02/2012 Fessenheim : "on ne la fermera pas cette centrale, il n'en est pas question"
  • Sarkozy à Fessenheim pour reparler énergie nucléaire

    Nicolas Sarkozy se rend jeudi sur le site de la centrale de Fessenheim, celle que François Hollande s'est engagé à fermer s'il est élu. Farouche défenseur du nucléaire, le chef de l'Etat y prononcera un discours sur la sûreté des installations et la politique énergétique.

    Publié le 08/02/2012 Sarkozy à Fessenheim pour reparler énergie nucléaire
  • Sortir la France du nucléaire ? La facture bondirait...

    Selon la Cour des Comptes, prolonger la durée de vie des centrales nucléaires au-delà de 40 ans semble inévitable sauf à accepter des investissements difficilement réalisables. Pour le Commissariat à l'Energie Atomique, l'éventualité d'une sortie complète du nucléaire ferait doubler le prix du mégawattheure.

    Publié le 31/01/2012 Sortir la France du nucléaire ? La facture bondirait...
  • Accord entre le PS et les Verts : Montebourg mène la fronde

    Dénonçant "des accords politiques concoctés sur un coin de table à Paris entre deux appareils politiques, dont le nôtre", l'élu de Saône-et-Loire refuse de réserver la deuxième circonscription du département à un candidat EELV. Quitte à être "exclu" de son propre parti.

    Publié le 13/01/2012 Accord entre le PS et les Verts : Montebourg mène la fronde
  • Nucléaire : plus de leucémies chez les enfants près des centrales ?

    Une étude menée par des experts de la santé et de la sûreté nucléaire montre un nombre d'enfants atteints de leucémie deux fois plus important près des centrales nucléaires qu'ailleurs en France. Problème réel ou aléa statistique ? Pour l'heure, aucun lien évident n'est établi avec les radiations.

    Publié le 12/01/2012 Nucléaire : plus de leucémies chez les enfants près des centrales ?
  • Nucléaire : la France va lancer un audit "anti-intrusion"

    Après l'action spectaculaire de militants de Greenpeace qui s'étaient introduits dans une centrale, François Fillon a confirmé que l'audit de la sécurité des sites nucléaires lancé après la catastrophe de Fukushima allait être complété par une évaluation des risques d'infiltration humaine.

    Publié le 20/12/2011 Nucléaire : la France va lancer un audit "anti-intrusion"
  • Sarkozy à Fessenheim pour défendre la centrale nucléaire

    Le chef de l'Etat, en déplacement jeudi sur le site de la centrale nucléaire de Fessenheim, a redit sa confiance dans l'énergie atomique et dénoncé la "folie" de son rival socialiste François Hollande qui veut la réduire.

    Publié le 09/02/2012 Sarkozy à Fessenheim pour défendre la centrale nucléaire
  • Fermer Fessenheim, "une folie" pour Sarkozy

    "Pourquoi ils veulent la fermer ? Pour faire plaisir, pour la 'politicaille', ils n'ont même pas réfléchi", a dit Nicolas Sarkozy jeudi, à un salarié de la centrale nucléaire de Fessenheim dans le Haut-Rhin où il était en visite.

    Publié le 09/02/2012 Fermer Fessenheim, "une folie" pour Sarkozy
  • Fessenheim, doyenne des centrales nucléaires françaises

    La centrale de Fessenheim dans le Haut-Rhin, la plus ancienne du parc nucléaire français dont la fermeture a été écartée par l'ASN, est critiquée par les antinucléaires européens qui dénoncent son âge, les risques de séisme et d'inondation.

    Publié le 09/02/2012 Fessenheim, doyenne des centrales nucléaires françaises
  • Dampierre-en-Burly attaché à sa centrale nucléaire

    Alors qu'un rapport révèle le prix du démantèlement des centrales nucléaires, les riverains de la centrale de Dampierre-en-Burly, dans le Loiret, s'inquiètent de sa possible disparition

    Publié le 31/01/2012 Dampierre-en-Burly attaché à sa centrale nucléaire
  • La centrale de Fesseinheim ne fermera pas ses portes

    L'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN) a écarté l'hypothèse d'une fermeture de la centrale du Haut-Rhin dans son rapport publié mardi. Un soulagement pour les riverains et les salariés. Les écologistes, eux, continuent de réclamer son démantèlement.

    Publié le 03/01/2012 La centrale de Fesseinheim ne fermera pas ses portes
  • Sûreté nucléaire : des milliards à investir

    L'ensemble des centrales françaises ont "un niveau de sûreté suffisant" pour exclure leur arrêt immédiat mais il est indispensable d'investir des milliards d'euros pour augmenter dès que possible leur "robustesse", a jugé mardi l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

    Publié le 03/01/2012 Sûreté nucléaire : des milliards à investir
  • Recommandations sur le nucléaire : le prix de l'électricité risque d'augmenter

    Sollicitée après la catastrophe de Fukushima, l'Autorité de sûreté nucléaire exige des investissements massifs pour poursuivre l'exploitation. EDF a fait ses calculs : le surcoût devrait avoisiner les 10 milliards d'euros. Où trouver l'argent ? Sans doute dans la poche des consommateurs...

    Publié le 03/01/2012 Recommandations sur le nucléaire : le prix de l'électricité risque d'augmenter
  • NKM: fermer Fessenheim ? Ce n'est "pas exclu"

    La fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim n'est "pas exclue", a déclaré jeudi la ministre française de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet. "Il y a eu Fukushima qui est passé par là", a-t-elle dit sur France Info. Mise en service en 1978, la centrale de Fessenheim est la plus ancienne centrale nucléaire en exploitation en France.

    Publié le 15/12/2011 NKM: fermer Fessenheim ? Ce n'est "pas exclu"
Plus d'infos

Le rapport des experts sur les scénarios énergétiques en France à l'horizon 2050 ne sera rendu public que lundi, mais déjà Eric Besson a dévoilé quelques-unes des pistes lancées. Parmi elles, la prolongation du parc nucléaire français, également souhaitée par Nicolas Sarkozy. Le président de la République, qui a reçu mercredi soir le comité de politique nucléaire, "a décidé de demander à tous les opérateurs de se mettre en situation de pouvoir prolonger la durée de vie de nos réacteurs et centrales nucléaires au-delà de 40 ans", a déclaré la ministre de l'Industrie sur Europe 1 et I-Télé.

Une décision qui devrait entraîner "tous les efforts de maintenance, de recherche des plus hauts standards de sécurité et de sûreté, pour faire en sorte que ce parc puisse être prolongé". Si le ministre a indiqué que "la décision était prise", il a également rappelé que "cela ne veut pas dire que cela se fera mécaniquement puisque c'est ensuite l'autorité de sûreté nucléaire" qui a le dernier mot.

Un réacteur "de moyenne gamme" en collaboration avec le Japon et la Chine

Car la prolongation du parc nucléaire français est l'une des autres options mises en avant par le rapport. Ce dernier devrait par ailleurs mettre en garde contre les conséquences d'une réduction de la part du nucléaire. "Ce serait un gâchis d'arrêter nos réacteurs à 40 ans", a avancé Eric Besson, en référence à l'idée de retrait progressif du nucléaire proposé par le PS. Selon lui, tout autre scénario que la prolongation entraînerait "des conséquences inéluctables", comme "l'augmentation du prix de l'électricité" et une "destruction d'emplois", "150.000" directs, de "300.000 à 400.000" indirects auxquels s'ajoutent les "2 millions d'emplois" industriels "potentiels" qui "peuvent être impactés".

Le ministre de l'Industrie a également indiqué que la France doit se doter "d'un réacteur de moyenne gamme", c'est-à-dire de 1000 mégawatts, que "nous allons développer en partie avec les Japonais et en partie avec les Chinois". Nicolas Sarkozy a de son côté souhaité que soit réalisée "une étude de faisabilité sur la possiiblité de lancer des réacteurs de faible puissance", autour de 300 à 400 mégawatts.

Des propositions qualifiées de "mensonge et faux-fuyant" par François Brotte, responsable des questions énergétiques dans l'équipe de François Hollande, rappelant que "les prix de l'énergie ont très fortement augmenté en 2011 : près de 6% pour les tarifs d'électricité, près de 10% pour les tarifs du gaz, près de 16% d'augmentation des prix du gazole et de 11% pour le super sans plomb". Il a également réaffirmé que "la réduction de la part du nucléaire dans le mix électrique" avait pour objectif de "faire une place plus grande aux énergies renouvelables".

le 12 février 2012 à 13:59
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • iam_inko, le 13/02/2012 à 15h02

    Pourquoi vous dites ça ?

  • alkira200, le 13/02/2012 à 12h42

    Vous aurez l'air malin quand les mines d'uranium seront épuisées!

  • jclo38, le 13/02/2012 à 09h08

    Je suis pour le nucleaire super sécurisé et contre les moulins a vents qui coutent une fortune et ne produisent rien!

  • franky37, le 13/02/2012 à 08h56

    Il faut en sortir, mais pas à la manière Joly qui veut tout arrêter d'un seul coup, pour ensuite passer à un autre mode de production. Elle veut mettre la charrue avant les boeufs, sans se demander comment s'effectuera la transition. Pour le moment, ce sont les centrales nucléaires qui nous chauffent et font tourner nos usines (celles qui restent), quand la solution de remplacement sera valide, il sera temps de changer. On pourra alors l'applaudir ; pour le moment ce n'est que de l'utopie, un doux rêve.

  • victor1133, le 12/02/2012 à 21h54

    Et oui ça me rappelle un certain Costa Concordia... Il est temps que les choses changent et le vrai changement c'est de faire passer les prinicipes vitaux et de sauvegarde des espèces avant les intérêts économiques d'une ultra minorité. Il est temps que les êtres se réapproprient le pouvoir de décider sur des choses aussi vitales que le débat sur l'énergie nucléaire. Il est établi qu'il ne reste plus aucune raison valable de ne pas sortir du nucléaire. Alors pourquoi notre président se permet il de prendre une décision pareille? Au nom de quoi? Pour servir les intérêts de qui?

  • roudore, le 12/02/2012 à 20h36

    La question est les francais sont ils prets a se passer du confort qui va avec ces centrales ! a mon avis c est pas gagner !

  • osteichthyen, le 12/02/2012 à 19h43

    Arrêter une réaction en chaîne ce n'est pas possible, ça va à une vitesse telle et ça dégage une quantité d'énergie telle que toutes les technologies possibles ne peuvent l'arrêter. Essaye de contenir une bombe atomique dans ta casserole...c'est un peu l'idée.. Ce n'est pas dans l'intérêt des lobbys que l'énergie nucléaire soit dangereuse, et s'ils avaient un moyen pour contenir une explosion, ils l'auraient fait. Quand aux déchets, c'est une réaction de désintégration du noyau, et il est impossible de la contrôler, et heureusement qu'elle a lieu car au bout de plusieurs milliers d'années, il ne restera plus rien des déchets nucléaires. Si on arrive à la produire cette réaction, c'est qu'on a produit l'élément qui se désintègre, mais une fois produit, on est obligé de le laisser se désintégrer tranquillement..

  • iam_inko, le 12/02/2012 à 19h21

    On devrait aussi arrêter Airbus car les avions tombent...

  • carencro, le 12/02/2012 à 19h08

    Une idee pour les dechers nucleaires , les enfuir dans le bunker squi se trouve sous l'elysee. Plus serieusement, des chercheurs ont trouve un jour comment produire une reaction nucleaire, pourquoi ne pas lancer un vaste programme mondial pour trouver comment l'arreter rapidement et definitivement. peut etre que lobbies n'ont pas interets a ce que l'on fasse cette decouverte??

  • trop07, le 12/02/2012 à 19h02

    Vers un allongement de vie de la durée des centrales .......et un raccourcissement de de celle de ceux qui habitent autour !.......

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience