Cléopâtre et Marc Antoine étaient-ils laids ?

le 14 février 2007 à 15h46 , mis à jour le 14 février 2007 à 16h11

La reine d'Egypte avait un menton pointu et Marc Antoine un nez crochu, selon l'étude d'une pièce de monnaie par des archéologues britanniques.

[Expiré] [Expiré] Cléopâtre Marc Antoine © AFP - DR

Au cinéma, Cléopâtre et Marc Antoine étaient beaux, désirables et charismatiques. Sous les traits d'Elizabeth Taylor et Richard Burton en 1963, la reine d'Egypte et le général romain incarnaient la beauté parfaite. Près de cinquante ans plus tard, ces symboles bien ancrés dans l'imaginaire collectif sont sur le point d'être mis à mal par une étude d'archéologues de l'université de Newcastle. Ces chercheurs ont étudié une pièce de monnaie en argent les représentant, vieille de 2000 ans. Et les analyses dévoilent une reine d'Egypte peu séduisante, dotée d'un front fuyant, d'un menton pointu, d'un nez anguleux et de lèvres fines. Sur l'autre face, figure un Marc Antoine aux yeux proéminents, avec un nez crochu et un large cou. Là encore un portrait bien éloigné de celui de Richard Burton, dans le même film de Joseph L. Mankiewicz.

"Les écrivains romains nous parlent d'une Cléopâtre intelligente et charismatique, nous disent qu'elle avait une voix séductrice mais, et c'est significatif, ils ne mentionnent pas sa beauté", explique Lindsay Allason-Jones, directrice du musée archéologique de l'université de Newcastle. "L'image de Cléopâtre comme une belle séductrice est bien plus récente."

Dans le coffre d'une banque depuis 1920

Cléopâtre comme symbole de beauté remonte, dans l'imaginaire occidental, à Wiliam Shakespeare. Dans son "Antoine et Cléopâtre", publié en 1623, il décrit ainsi la reine : "L'âge ne peut la flétrir, ni l'habitude épuiser l'infinie variété de ses appas". Blaise Pascal nota ensuite dans ses "Pensées", parues en 1670, que "si le nez de Cléopâtre eut été plus court, la face du monde en aurait été changée". Et le cinéma d'Hollywood avec Claudette Colbert, Vivien Leigh, puis Elizabeth Taylor a persisté à fournir la même image magnifiée de la souveraine.

Cette pièce, datée de 32 av JC, était détenue depuis 1920 par la Société des antiquaires de Newcastle. Elle était depuis restée dans le coffre d'une banque. Or, la numismatique est considérée comme l'un des meilleurs indicateurs des traits faciaux des monarques. La pièce de monnaie contemporaine du couple, longtemps oubliée, était probablement destinée à payer la solde des soldats stationnés en Egypte. Elle a ressurgi lors de recherches liées à la création d'un musée du Grand Nord en 2009. Elle est exposée depuis mercredi au musée de l'université de Newcastle.

D'après agence

Les amants enterrés il y a 6000 ans resteront enlacés

Les deux squelettes enlacés et enterrés il y a 6000 ans, découverts le 6 février dans une sépulture néolithique lors de travaux dans une zone industrielle près de Mantoue par des archéologues italiens ne seront pas séparés, a affirmé mercredi Elena Menotti, qui a dirigé les recherches. "Il n'est pas question de briser leur étreinte", a indiqué l'archéologue. Le jeune couple enlacé sera exposé dans l'état au musée archéologique de Mantoue. Leur curieuse posture soulève encore des interrogations parmi les scientifiques. Pour Elena Menotti, c'est tout simplement le témoignage d'un grand sentiment d'amour qui a traversé le temps : "quelle que soit la raison pour laquelle ils ont été mis en terre dans les bras l'un de l'autre, c'est qu'il y avait un sentiment entre eux".

le 14 février 2007 à 15:46
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Laurent, le 21/02/2007 à 23h58

    Si j'ai bien compris, dans le film "Cléopatre", à la place d'Elisabeth Taylor et de Richard Burton, ils auraient dû prendre Alice Sapricht et Michel Simon ?

  • Vincent francoise, le 16/02/2007 à 11h43

    Je suis très exitée de découvrir comme elena la reelle histoire des deux personnes enlacés.quelque chose me fait penser que l'amour existait déjà a cette époque.ces deux personnes seraient roméo et juliette d'autrefois de 2 tribus opposés ceci est une supposition.Affaire à suivre,on attend l'adn qui nous en dira +

  • IK, le 15/02/2007 à 00h18

    Deux elements manquent a l appel l artiste ayant realise ces portraits etait il doué et ses visages sont ils ressemblant par rapport au originaux deplus combien de temps s est ecoulé et l usure n as t elle pas enlaidi les pieces? ET PUIS EN FAIT ON S EN FOUT

  • Lili01, le 14/02/2007 à 20h19

    Je ne peux pas répondre à cette question, je n'ai jamais fréquenté ses gens là. En plus , je ne suis pas une cafteuse. Sourire.

  • Aubry, le 14/02/2007 à 19h42

    Au debut du 20 eme siecle,les canons de la beauté pour les femmes étaient d' avoir la peau blanche et fuyaient le soleil. Qu'en etait'il de la beauté à l' époque des romains? nous n'arretons de juger d'après notre époque!^ qu'est ce que le 'beau'?

  • Jerem10021, le 14/02/2007 à 19h38

    C'est que ca va changer notre vie de savoir que Cleopatre avait un menton allonge...Parlez de choses plus interressantes s'il vous plait...

  • Marcel, le 14/02/2007 à 19h14

    Pas de comparaisons hasardeuses avec nos candidats !!je m'adresse aux réactions qui pourraient suivre

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience