Où est passé le crâne d'Hitler ?

le 30 septembre 2009 à 10h09 , mis à jour le 30 septembre 2009 à 10h35

Un fragment de crâne censé être celui du dictateur est en fait celui d'une femme non identifiée. Et ces résultats de raviver les questions entourant la mort du Fürher.

Est-ce celui d'Eva Braun, la maîtresse d'Hitler ? Peut-être. En tout cas, ce n'est pas celui du dictateur nazi. Selon une étude américaine, un fragment de crâne censé avoir appartenu à Adolf Hitler est en fait celui d'une femme non identifiée, âgée entre 20 et 40 ans. Ce morceau de crâne est conservé au Département des archives d'Etat à Moscou. Les Russes affirment posséder également la mâchoire d'Hitler.

Des doutes sur la succession des événements -et même des spéculations sur une possible fuite du "Führer"- persistent depuis des décennies. Cet os, troué par une balle, alimente la thèse selon laquelle Hitler s'est suicidé dans son bunker à Berlin à l'arrivée des troupes soviétiques en avril 1945.

Le dictateur a-t-il fui Berlin ?

Mais Nick Bellantoni, archéologue et spécialiste des ossements humains à l'université du Connecticut, affirme avoir immédiatement pensé qu'il s'agissait d'une femme en raison de la structure du crâne. Alors, il a demandé à l'une de ses collègues d'effectuer des recherches ADN. Et le résultat est étonnant : "L'ADN nous dit qu'il s'agit d'une femme", a affirmé à l'AFP Linda Strausbaugh, directrice du centre de recherche génétique de l'Université du Connecticut.

Cette révélation fait l'objet d'un documentaire diffusé sur History Channel et intitulé "La fuite d'Hitler", qui avance à nouveau l'idée que le dictateur ait pu fuir Berlin. La chercheuse explique pour sa part que les analyses ne prouvent rien sur le sort d'Hitler et se contente d'affirmer que le crâne n'est pas le sien.

"Cela ne change rien à l'Histoire"

Christopher Browning, historien de l'Holocauste et professeur à l'Université de Caroline du nord, souligne que ces résultats ne changent rien au consensus historique sur le fait qu'Hitler est mort dans son abri. Les historiens ne se fondent pas seulement sur les rapports de l'armée soviétique, dit-il. Ils ont eu accès à d'autres récits, comme des notes des services secrets britanniques. "Que le squelette ou le crâne en possession des Russes appartienne ou pas à Hitler ne change rien à l'histoire", estime le professeur Browning. En fait, même à Moscou, certains scientifiques ont déjà exprimé des doutes quant à l'origine du fragment de crâne.

Celui-ci a d'ailleurs toujours été présenté comme "appartenant probablement à Hitler", a relevé mardi le chef adjoint des archives d'Etat russes, Vladimir Kozlov. Et la découverte des scientifiques américains est "sans conséquence", dit-il, sur l'interprétation des faits historiques: "l'appartenance du crâne n'a pas d'importance. Le constat sur la mort d'Hitler a été fait un an avant la découverte des fragments de crâne". Une question reste en suspens: à qui appartient le crâne de Moscou? Selon Linda Strausbaugh, si des échantillons d'ADN de parents des personnes mortes dans le bunker pouvaient être obtenus, un peu de clarté pourrait être faite. Mais pour l'instant, son identité reste une énigme.

(D'après agence)

le 30 septembre 2009 à 10:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Eric, le 02/11/2009 à 18h19
Bien sûr!!! D'ailleurs, on sait tous qu'Elvis n'est pas mort non plus........
LBstory, le 30/10/2009 à 13h12
Mais comment en être encore dans ces rengaines débiles ? Qu'importe l'origine du crâne et de la machoire que les russes brandissent depuis 64 ans! Qu'ils aient eu le trophée ou non importe peu et ne remet rien en cause concernant la fin d'Hitler! Que fait-on de tous les témoignages de proches qui ont survécu au bunker ? Traudl Junge (sa secrétaire privée, morte en 2002) la première raconte sans aucun mystère dans "Dans la tanière du loup", le jour où il a décidé de dire au-revoir, de se retirer et de se tuer avec Eva Braun et sa chienne Blondi. Le corps passé dans les couloirs quelques minutes plus tard pour être incinéré à la surface du bunker a été confirmé par trois personnes ayant survécu! C'était le 30 avril 1945. Il n'y a aucun mystère. Après, s'il y a ou non des restes, quelle importance !!!
Gilou.14, le 30/10/2009 à 10h52
Chapeau bas à Charles Sarlat, il n'ya rien a ajouter de plus!!!
Nenez, le 30/10/2009 à 08h39
Je pencherai sur le faite qu'il sait enfuit comme le dit le film Hellboy
Gayl80, le 30/10/2009 à 08h23
Moi je suis certains qu'il c'est enfuit au moment de sa sois disant mort parce qu il parait que dans son bunker a se moment il y avait 30 personnes et aucun n'a voulut revelé le terrible mystere et comme le disait star88 je suis certains qu'il c'est enfui en argentine ou dans un autre pays du monde.
Alain, le 30/10/2009 à 08h03
Il est de toute façon mort il me semble ce serais ouvrir un debat sur le fait que SI il a eu des enfants peuvent ils etre tenu pour responsable de ce qu'il a fait , savoir ce qu'il est devenu oui pas de probleme , mais bon laissons l'histoire aux morts c'est bien assez douloureux pour ceux qui ont perdu qui un frere une soeur ou des amis voire une famille entiere de ne pas pouvoir se receuillir sur leurs tombes ....il etait responsable oui tres surement oui. mais c'est fini il est surement mort
Lulu, le 30/10/2009 à 07h09
Hitler cela me fait penser à quelqu'un......Une directrice d'école.....
Star88, le 02/10/2009 à 01h58
Un jour la vérité sera faite sur la fuite d'Hitler. Des témoins affirment qu'un sous -marin du reich a accosté sur les rives argentines quelques temps après la "mort d'Hitler". Un historien argentin a fait des recherches à ce sujet, recueillant de troublants témoignages. c'est peut-être dur à accepter, mais la vérité probable est qu'Hitler a fui l'Allemagne et a échappé aux alliés.
Zemygale, le 01/10/2009 à 13h12
Et ça se dit historien ou savant....ils ne savent pas ce qu'est devenu le bonhomme, ils se basent sur des récits dont on ne connait pas le degré de véracité (pour l'exemple, on se refèrera à la photo de Nessie...canular d'un 1/2 siècle ou encore à l'homme de Piltdown)...les services secrets britanniques ne devaient certainement pas être aussi bien informés que cela car je rappelle qu'on était en temps de guerre et surtout de débacle nazi...bref, c'était le bordel. Qu'hitler se soit rasé la moustache, mis une perruque blonde avec de grosses lunettes pour quitter le pays à l'instar d'autres nazis ne serait pas plus étonnant que cela...
Michel, le 30/09/2009 à 21h10
@GV de Marseille si le sujet est très intéressant, l'absurdité n'a de valeur que si elle est prouvée. Une seule chose: le cahier des doutes est ouvert, celui de la vérité se fera attendre. Je vous salue.