Non, les hommes ne préfèrent pas les blondes !

le 09 janvier 2007 à 20h12 , mis à jour le 09 janvier 2007 à 20h16

Ce que les hommes regardent, selon une étude britannique sur la littérature de plusieurs époques et continents, c'est si elles ont la taille fine...

Femme enceinte bébé nourrisson grossesse © TF1

Les critères de la beauté féminine sont réputés différer selon les époques et les continents, mais une étude comparée des littératures classiques anglaise, chinoise et indienne montre que les hommes ne préfèrent ni les blondes ni les brunes mais avant tout ... une taille fine. La revue britannique Proceedings of the Royal Society B relate les recherches de scientifiques de l'université du Texas à Austin et de l'université de Harvard quiont épluché la littérature anglaise des XVI, XVII et XVIIIème siècle, des poèmes chinois et indiens des premiers siècles et établi des statistiques.

Résultat : la thèse selon laquelle l'homme est inconsciemment guidé par le réflexe darwinien de la pérennité des gênes semble se confirmer. Et pour cela, le meilleur garant serait une taille fine, indéniable signe de bonne santé, donc d'un corps fertile. La poitrine, les fesses et les cuisses -zones érogènes par excellence- figurent certes dans les descriptions, mais la mention d'une "taille fine" gagne haut la main, selon ces statistiques.

Le lien santé / beauté

Ainsi dans la littérature anglaise, la taille est citée 65 fois, notamment "aussi fine qu'une baguette", contre seulement 16 allusions "romantiques" à la poitrine, 12 aux cuisses et seulement deux pour les hanches ou les fesses. Les épopées indiennes du Ramayana et du Mahabharata célèbrent de leur côté 35 fois la finesse de la taille féminine, et 26 fois seulement toute autre partie de l'anatomie féminine. Les poésies chinoises étudiées, écrites entre le IV et et le VIème siècles, évoquent 17 fois la taille, et jamais aucune autre partie du corps à l'exception d'un vers consacré à de jolies jambes.

Aujourd'hui la médecine montre le lien entre l'obésité abdominale et la faiblesse d'oestrogènes, ce qui réduit la fécondité et augmente les risques d'accidents de santé. Mais bien avant l'apport de la médecine moderne, les écrivains et poètes anglais, indiens ou chinois avaient compris le lien entre la santé et la beauté, estiment les auteurs Devendra Singh, Peter Renn et Adrian Singh. "Par delà les critères variables de description de la beauté, le signe de bonne santé et de fertilité -une taille fine- a toujours été un symbole invariable de la beauté féminine", concluent-ils.

le 09 janvier 2007 à 20:12
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Didier.quille, le 17/01/2007 à 22h50

    J'en ai marre des filles stereotipees qui en generale ont la personnalite des autres ainsi que la paraitre!!!

  • Didine, le 12/01/2007 à 13h20

    Je dois être l'exception qui ne confirme pas la règle car j'ai la taille fine mais hélas, à mon grand désespoir je ne peux pas avoir d'enfant facilement. Je ne crois pas que les médecins sont très d'accord avec votre étude car ils ont plutôt tendance à dire qu'un petit poids empêche une bonne fertilité...Qui dit vrai.

  • JAG, le 10/01/2007 à 14h14

    La perfection c'est lorsque je constate la finesse d'esprit...

  • Zoulou, le 10/01/2007 à 13h29

    On fait bien dire n'importe quoi par n'importe qui ! Les gynécos savent parfaitement qu'une taille fine est aussi synonyme de petit bassin peu favorable à l'accouchement et cause de mortalité hier comme aujourd'hui dans le monde ! Pseudo sondage pour affirmer que rien ne vaut plus que la silhouette des mannequins ? Quelle idiotie que celle de ces médias qui propagent de tels absurdités !

  • Alex, le 10/01/2007 à 12h31

    Un bel exemple de sophisme et d'incompétence : ces farceurs ont oublié que dans la littérature, hors celle qui circule sous le manteau, il n'est pas possible de parler de manière trop explicite de certaines parties du corps! l'essentiel des livres étudiés parleront donc poétiquement de la taille, des lèvres etc... leurs auteurs comme leurs lecteurs étaient bien sûr sensibles à bien d'autres aspects... mais ça ne se dit pas! moralité : moi aussi, j'apprécie les tailles fines, mais de là à en faire le point central et essentiel... arf quel gag.

  • Sophie, le 10/01/2007 à 11h07

    N'importe quoi puisqu'au MA les femmes "bien en chairs" étaient signe de bonne santé! Aujourd'hui il faut être longiligne sans graisse en signe de bonne santé....c'est ridicule! les hommes devraient aussi se regarder un peu plus dans le miroir! c'est pas fameux!! :o/

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience