Crop circles : "La pluralité des théories inévitable"

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND, le 26 juin 2007 à 18h33 , mis à jour le 06 juillet 2007 à 15h20

Interview - Le phénomène des "cercles de culture" suscite forcément différentes explications, selon Pierre Lagrange, sociologue des sciences. "C'est la société qui est faite ainsi", explique-t-il.

[Expiré] crop circle cercle de culture © sxc.hu

Mystère, la série de l'été diffusée ce mercredi soir sur TF1, évoque le phénomène des crop circles ou cercles de culture. Analyse du phénomène par Pierre Lagrange, sociologue des sciences et enseignant à l'Ecole des Mines (1).

LCI.fr : On sait aujourd'hui que les crop circles ont été inventés par des artistes ; or, il existe encore des théories qui expliquent ces figures géométriques par des phénomènes "surnaturels". Comment cela est-il possible ?

Pierre Lagrange : Les crop circles sont apparus au début des années 80 dans le Sud de l'Angleterre. Les figures étaient alors basiques : il s'agissait en général d'un grand cercle et de petits cercles satellites. Au départ, les gens étaient bluffés par la dimension de ces dessins. Les ufologues estimaient qu'il y avait autre chose derrière ce phénomène. Puis des personnes ont rapidement réagi et ont refait ces dessins : en France, un truquiste de cinéma a même fait des crop circles devant huissier en moins d'une heure.

Certaines personnes ont alors expliqué qu'il y avait des faux cercles, faits par l'homme, et des vrais cercles, réalisés sans intervention humaine. C'est une polémique sans fin. Parmi toutes ces explications, il y a des théories curieuses : les crop circles seraient d'origine extra-terrestre ; ils seraient produits par un vortex de type tornade... Selon une théorie d'un groupe d'anciens militaires français, ils seraient le résultat de tests de lasers tirés par des satellites militaires.

Personnellement, j'ai tendance à privilégier l'hypothèse selon quoi ces crop circles sont une forme de "land art" [de l'art paysager, NDLR] : des équipes différentes et qui ne se connaissent pas forcément entrent en compétition et font de la surenchère.

LCI.fr : Est-ce à dire que le besoin de croire est plus fort que la preuve ? On sait pourtant aujourd'hui qu'il s'agit d'un canular...

P. L. : Non. Cela veut dire que l'on ne peut pas éviter la pluralité des points de vue. C'est la société qui est faite ainsi. Il faut des conditions très particulières pour que tous les gens se mettent d'accord. Votre conviction à vous, la mienne, nous n'avons pas les moyens de la faire partager. Mais c'est la même chose pour n'importe quel débat politique ou économique. Cela demande des outils pour persuader. Je suis assez d'accord avec l'idée qu'il s'agit d'un canular mais cela reste mon point de vue. Et il est loin d'être majoritaire.

LCI.fr : Comment ce phénomène, né dans les années 80, a-t-il pu se propager de manière aussi rapide ?

P. L. : Avec internet et les médias, on peut lancer un phénomène en quelques heures. Et puis, objectivement, ces figures sont spectaculaires ; c'est normal qu'elles aient frappé les esprits. Enfin, les crop circles ont quand même mis du temps avant d'être connus du grand public : il a fallu attendre 2007 pour qu'ils soient au cœur d'une série télé. Mais maintenant, on peut dire qu'ils font partie de la culture générale.

(1) Pierre Lagrange est l'auteur de nombreux ouvrages très sérieux et très documentés sur les "parasciences". Dans Ovnis, ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez, qui vient d'être publié aux Presses du Châtelet, il évoque les défenseurs et opposants de la théorie du complot sur l'existence d'extra-terrestres, à partir des archives militaires américaines et françaises.

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND le 26 juin 2007 à 18:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • HERVIEU, le 24/07/2007 à 14h24

    Je suis stupéfaite de ses propos qui sentent la désinformation et il suffit que vous tapiez "crop circles" sur votre moteur de recherche pour vous faire vous-même une idée très précise du phénomène et de la réalité surnaturelle du phénomène. Ces messages sont très clairs et n'ont pas besoin d'être traduits par une soi-disant élite qui a pour but de nous désinformer. Ils s'adressent à tous dans un langage universel et nous invite à nous interroger sur l'existence en général, et surtout à nous préparer à leur venue...

  • Christian, le 14/07/2007 à 23h45

    J'aimerais juste savoir pourquoi vous affirmez que les crop circles sont un canular, en avez vous une preuve sûre, alors que leur origine semble, selon certaines sources, remonter au XIV ou XVII ème siècle. Cordialement.

  • Boxtael, le 14/07/2007 à 17h16

    Je pense que les crop circles sont des oeuvres d'art créent par l'homme et qui a été amplifier par la mediatisation ce qui donna de l'ampleur au phénomene.

  • Ferdinand, le 13/07/2007 à 12h23

    Certain documents datent du moyenne age recensai déjà l?existence des corp circles. Mr Pierre Lagrange vous ne sembler décidément ne rien connaître du phénomène ! De plus certaines figure non jamais réussi a être reproduite par l?homme !!

  • Gautier, le 10/07/2007 à 17h27

    Bien si tous les Crop circles sont réalisés par des hommes, qu'on nous explique une bonne fois pour toute comment ils procèdent pour faire des figures geometriques si complexes, si grandes, en étant au sol, et en l'espace d'une nuit, sans abimer le reste du champ? (je rappel que certains crop circles sont situés sous des lignes a hautes tention, ce qui exclu toue intervention par le ciel!)

  • Bertrand PERILLAT, le 07/07/2007 à 11h45

    André, Je vous prie tout d'abord d'excuser ma relative agressivité. Ce genre de débat suit toujours le même schéma: les convaincus restent convaincus et les sceptiques...sceptiques. De nombreuses publications scientifiques existent sur le sujet, majoritairement en Anglais car internationales. Je vous laisse le soin de faire vous-même le parcours nécessaire pour les dénicher. La recherche de la Vérité demande un minimum d'efforts. Cordialement. Bertrand.

  • André, le 06/07/2007 à 10h35

    A Bertrand : Je parle de revues scientifiques internationalement reconnues comme "Science" ou "Nature". Et j'attends que les personnes qui affirment détenir des preuves les publient dans ce type de revues (ce qui supposent une validation par des experts internationalement reconnus) et non sur internet ou pour un cercle (sans jeu de mots) d'initiés. Les canulars ont été démontrés ; des crop circles ont été refaits. maintenant s'il y a d'autres types de "cercles", et bien qu'ils fassent l'objet d'études scientifiques par des organismes reconnus (appel à des experts étrangers pour éviter la polémique) et que les conclusions soient publiées dans les revues adéquates. Sinon, comment expliquez-vous qu'aucun de ces "phénomènes" n'ait fait l'objet de telles publications ? Ah oui, j'oubliais, "on" veut cacher la vérité ; "on" veut se moquer de ceux qui s'intéressent aux crops circles... Un peu facile comme argument, non ?

  • Bertrand Périllat, le 06/07/2007 à 00h10

    A André, de Pontoise. Il est plus facile de pleurer que de faire des efforts pour trouver la vérité. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que ces thèses ne reposent sur aucune preuve scientifique ? Avez-vous vous même fait l'effort de vous documenter sérieusement sur le sujet ? De quelle revue sérieurse parlez-vous ? Science et vie peut-être ? De quel organisme reconnu attendez-vous des affirmations ? TF1 ? Quant-à la théorie du complot de quoi parlez-vous, X-files ? Trop facile de réfuter ce qui dérange sa petite conscience. Gardez vos oeillères ça vous va très bien.

  • Cupidon, le 05/07/2007 à 14h17

    Salut a tous nous avons bien envoyé un message de l'humanité dans l'espace ,pourquoi ne dessineraient ils pas des crops circles? lol

  • André, le 05/07/2007 à 10h08

    Ce qui me fait rire (devrai-je pleurer) avec toutes ces personnes qui s'offusquent des propos de ce chercheur (par ailleurs, assez mesuré) ou de l'emploi du terme canular, c'est qu'ils avancent des thèses (même pas des hypothèses) qui ne reposent sur aucune preuve scientifique. Car enfin, où sont les spécialistes des crop circles travaillant dans des organismes reconnus et ayant publié dans des revues sérieuses ? Trop facile de dénigrer ou de crier au complot !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience