CNRS : un nouveau logo pour accompagner la réforme

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND, le 03 octobre 2008 à 06h00 , mis à jour le 03 octobre 2008 à 11h20

Interview - Arnaud Benedetti, directeur de la communication du CNRS, dévoile sur LCI.fr le nouveau logo de l'organisme, trois jours avant sa présentation officielle. Objectif : "moderniser l'image" du centre de la recherche française.

CNRS chercheurPrototype de miroir actif pour le spectrographe EAGLE du futur E-ELT (European Extremely Large Telescope) au Laboratoire CNRS d'astrophysique de Marseille. © CNRS Photothèque / PERRIN Emmanuel

CNRS logo

LCI.fr : Pourquoi le CNRS s'est-il doté d'un nouveau logo ?

Arnaud Benedetti, directeur de la communication du CNRS : Il y a la volonté de moderniser l'image du CNRS, de renforcer sa visibilité, de proposer une charte graphique plus simple d'utilisation. Il y a aussi la volonté d'homogénéiser l'image du CNRS à l'extérieur au moment où le CNRS se réforme et se constitue autour de futurs instituts ayant vocation à remplacer les actuels départements scientifiques. Il faut savoir que l'identité visuelle du CNRS n'avait pas évolué depuis 30 ans.

LCI.fr : Que représente ce logo ?

A. B. : Par sa forme assez novatrice, il symbolise la matière malléable - physique, humaine, historique, etc. - sur laquelle travaillent les chercheurs. Car les chercheurs sont aussi des créateurs : ils sculptent la matière des connaissances à leur disposition. A ce logo, nous avons ajouté la signature "Dépasser les frontières". Il s'agit des frontières de la connaissance, celles des disciplines - le CNRS couvre l'ensemble des savoirs -, et bien sûr, les frontières des Etats tant la recherche se déploie dans un univers mondialisé. 

LCI.fr : La réforme de l'organisation du CNRS suscite l'inquiétude, voire la colère de certains chercheurs. Ne craignez-vous pas que l'annonce de ce nouveau logo soit mal perçue dans ce contexte ?

Arnaud Benedetti CNRS
Arnaud Benedetti, directeur
de la communication du CNRS
A. B. : Tout exercice de communication donne lieu à des avis divergents et à des critiques. Et quand on change d'identité, on touche à des ressorts psychanalytiques très profonds donc nous nous attendons à des réactions très différentes. Mais cet effort de communication démontre que le CNRS est bien vivant et qu'il reste un organisme ayant vocation à conserver l'ensemble des champs de la recherche dans son portefeuille d'actions. Et cela prouve également que le CNRS reste fortement uni. Par ailleurs, la mise au point du logo est l'aboutissement de 12 mois de travail en interne, avec des groupes de travail représentant les différents métiers du CNRS.

LCI.fr : Pour construire cette nouvelle identité, avez-vous cherché à savoir quelle est la perception du grand public sur le CNRS ?

A. B. : Nous avons réalisé une enquête qualitative externe auprès de journalistes, d'hommes politiques, de nos partenaires économiques et universitaires. Il en résulte que sont associées au CNRS, la mission de service public, l'interdisciplinarité et la créativité. Il y a deux ans, TNS-Sofrès avait réalisé un sondage sur l'image du CNRS auprès du grand public. Il en est ressorti que notre organisme bénéficie d'une très forte notoriété spontanée : huit Français sur dix connaissent le CNRS et ils l'associent à la notion de recherche. Nous bénéficions aussi d'un fort capital de confiance et de crédibilité.
En point négatif, le CNRS est une institution publique associée à une image administrative, bureaucratique, parfois un peu vieillissante. Avec cette nouvelle identité, nous montrons au contraire que le CNRS est une institution ouverte, qui vit dans son époque. Sur les 1200 unités de l'organisme, 90% sont des unités mixtes ouvertes sur le monde industriel ou universitaire. Autre illustration de cette ouverture, notre politique de recrutement : 23% chercheurs des dernières promotions viennent de l'étranger et de grands pays de recherche - Allemagne, Italie, Etats-Unis...
Le CNRS ayant une responsabilité particulière sur le discours et l'image de la science dans la société, nous allons d'ailleurs renforcer nos actions vis-à-vis du grand public, notamment en refondant notre site internet à partir de 2009 afin de le rendre plus accessible à tous.

LCI.fr : Vous avez par ailleurs confié à Jean-Jacques Beineix la réalisation d'un film institutionnel sur le CNRS. Pourquoi avoir choisi ce cinéaste atypique ?

 
TF1-LCI, l'espace
Cliquez ici pour découvrir
le film de Jean-Jacques Beineix
 

A. B. : C'est la première fois que nous faisons appel à un réalisateur de cinéma. Nous avions besoin d'un regard extérieur pour mieux faire comprendre la diversité et la profusion de nos activités. Jean-Jacques Beineix a toujours été intéressé par la science, ses films en témoignent. Il s'est immergé pendant un an dans la maison, il a visité les laboratoires, pris le pouls des différentes recherches... Il a bénéficié d'une grande marge de latitude.

LCI.fr : Au CNRS, certaines personnes ont regretté que les femmes ne soient pas suffisamment présentes dans son film...

A. B. : Il a privilégié les images de recherches en train de se faire. Sinon, il y a effectivement dans le film une frise qui présente les pères fondateurs du CNRS. Ce sont tous des hommes mais comme je l'ai expliqué en interne, il s'agit d'une réalité historique.

LCI.fr : Le CNRS organise avec l'Observatoire Nivea et la mairie de Paris une exposition intitulée Couleurs sur Corps (1). Une exposition qui semble un peu plus "rock'n'roll" que les expositions traditionnelles du CNRS. C'est une manière de moderniser la communication ?

A. B. : Rock'n'roll, je ne sais pas mais c'est peut-être un peu nouveau, en effet. C'est la première fois que le département des sciences humaines et sociales du CNRS est ainsi mis en avant. Nous avons la volonté de mieux communiquer sur ce domaine de recherche. Mais l'exposition est très interdisciplinaire. Elle offre l'occasion de réfléchir sur la représentation des couleurs sur le corps : pourquoi habille-t-on les petites filles en rose et les petits garçons en bleu ? Que signifient les tatouages ?... C'est en résonnance avec notre époque. Mais je vous rassure, tout cela a été validé par un comité scientifique.

(1) du 24 octobre au 9 novembre 2008 dans les Jardins du Trocadéro.

 

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND le 03 octobre 2008 à 06:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

49 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • DR, le 21/10/2008 à 23h37

    Logo scandaleux par son indigence et son coût... maxime qui ne veut rien dire... respectez donc la recherche... française. Ou alors c'est son oraison funèbre...????

  • JPS, le 07/10/2008 à 12h44

    Moi j'aime bien. Le logo représente à mon avis une entité qui lutte contre les frontières de sa propre bulle. Il y avait peut-etre un moyen plus explicite de l'exprimer mais ce n'est pas si simple à faire graphiquement! Le message (qui essaye de crever la bulle) est en français, et alors? C'est un bon prétexte de discussion avec nos amis anglophones. Si on compare avec l'ancien logo et d'autres logos d'instituts de recherche, je trouve celui-ci original. Mais l'originalité ne paye pas toujours, même au CNRS.

  • Brafaudi, le 07/10/2008 à 08h38

    Je suis scandalisé de voir le manque de considération pour les dépenses que l?on engage, et que de nos jours 40000 euros soit considéré comme une petite dépense, je pense qu?il serait très difficile de faire comprendre a quelqu?un qui gagne 1000 euros mensuel que c?est réellement une petite dépense, et pour moi cela représente plus de 2 ans de salaire. Quand au nouveau logo, que je le trouve moins bien que l?autre, il n?y avait vraiment pas d?urgence et pas d?obligation de faire une aussi grosse dépense, qui a mon avis ne va en rien changer l?avenir de la recherche, et qui plus est, je pense que pour certaines recherches médicales, par exemple, cet argent aurait été le bien venu. Je constate avec regrets, une fois de plus, que des personnes ayant des postes a responsabilité, utilise de façon inconsidéré l?argent des contribuables pour marquer leur passage ou bien satisfaire leur besoin d?exister. C?est vraiment lamentable !

  • Esj, le 07/10/2008 à 08h18

    Que M. Adrien pense que la direction du CNRS et Sauvons La Recherche s'entendent pour sauvegarder le territoire du CNRS révèle d'une incompréhension profonde de ce qui est en train de se jouer. Rien qu'en ce qui concerne le logo, voir cette analyse: http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article2150.

  • Sven, le 06/10/2008 à 14h48

    Toutes les personens que je connais, chercheurs ou non trouvent ce logo médiocre. Par ailleurs, consacrer de l'argent dans les conditions actuelles où nous avons tellement de difficultés à trouver des financements paraît invraisemblable.Prétendre renforcer la visibilité d'un institut scientifique par de tels moyens est simplement grotesque. Quant à "proposer une charte graphique plus simple d'utilisation", j'attends la traduction. Le langage utilisé cache une escroquerie intellectuelle voire plus.

  • El gringo, le 05/10/2008 à 19h22

    Extraordinaire ! C'est bien la France et les français, à chaque fois que quelqu'un sort une idée ou un projet, la critique est acerbe. C'est pas comme ça que nous allons avancer... Oui ça coute de l'argent, oui il y a de la pauvreté en France, et alors... ? On doit tout arrêter ? Justement non, pour être compétitif il faut investir et ça commence par l'identité visuelle. On est dans un monde où il faut se battre, c'est comme ça, c'est notre mode économique. Je pense qu'à l'heure actuelle, il faut se serrer les coudes et être en cohésion même dans l'adversité. Le logo peut vous plaire ou pas mais s'il est là devant nous c'est qu'il a remporté une majorité dans toutes les réunions et commissions qui l'ont jugé. SVP, arrêter de vous plaindre et aller de l'avant !!!

  • Djh, le 04/10/2008 à 14h54

    J'ai cru vraiment qu'il s'agissait d'un canular - nous en avons déjà vu sur ce sujet il y en avait un avec cnrs écrit avec un code barre sur les lettres après 31 ans au CNRS je suis ****horrifié***** de voir proposer sans aucune consultation un logo si mauvais c'est vraiment laid - on dirait un suppositoire... mais sans doute est en prévision de ce qui nous attend.... et en plus un slogan ringard en français - et la version anglaisei n'est même pas sa traduction correcte - repousser les frontières n'est pas dépasser les frontières - au contraire même j'espère qu'il reste encore des stocks de papier avec l'ancien logo dont je suis très fier et si on changeait le drapeau français pour quelque chose de plus moderne? vite un bureau d'étude pour nous trouver quelque chose

  • JiJé, le 04/10/2008 à 14h17

    ça critique, ça critique : tout ne va pas pour le mieux au CNRS mais un brin de changement (y compris sur l'image que l'on offre), ça ne fait pas de mal. Quant aux 40.000 euros évoqués par Gh, ça ne me choque pas. soyons sérieux : les graphistes internes du CNRS sont certainement très compétents mais de là à leur confier la réalisation d'un logo ! J'aime bien le film de Beineix mais y avait pas une version frenchy ?

  • Olivier, le 04/10/2008 à 11h31

    Pour info, ça a fait un tollé dans mon Institut, une déferlante de mails indignés a suivi le communiqué. Pour moi, oui il fallait changer de visuel, et non ce logo n'est pas abouti, en plus du fait qu'avertir les employés deux minutes avant d'envoyer le communiqué de presse est plus que maladroit. Peu importe le prix, vous pourrez donner deux millions d'euros à la meilleure boîte de com du monde, si le message de départ est mauvais, le logo sera mauvais. Le pire pour moi est cette phrase en sacro-saint FRANCAIS qui est la négative même de ce qu'elle contient. En tant que chercheur au CNRS, j'aurai du mal à placer ce logo sur mes présentations à l'international. C'est tout le problème d'un logo : les employés doivent en être fiers pour pouvoir porter "la marque". En l'ocurrence je n'en suis pas fier du tout. Ce logo révèle un réel déficit de communication, surtout interne ...

  • MM, le 04/10/2008 à 10h40

    Des milliers d'euros! ...Tout ça pour ça ! un dessin quelconque où le "dépassement des frontières " en français .... est inséré dans le sens inverse de la dite ouverture...c'est génial cela !!!!!, une commission entière pour faire cette bourde. Le film ...sans intérêt, du jà vu. Et pendant ce temps nous sommes à la recherche permanente de tutelles pour subventionner notre matériel et nos missions! La réforme commence mal !

Lire tous les commentaires

      logAudience