Fermer l'expo anatomique : la justice appelée à trancher

le 01 avril 2009 à 05h30 , mis à jour le 01 avril 2009 à 07h08

Le juge des référés étudie ce mercredi la demande de deux associations qui dénoncent le principe de l'expo "Our body, à corps ouvert". Elles mettent également en doute l'origine des corps exposés.

L'exposition "A corps ouvert" © TF1/LCI

Notre JT OFF sur l'exposition contestée

L'exposition "Our body, à corps ouvert", qui met en scène à Paris des corps entiers ou disséqués d'êtres humains, doit-elle fermer ses portes ? Les associations "Ensemble contre la peine de mort (ECPM) et Solidarité Chine" le souhaitent. Elles ont assigné en référé l'organisateur de la manifestation. Leur demande sera étudiée en audience ce mercredi.

"Je trouve étonnant que l'on puisse aujourd'hui exposer en plein Paris des corps humains qui ont été dépecés, découpés et éviscérés dont on ignore l'origine et qu'on en fasse une source de profit", a expliqué Me Richard Sedillot, avocat représentant les associations. A titre subsidiaire, les associations demandent à la justice d'ordonner à l'organisateur de produire "des pièces justifiant l'origine des corps et le consentement donné du vivant des personnes concernées à leur exposition".

Dans leur demande, les requérants s'interrogent pour savoir si les corps exposés n'ont pas fait l'objet d'un trafic et s'ils ne sont pas ceux d'anciens prisonniers ou de condamnés à mort chinois. "Il faut se demander si les corps présentés à Paris, qui appartiennent à des hommes dans la force de l'âge, ne proviennent pas d'un trafic lié à la police chinoise", explique Marie Holzman, sinologue et présidente de l'association Solidarité Chine. "La Chine exécute en effet au moins 6.000 Chinois par an. Dans de nombreux cas, les parents des suppliciés se plaignent de n'avoir pas pu voir recueillir la dépouille de leur proche", ajoute-t-elle.

Corps légués à la science

Interrogé lors de la présentation de l'exposition à Marseille, l'organisateur de l'exposition et directeur de la société Encore Production, Pascal Bernardin, avait expliqué que les corps avaient été fournis par la fondation Anatomical Sciences and Technologie de Hong Kong. Celle-ci, avait-il dit, lui avait assuré que toutes les personnes concernées avaient donné de leur plein gré leur corps à la science y compris pour des expositions anatomiques post mortem.

"Our body, à corps ouvert" montre sur 1200 m2 une quinzaine de corps d'hommes et de femmes, entiers ou disséqués, préservés avec des matières plastiques selon un procédé d'imprégnation polymérique. Après à Marseille et Lyon, l'exposition est aujourd'hui présentée à Paris à l'espace Madeleine jusqu'au 10 mai avant d'être montrée au Parc Floral jusqu'au 23 août. La cité des Sciences et de la Villette et le Musée de l'Homme avaient refusé de l'accueillir à la suite d'un avis négatif du Comité national d'éthique.

D'après agence

le 01 avril 2009 à 05:30

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nicolas, le 22/04/2009 à 23h42
C'est l'une des pires expos que j'ai vues et trop chère la entrée en plus!!! les informations étaient très limitées par rapport à l'origine des corps mais aussi au niveau scientifique... je me rappelle par exemple que l'appareil reproducteur masculin n'avais pas de prostate! on devrait la fermer juste pour ca déjà
Fred, le 21/04/2009 à 22h49
La fermeture de cette exposition est une bonne nouvelle si la vraie motivation de ses détracteurs est la recherche de la vérité concernant la provenance de ces corps. Je partage intégralement l'inquiétude de ceux qui suspectent les organisateurs de cette exposition d'avoir, au mieux, fermé les yeux sur l'origine douteuse de ces corps et, au pire, de les avoir sciemment utilisés à des fins mercantiles. C'est un vrai débat et ces questions méritent d'être posées. En revanche, si cette polémique sert le retour à l'ordre moral - ce que je suspecte aussi - d'autres questions méritent également d'être posées et je m'inquiète de la fermeture prochaine du musée Dupuytren, de celle du musée Fragonard, de celle du musée de l'Histoire de la Médecine... pour les mêmes motifs. Le musée Orfila-Rouvière, quant à lui, est déjà fermé depuis deux ans pour d'autres raisons sur lesquelles il conviendrait de s'interroger. Tous ces musées "bien Français" présentent des corps humains conservés et des "oeuvres d'art" composées à partir de morceaux d'êtres humains collectés à une autre époque... dans des circonstances tout aussi troublantes... Des musées bien plus modestes de plusieurs laboratoires d'anatomie de nos facultés de médecine ont ainsi disparus et avec eux d'inestimables pièces anatomiques, témoins des pathologies d'autrefois et d'une connaissance collective qui disparait peu à peu... Et si cette exposition répondait en effet à une saine curiosité de la part du public qui ignore l'existence de ces musées ? La fermeture de cette exposition, pour ceux qui y sont farouchement favorables, doit les inciter à s'interroger aussi sur le sort qu'on réserve à nos musées nationaux, sur le sort qu'on réserve également à tous les humains bien vivants qui souffrent ici et ailleurs (les sans papiers, les personnes à la rue, les détenus de nos prisons, les personnes âgés délaissées, les femmes, les hommes et les enfants battus etc.)
Cestpas1luxe, le 21/04/2009 à 14h22
Avis négatif du Comité d'éthique Tout ce que l'on sait aujourd'hui de ces corps « plastinisés » par l'obscure Anatomical Sciences
Loic, le 17/04/2009 à 12h52
Je ne comprend pas pourquoi cette exposition soulève autant de polémique. Le travail réalisé sur ces cadavres est gigantesque, les dissections sont vraiment parfaites, quand à la plastification et les rendus anatomiques, je dis bravo. Dans tous les cas, le visage des cadavres n'est pas identifiable, alors pourquoi s'acharner à vouloir connaître l'origine des cadavres? Quant au respect des morts, il faudrait peut être penser un jour évoluer et comprendre que ce n'est pas les morts que l'on respecte (ils n'en ont plus rien a faire de savoir si on incinère, enterre ou expose leurs corps). Pensez aussi à tous les étudiants en médecine et paramédical qui peuvent enfin voir des pièces anatomiques d'exception.
Anita1945, le 02/04/2009 à 01h50
J'ai visité à BALE / SUISSE (à 70 Km.) l'Exposition "ART ANATOMIQUE - la fascination de l'authentique" - la conservation par la plastination qui s'était tenue du 14/09/1999 au 5 Janvier 2000 - 200 corps exposés par le Prof. (son titre de Prof. par une Université Chinoise de DAILAN) Gunther von Hagens, né en 1945 - qui exerce à l'Université de Médecine de HEIDELBERG / Allemagne. Plus de 13,8 Millions de visiteurs ont déjà vu ses Expositions au JAPON, en ALLEMAGNE, en BELGIQUE, en COREE... montrée pour la première fois en 1995 au JAPON à TOKYO. -- 800 000 visiteurs à MANNHEIM (Allemagne) 550 000 à VIENNE (Autriche sûrement) - L'hebdomadaire : Le Nouveau DETECTIVE a relaté deux pages (18-19) dans son numéro N°1002 du 28 Novembre 2001 - à toutes fins utiles. Travail propre - sans aucune odeur : des artistes - du génie médical ! J'avais lu quelque part qu'avec un cadavre : ils ont eu 1700 Heures de travail. Ils distribuent des télécommandes (plusieurs langues) et les stands ont des numéros et il suffit de cliquer le numéro et on a, oralement, les explications s'y rapportant. On ne se rend pas compte, on ne réalise pas que ce fut une fois des êtres vivants. Ce sont des corps plastifiés. J'avais dû attendre une heure pour avoir un ticket d'accès - en plus, à ma surprise, pas mal de jeunes de quinze ans env. qui s'y rendaient.
Loys, le 01/04/2009 à 23h41
Cette exposition a été présentée à Bâle il y a 7 ou 8 ans (et je l'ai vue). Pourquoi, alors que cette expo existe depuis des années, tant de polémique soudaine? L'origine des corps m'importe que peu, il y a tant de morts sur la planète. La dignité de l'Homme après sa mort? OK. ( Que fat-on des squelettes déterrés en archéologie? les étudiants en médecine et chirurgie ne dissèquent-il pas des cadavres?) . La question : est-ce de l'art ou du voyeurisme... je suis perplexe. Mais voir enfin comment on est fait, ce que l'on a derrière notre peau, pour nous, béotiens de la chirurgie, cela peut-être enrichissant du point de vue anatomique.
Maribel, le 01/04/2009 à 19h51
Moi, ce que je trouve stupéfiant, c'est que l'on trouve des gens disposés à payer pour voir ça ! ! quelles somptueuses fleurs pour le parc floral !! indubitablement,le comble de l'éxotisme !! accesoirement, je doute que les malheureux exposés aient donné leurr accord pour ce genre d'avatar; oui,la Chine est tout à fait cappable de ce dont on l'accuse ! ! !
Socrate de l estaque, le 01/04/2009 à 15h09
A quand le steak d'humain sur les étalages? cette exposition est cannibalesque, dans quelle direction notre société veut-elle aller?
Patty de Nice, le 01/04/2009 à 14h50
Franchement dégueulasse....
Patty de Nice, le 01/04/2009 à 14h47
Dégueulasse....