Obama rouvre les vannes financières aux chercheurs

le 09 mars 2009 à 17h00 , mis à jour le 09 mars 2009 à 17h11

George W. Bush avait restreint le financement public de la recherche sur les cellules souches provenant d'embryons humains. Barack Obama a levé cette limitation.

recherche laboratoire éprouvette scientifiqueImage d'archives. © Médiathèque de la Commission européenne

Elu sur des promesses de changement, Barack Obama continue à défaire méthodiquement ce qu'avait fait son prédécesseur. George W. Bush avait ainsi imposé des restrictions au financement par l'Etat fédéral de la recherche sur les cellules souches obtenues à partir de l'embryon humain. Le nouveau président américain a décidé de réviser la politique des Etats-Unis en la matière et a signé un décret en ce sens. Dans un pays où le débat est passionné, sa décision ne devrait pas manquer d'être saluée par de nombreux scientifiques et condamnée par religieux et conservateurs.

Les cellules souches embryonnaires proviennent de l'embryon humain dans les tout premiers jours du développement. Elles sont dites souches parce qu'elles sont à l'origine de toutes les autres. Cette qualité fait d'elles, pour beaucoup, le meilleur espoir de soigner des pathologies comme le diabète, la maladie de Parkinson ou la paralysie des blessés de la moelle épinière. Mais l'embryon d'où elles sont prélevées est détruit, ce qui soulève de graves questions bioéthiques. Car pour les conservateurs, la vie commence à la conception. D'où la décision de George W. Bush, aux convictions religieuses et morales très profondes et traditionalistes, qui avait décidé d'interdire peu après son accession à la présidence, en 2001, tout financement par l'Etat fédéral de la recherche sur les cellules souches de l'embryon. Il jugeait immorale la destruction de l'embryon, malgré le reproche qui lui était fait de retarder le traitement de certaines maladies et de privilégier l'idéologie par rapport à la science.

Un décret handicapant pour la recherche américaine

Cette interdiction n'avait pas bloqué toute recherche en la matière aux Etats-Unis. Elle laissait les chercheurs recevant des financements de l'Etat travailler sur des lignées de cellules souches embryonnaires créées avant la date du décret, soit août 2001. Elle n'empêchait pas davantage le financement privé des travaux controversés. George W. Bush lui-même faisait aussi valoir que la recherche offrait la perspective d'obtenir des cellules souches sans avoir à détruire des embryons humains vivants, par exemple à partir de banales cellules de peau. Le décret d'août 2001 n'en avait pas moins posé un gros problème aux chercheurs travaillant dans le domaine des cellules souches.

Ce qu'avait souligné le nouveau président lors de sa campagne. Il avait alors estimé que les restrictions imposées par Bush avaient "lié les mains à nos chercheurs" et désavantagé les Etats-Unis par rapport aux autres pays, et n'avait pas fait mystère de son intention d'abroger ces limitations, s'il était élu, tout en veillant à ce que la recherche soit soumise à un contrôle rigoureux.

D'après agence

le 09 mars 2009 à 17:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Noémie, le 10/03/2009 à 10h17

    J'ai peut-être loupé quelque chose, mais si on peut obtenir des cellules souches à partir de "banales cellules de peau", pourquoi encore utiliser des embryons si polémiques ? La question de la difficulté ou de l'argent ne doit pas être seule en cause...

  • Lara, le 10/03/2009 à 00h23

    Une fois de plus on nous ment : les cellules souches sont présentes dans le cordon ombilical, il suffit de les prélever à la naissance... mais ça coute plus cher que de détruire des embryons humains !!... elle a bon dos la science, lorsqu'il s'agit en réalité d'argent ! c'est à vomir....

  • Tipoussy, le 09/03/2009 à 19h19

    Bush n'avait pas tort, mais il était hypocrite: soit il interdisait totalement cette recherche, soit il l'autorisait totalement. Personne n'est en mesure de dire réellement si ces expériences sont condamnables ou pas. Maintenant attention de ne pas faire n'importe quoi non plus.

  • Salamine, le 09/03/2009 à 18h03

    Ce qui est bien avec le politiquement correct c'est que s'en lasse pas les cellulles souches c'est fashion donc pas de soucis les ogm pas bien !!!!!!!!!! dans les deux cas manipulations de la nature sans doute que la religion s'opposant surtout à l'un ben forcément notre bonne société aux moeurs libérales ne peut y voir qu'une terrible entrave aux libertés de l'HOMME.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience